Важное
Главное в военных СМИ за неделю: новые перестановки на верфях ОСК, первые серийные комплексы С-500, арест замминистра обороны
Военным показали 
|
Часть 3После распада СССР возможности России по развитию и поддержанию боеготовности Морских стратегических ядерных сил существенно сократились. С 1991 г. не было построено и введено в состав Военно-Морского Флота ни одного ракетного подводного крейсера стратегического назначения. Продолжается вывод из состава флота ракетных подводных крейсеров стратегического назначения связанный с ограничениями в проведении плановых ремонтов. Атомная ракетная подводная лодка проекта 658 К-19 накануне буксировки к месту утилизации. 26 марта 2002 г Проектирование лодки было выполнено инженерами Конструкторского бюро «Рубин» под руководством главного конструктора С. Н. Ковалева. В советском Военно-Морском Флоте это была первая атомная подводная лодка, вооруженная 3 баллистическими ракетами Р-13 (ракетный комплекс Д-2). К-19 была заложена на стапеле Северного машиностроительного предприятия 17 октября 1958 г., спуск на воду состоялся 8 апреля 1959 г., а вступление в строй -12 ноября 1960 г. До 1964 г. на этом заводе построили 8 подводных лодок проекта 658 и 658М, несущих в общей сложности 24 баллистические ракеты с мощными термоядерными боевыми частями. Из-за аварии, произошедшей в 1961 г., К-19 получила у моряков зловещее название «Хиросима». В 1991 г. лодку вывели из боевого состава Военно-Морского Флота, а в 2002 г - отправили на утилизацию.  Пуск баллистической ракеты из-под воды Анализ существующего состояния Морских стратегических ядерных сил показывает, что боевой потенциал группировок ракетных подводных крейсеров стратегического назначения, продолжает снижаться. Это определяется, прежде всего, недостаточностью ассигнований, выделяемых на создание перспективного вооружения и военной техники, а также на проведение ремонта и модернизацию существующих сил и средств Морских стратегических ядерных сил. В результате этого значительное количество ракетных подводных крейсеров стратегического назначения имеют технические неисправности, ограничивающие их боевые возможности, или находятся в ремонте. Кроме того, существуют достаточно сложные проблемы с продлением межремонтных сроков у ракетных подводных крейсеров стратегического назначения проекта 667БДРМ, а в ближайшие годы по истечении установленного срока службы из состава Военно-Морского Флота будут исключены все ракетные подводные крейсеры стратегического назначения проекта 667БДР.  Атомные ракетные подводные крейсеры стратегического назначения проекта 667БДРМ К-18 «Карелия» иК-51 «Верхотурье». Гаджиево. Главный конструктор С. Н. Ковалев Для поддержания ядерного потенциала Морских стратегических ядерных сил на заданном (требуемом) уровне необходимо решить следующие основные задачи: - поддерживать боевую готовность существующей группировки ракетных подводных крейсеров стратегического назначения проекта 667БДРМ; - приступить к разработке перспективного ракетного подводного крейсера стратегического назначения; - совершенствовать и строить ракетные подводные крейсеры стратегического назначения IV поколения одновременно с разработкой перспективного ракетного подводного крейсера стратегического назначения;  Ракетный подводный крейсер стратегического назначения проекта 661 БДР «Борисоглебск» Необходимо отметить, что важными факторами, влияющими на облик Морских стратегических ядерных сил и Стратегических ядерных сил Российской Федерации в целом, а также на роль Морских стратегических ядерных сил в составе Стратегический ядерных сил, играют Договоры о сокращении стратегических наступательных вооружений (потенциалов), а также выход США из Договора по противоракетной обороне 1972 г. В соответствии с Договором о сокращении стратегических наступательных потенциалов каждая из сторон сокращает и ограничивает стратегические ядерные боеприпасы таким образом, чтобы к 31 декабря 2012 г. суммарное количество таких боевых зарядов не превышало у каждой из сторон 1700-2200 единиц.  Ракетный подводный крейсер стратегического назначения проекта 667БДРМ Каждая из сторон сама определяет состав и структуру своих стратегических наступательных вооружений, исходя из установленного суммарного предела для количества таких боезарядов. Договор СНВ (СНВ-1) остается в силе в соответствии с его положениями. Договор о сокращении стратегических наступательных потенциалов ратифицирован, остается в силе до 31 декабря 2012 г. и может быть продлен по согласованию сторон или заменен ранее этого срока последующим соглашением. Каждая из сторон в осуществлении своего государственного суверенитета может выйти из Договора, письменно уведомив другую сторону об этом за три месяца. Договор о сокращении стратегических наступательных потенциалов отменяет положения Договора СНВ-2 и не накладывает ограничений на структуру Стратегических ядерных сил России и США. Конкретные уровни зарядов, которые Россия может иметь в каждой составляющей Стратегических ядерных сил, сейчас определяются не Договорами СНВ-1 или СНВ-2, а экономическими возможностями государства по поддержанию и развитию Вооруженных сил страны и тем техническим состоянием, в котором в настоящее время находятся как межконтинентальные баллистические ракеты наземного базирования, так и ракетные подводные крейсеры стратегического назначения. Будет полезным еще раз подчеркнуть, что курс на перенос основного потенциала стратегических вооружений на подводные ракетоносцы несомненно оправдан целым рядом весомых преимуществ, которые они обеспечивают как в области политических взаимоотношений с другими мировыми ядерными державами, так и в сфере экономики и, особенно, в военной области. Что касается экономических аспектов, то нелишне будет заметить, что и в годы расцвета могущества Стратегических ядерных сил СССР (вторая половина 80-х гг.), когда в Ракетных войсках стратегического назначения было развернуто около 6600 боезарядов, а в Морских стратегических ядерных силах - 2800, «содержание» одного развернутого боевого заряда в Ракетных войсках стратегического назначения и в Морских стратегических ядерных силах стоило примерно одинаково. Что касается военной стороны вопроса, то необходимо иметь в виду следующие обстоятельства. Первое - это огромная ударная мощь каждого подводного ракетоносца. Великобритания и Франция, имея в боевом составе своих Стратегических ядерных сил всего по 4-6 атомных подводных лодок с баллистическими ракетами, могли и могут уверенно проводить политику ядерного сдерживания. Сохранившийся после первого ядерного удара хотя бы один ракетоносец сможет нанести противнику неприемлемый ущерб. Вместе с тем, при приоритетном развитии Морских стратегических ядерных сил резко сокращается количество военных объектов и в целом -военная инфраструктура, обеспечивающая их функционирование. Нелишне будет напомнить, что в 1991 г. в Морских стратегических ядерных силах насчитывалось менее 30 объектов, обеспечивавших их боевую деятельность, а в Ракетных войсках стратегического назначения - более 1000. Второе - высокая живучесть подводных ракетоносцев в море; районы патрулирования атомных подводных лодок с баллистическими ракетами составляют миллионы квадратных миль и пока что не ограничены никакими международными договорами. Уместно напомнить, что подвижные пусковые установки межконтинентальных баллистических ракет «Тополь», согласно требованиям Договора СНВ-1, могут находиться только в пределах, так называемых, ограниченных районов, размеры которых не должны превышать 5 кв. км. Эти ограниченные районы не могут быть вне района развертывания площадью не более 125 тыс. кв. км (круг радиусом 200 км). Координаты районов развертывания известны. Конечно, мы понимаем, что в чрезвычайной ситуации, связанной с угрозой применения ядерного оружия, каждая из сторон будет действовать не по имеющимся договоренностям, а с учетом своих национальных интересов. И все же даже в этих условиях выявить место нахождения огромных подвижных пусковых установок межконтинентальных баллистических ракет «Тополь» вероятному противнику, при современных средствах разведки (вспомним опыт Ирака и Югославии) в реальном масштабе времени, не представит никакого труда, что никак не может способствовать их высокой выживаемости. Нельзя забывать и о том, что атомные ракетные подводные лодки стратегического назначения патрулируют в Мировом океане, а их места базирования расположены вне густонаселенной и промышленно развитой части России на окраинах нашей страны (Кольский полуостров и Камчатка). Если наземные баллистические ракеты как бы «притягивают» на себя, а значит и на территорию России, все виды оружия, в том числе и ядерного, то боевое воздействие по ракетным подводным лодкам стратегического назначения и даже их гибель в Мировом океане не приводит к каким-либо последствиям непосредственно для территории, промышленности и населения страны  Военно-морская академия им. Н. Г. Кузнецова Наконец, уверенно можно отметить, что созданная за последние 30 лет система боевого управления Военно-Морским Флотом позволяет надежно и оперативно практически в реальном масштабе времени, доводить до находящихся в Мировом океане ракетных подводных лодок стратегического назначения сигналы и команды. Одной из важнейших остается проблема подготовки кадров для Подводных сил страны, в том числе и для ракетных подводных крейсеров стратегического назначения. Ранее эту проблему успешно решали Военно-морская академия, Высшие специальные офицерские классы Военно-Морского Флота, Высшее военно-морское училище подводного плавания им. Ленинского комсомола, Высшее военно-морское училище им. М. В. Фрунзе, Высшее военно-морское училище радиоэлектроники им. А. С. Попова, Высшее военно-морское инженерное училище им. Ф. Э. Дзержинского, Ленинградское высшее военно-морское инженерное училище им. В. И. Ленина, Калининградское высшее военно-морское училище, Бакинское высшее военно-морское училище им. С. М. Кирова, Черноморское высшее военно-морское училище им. П. С. Нахимова, Севастопольское высшее военно-морское инженерное училище, Тихоокеанское высшее военно-морское училище им. С. О. Макарова, учебные центры и учебные отряды. В связи с прекращением деятельности трех высших военно-морских училищ и сокращением численности профессорско-преподавательского состава возникла проблема подготовки высококвалифицированных кадров для флотов.  Герой Советского Союза, Адмирал Флота Советского Союза Н. Г. Кузнецов -внес огромный вклад в развитие отечественного Военно-Морского Флота. В 1990 г. его именем названа Военно-морская академия  Начальник кафедры оперативного искусства военно-морского флота доктор военных паук, профессор, капитан 1 ранга В. Г. Крамарешо (ранее командовал ракетным подводным крейсером стратегического назначения, был начальником кафедры тактики подводных лодок)  Морской корпус Петра Великого Первенство в подготовке высококвалифицированных офицеров-подводников, без сомнения, принадлежит Военно-морской академии, где есть кафедра специализирующаяся на подготовке командных кадров для управления соединениями подводных лодок. Ее коллектив выполнил обширный комплекс научных исследований в области военного образования; научно обосновывал проблемы, связанные с боевым и оперативным применением подводных сил; выполнил исследования в области развития и применения подводных сил в мирное и военное время, обосновал инфраструктуру и систему управления этими силами. Учеными кафедры разработаны наставления по боевой деятельности подводных лодок, тактические руководства по боевому применению подводных лодок и др. Сегодня, кроме академии, подготовка офицерских кадров для Морских стратегических ядерных сил страны осуществляется в Высших специальных офицерских классах Военно-Морского Флота, Морском корпусе Петра Великого, Военно-морском инженерном институте, Военно-морском институте радиоэлектроникиим. А. С. Попова, Балтийском военно-морском институте им. Ф. Ф. Ушакова, Тихоокеанском военно-морском институте им. С. О. Макарова.  Военно-морской институт радиоэлектроники им. А. С. Попова  В день производства в офицеры выпускников Высшего военно-морского училища подводного плавания им. Ленинского комсомола. 1987 г. На трибуне - известные подводники: адмирал А. Е. Орел, Герой Советского Союза капитан 1 ранга С. П. Лисин, начальник училища Герой Советского Союза контр-адмирал Е. А. Томко, вице-адмирал Г. Л. Неволин, начальник командного факультета Военно-морской академии вице-адмирал В. С. Шаповалов, начальник Нахимовского военно-морского училища Герой Советского Союза контр-адмирал Л. Н. Столяров (слева направо)  Памятник подводникам Как уже отмечалось, середина 70-х гг. XX в. характеризовалась военно-стратегическим паритетом: потенциалы вооруженных сил СССР и США оказались примерно равными. В составе советского Военно-Морского Флота появились атомные ракетные подводные лодки, вооруженные баллистическими ракетами с дальностью стрельбы от 9 тыс. до 12 тыс. км. В 1981-1989 гг. в строй вошли шесть серийных ракетных подводных лодок стратегического назначения системы «Тайфун», не имеющих аналогов в мире. Каждая лодка несла по 20 баллистических ракет PCM-52, а каждая ракета состояла из 10 разделяющихся головных частей индивидуального наведения. Ракетный залп одной такой лодки соответствовал потенциалу всех ракетных подводных крейсеров стратегического назначения, построенных в стране до 1976 г. Военно-морские теоретики пришли к выводу, что под военно-стратегическим паритетом подразумевается не только численное равенство ударных сил, но и равновесие способностей сторон реализовать накопленный боевой потенциал. В связи с этим ученые академии решили ряд проблем, связанных с реализацией боевых возможностей новых систем оружия. В 1983 г. на основании результатов исследований, проведенных по инициативе генерального конструктора баллистических ракет морского базирования В. П. Макеева, ученые академии нашли эффективное решение научно-технической проблемы, связанной с резким расширением районов возможного боевого применения ракетных подводных крейсеров стратегического назначения. Естественно, роль Морских стратегических ядерных сил Российской Федерации как составной часть Стратегических ядерных сил страны должна обеспечить реализацию политики стратегического ядерного сдерживания. В «Концепции национальной безопасности Российской Федерации», утвержденной В. В. Путиным в январе 2000 г., по этому вопросу написано предельно ясно, по-военному четко: «Российская Федерация должна обладать ядерными силами, способными гарантированно обеспечить нанесение заданного ущерба любому государству-агрессору или коалиции государств в любых условиях обстановки». Применение ядерного оружия первыми допускается в том случае, «если все другие меры разрешения кризисной ситуации исчерпаны или оказались неэффективными».  Президент России В. В. Путин в центральном посту атомного ракетного подводного крейсера стратегического назначения проекта 667БДРМ «К-18» «Карелия» В этом плане, Морские стратегические ядерные силы являются практически идеальным средством высшего государственного руководства для осуществления политики ядерного сдерживания. Только «удельный вес» Морских стратегических ядерных сил, несомненно, в перспективе до 2010-2020 гг. существенно повысится. Прежде всего, это связано с ликвидацией к концу 2007 г. межконтинентальных баллистических ракет с разделяющимися головными частями и с невозможностью создания к этому времени адекватной группировки межконтинентальных баллистических ракет в моноблочном оснащении. Известно, что в Российской Федерации последний подводный ракетоносец проекта 667БДРМ был введен в состав Военно-Морского Флота в 1990 г. В ноябре 1996 г. было начато строительство серии подводных ракетоносцев типа «Юрий Долгорукий» (проект 955). В свое время в СССР ежегодно вводилось в состав Военно-Морского Флота до 12 атомных подводных лодок, из них шесть с баллистическими ракетами. Мы понимаем, что такие темпы строительства в современной России невозможны, да и не нужны.    Атомный ракетный подводный крейсер стратегического назначения Атомный ракетный подводный крейсер стратегического назначения проекта проекта 667БДР выходит на боевую службу 667БДРМ выходит в море для отработки задач боевой подготовки В 1975-1981 гг. на Северном машиностроительном предприятии по этому проекту построили 14 крейсеров. Главный конструктор С. Н. Ковалев. В 1982 г., впервые в условиях полярной ночи, К-211 (командир - капитан 2 ранга А. А. Берзин, старгиий похода - капитан 1 ранга В. М. Бусырев) совершила плавание по периметру Северного Ледовитого океана  Президент России В. В. Путин в центральном посту атомного ракетного подводного крейсера стратегического назначения проекта 667БДРМ «К-18» «Карелия» На строительство атомной ракетной подводной лодки стратегического назначения и ввод ее в боевой состав Военно-Морского Флота ранее требовалось не менее 5-6 лет. Конечно, ввиду истечения сроков службы находящихся в настоящее время в составе Морских стратегических ядерных сил подводных ракетоносцев хотелось бы, чтобы первые лодки типа «Юрий Долгорукий» были введены в боевой состав флота в ближайшие 2-3 года. Заводы готовы обеспечить строительство подводных лодок в такие сроки. Однако все будет зависеть от возможностей государства по финансированию этой важнейшей для Военно-Морского Флота программы.  Задаваясь вопросом о боевом составе и базировании будущих подводных ракетоносцев, мы можем однозначно говорить, что с точки зрения оперативно-стратегических соображений Российской Федерации необходимо сохранить две группировки Морских стратегических ядерных сил - на Севере и на Дальнем Востоке. А это минимум две дивизии ракетных подводных лодок стратегического назначения (по 6-10 подводных лодок). Кстати, американцы уже приняли аналогичное решение. В составе их Морских стратегических ядерных сил планируется иметь по семь атомных подводных лодок с баллистическими ракетами типа «Огайо» с ракетным комплексом «Трайдент-2» на Атлантике (Кингс-Бей) и на Тихом океане (Бангор). Естественно, надо отчетливо понимать, что мы обязаны создать, наконец, именно полноценную систему Морских стратегических ядерных сил, а не просто построить столько-то подводных ракетоносцев. Требуется усовершенствовать системы боевого управления, обеспечения и обслуживания. Ведь Морские стратегические ядерные силы надежно решают свою главную задачу и выполняют роль оружия стратегического ядерного сдерживания лишь в том случае, если не менее половины их постоянно находятся в море на боевом патрулировании.  Известно, что во всех ядерных странах на морских баллистических ракетах устанавливается 6-8 боевых блоков. Видимо с технической и оперативной точки зрения это оптимальное число. В этом случае в Морских стратегических ядерных силах Российской Федерации в перспективе может быть развернуто 160-240 пусковых установок баллистических ракет (до 1000-1500 боевых блоков). Обладание мощными Морскими стратегическими ядерными силами для Российской Федерации не просто желательно; в условиях трудного экономического положения это единственно реальный путь обеспечения надежной защиты наших национальных интересов в быстро меняющемся мире в первой четверти XXI в. с минимальными ресурсными затратами. Морские стратегические силы надолго останутся как основной фактор ядерного сдерживания.    Нагрудный знак, выпущенный в память об атаке подводной лодки С-13, выполненной 30 января 1945 г. Вперед Оглавление Назад
|
.jpg)
