Видеодневник инноваций
Подлодки Корабли Карта присутствия ВМФ Рейтинг ВМФ России и США Военная ипотека условия
Баннер
КМЗ как многопрофильное предприятие

Преимущества
нового катера
ПК1200 "Сапфир"

Поиск на сайте

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПО ТРЕТЬЕМУ ЭТАПУ ВОЙНЫ

На Балканском театре военных действий весь третий этап войны — от перехода Балкан войсками Гурко, начавшегося 25 де­кабря, до занятия 20 января Адрианополя, означавшего фактиче­ское прекращение военных действий, — длился менее месяца. За это короткое время войока Дунайской армии беспрерывно на­ступали и, ни разу не отходя, добились выполнения поставленной им стратегической задачи.

Для стратегии третьего этапа войны на Балканском театре ха­рактерна обручевская идея зимнего наступления, заключавшая в себе блестящий для того времени образец глубоко продуманного взаимодействия двух крупных войсковых масс: отрядов Гурко и Радецкого. Это, несомненно, представляет собой положительный пример русского стратегического искусства. Взаимодействие отря­дов Гурко и Радецкого привело к тому, что турецкие войска были лишены возможности организовать оборону у Адрианополя и до­биться затяжки войны в чаянии иностранного вмешательства или заключения мира на более выгодных для Турции условиях. Сулей­ман-паша не смог отойти к Адрианополю, и тем самым была снята со счета единственная сила, способная организовать новое сопро­тивление у Адрианополя, — армия Сулеймана-паши.

Богатые результаты дали обручевские замыслы наступления на Кавказском фронте. Блестящее их осуществление Лазаревым под Авлиар — Аладжей привело к разгрому полевой армии Мухтара-паши. Однако в дальнейшем крупнейшие ошибки кавказского глав­ного командования в значительной мере снизили значение этой победы, и она не привела к такому же полному разгрому турок, как на Балканах.

В области тактики на третьем этапе войны обе русские армии внесли в военное искусство особенно много нового выработкой приемов пехотного наступления. Цепь из привеска все более дела­лась основой наступательного боевого порядка. Даже боевой поря­док ротных колонн был на третьем этапе далеко не тот, что в на­чале войны, — линии были сильно разомкнуты и разжижены, при­ближаясь к цепям, а между линиями дистанции доходили до 500 600 шагов (уставная— 150 шагов). Движение цепи по частям: взводами, звеньями; сочетание движения с огнем, применение к местности, самоокапывание — все это более и более становилось достоянием не отдельных командиров и частей, а всей армейской массы. Особенно ярко выявилось новое на третьем этапе войны в Дунайской армии. Этому в значительной мере способствовало то что во время декабрьско-январского наступления, особенно в на­чале его, на артиллерию серьезно полагаться было невозможно: ее или не было или было очень мало, поэтому новые приемы наступле­ния пехоты в этот период представляли единственную возможность уменьшения потерь и достижения успеха в наступлении.

Если сравнить все достижения русских войск на третьем этапе войны в тактике цепи с тем, что писалось по этому поводу в по­следних перед войной уставах иностранных армий, то можно на­глядно убедиться, насколько вперед ушли русские войска.

Так, например, по прусскому уставу 1876 года лишь под конец наступления, перед атакой, батальон мог иметь в цепи до половины своего состава; перебежки в бою производились большей частью всей цепью сразу, а порядок взаимодействия огня и движения цепи вовсе не был разработан.

Во французском уставе 1875 года батальону рекомендовалось на 2000 шагов развертываться в линию ротных колонн, с 1200 шагов высылать вперед две роты, которые выделяли от себя патрули, а за ними слабую цепь, причем огонь могли в этот период вести лишь патрули. Лишь с 900 шагов патрули сливались с цепью и начина­лись перебежки, но они велись с теми же недостатками, которые были характерны и для прусского устава.

По английскому уставу и перебежки и огонь цепью разреша­лись лишь с 675 шагов.

На третьем этапе войны для русских войск — там, где ими ру­ководили передовые начальники, — все эти недочеты иностранной тактики являлись уже пройденным этапом. А число таких русских частей на третьем этапе выросло настолько, что включало в себя большую часть армии.

Помимо отработки тактики цепей, тактический опыт третьего этапа войны дал немало нового и ценного и в целом ряде других областей. Для выработки теории боя на окружение чрезвычайно ценные данные дало успешное окружение армии Мухтара-паши под Авлиар —Аладжей и Весселя-паши под Шейново; даже из неудач­ных попыток окружения Сулеймана-паши в Филиппопольском сра­жении можно было извлечь весьма много поучительного. Бои при форсировании Балкан и у Деве-Бойну обогатили тактику горной войны положительными образцами в целом ряде основных положе­ний. Ночной бой под Кара-агачем являлся блестящим образцом ночного преднамеренного наступления, образцом, равного которому не было в иностранных армиях. Ряд блестящих тактических приме­ров дало и преследование турецких войск на Балканах. Не только пехота, но и артиллерия и кавалерия постепенно освобождались на третьем этапе войны от тех устарелых и ложных взглядов на их использование, которые существовали и даже порой претендовал на первенство в мирное время. Вырабатывалась тактика родов войск, более отвечавшая требованиям войны того времени.

Третий этап войны дал зародыш нового явления, неизвестного до той поры военному искусству. Помимо кампании и боя, все яв­ственнее обозначалось промежуточное звено — операция. Действия Гурко, начиная с перехода Балкан и кончая сражением у Филип-пополя, действия отряда Радецкого, завершившиеся сражением у Шейново, Авлиар — Аладжа,— это не только сумма отдельных боев и сражений, но тесно объединенная общей целью совокупность расчлененных во времени и пространстве действий, что, как из­вестно, является одним из признаков операции.

Конечно, и в действиях третьего этапа войны было немало оши­бок и недостатков. В основном причиной этих недостатков и оши­бок была бездарность значительной части русского главного выс­шего командования. Но общие правильные стратегические рамки как на Кавказе, так и особенно на Балканах, а также лучшая, вы­работавшаяся в процессе военных действий подготовка русских войск не дали возможности ошибкам и недостаткам этого рода резко отрицательно сказаться на общем ходе развития третьего этапа войны.

Вперед
Оглавление
Назад


Главное за неделю