Важное
В мае на воду спустят "Каракурт" и патрульный корабль проекта 22160
Когда завершится 
|
1. Обострение политического положения в капиталистическом мире как следствие затяжного экономического кризисаОбострение империалистических противоречий в ходе и в результате экономического кризиса 1929—1933 гг. привело к активизации в ряде стран наиболее реакционных и агрессивных элементов, к перегруппировке империалистических держав, к ускоренному образованию империалистических блоков и коалиций и к новым попыткам разрешить империалистические противоречия за счёт агрессии против Советского Союза.После кризиса в капиталистических странах продолжалась депрессия особого рода, что свидетельствовало о дальнейшем усилении общего кризиса капитализма. Товарищ Сталин, характеризуя положение в капиталистическом мире после небывало затяжного и глубокого экономического кризиса, потрясшего капитализм в 1929—1933 гг., указывал: «Очевидно, что мы имеем дело с переходом от точки наибольшего упадка промышленности, от точки наибольшей глубины промышленного кризиса — к депрессии, но к депрессии не обычной, а к депрессии особого рода, которая не ведёт к новому подъёму и расцвету промышленности, но и не возвращает её к точке наибольшего упадка»(1). По поводу международных отношений в этот период товарищ Сталин отметил: «Усиление борьбы за Великий океан и рост военно-морских вооружений в Японии, САСШ, Англии, Франции представляют результат этого обострения»(2). В то же время в капиталистическом мире обострялись классовые противоречия. Развивалась хроническая массовая безработица и хроническая недогрузка предприятий; производственные возможности использовались в относительно всё более Сокращенном масштабе. Рабочее Движение, сочетаясь с ростом национально-освободительного движения в колониальных и зависимых странах, становилось всё более грозным. Всё сильнее накладывала свой отпечаток на международные отношения неравномерность, скачкообразность развития капиталистических стран. Воротилы монополистического капитала Германии и Японии решили искать выхода на путях фашизма и агрессии. Тот факт, что капиталистические державы и прежде всего США и Англия способствовали захвату Японией Маньчжурии и проникновению её в Северный Китай, придал японским господствующим классам самоуверенность. Англия, фактически способствовавшая оккупации Маньчжурии и закреплению там японцев, тем не менее подверглась нападкам наиболее воинственной части японских господствующих кругов. В Лиге наций английские представители под давлением мирового общественного мнения вынуждены были лицемерно голосовать за непризнание Маньчжоу-го, что наряду с усилением японо-.английского торгового соперничества вызвало значительный рост антианглийских тенденций в Японии. Осенью 1933 г. вышла из печати нашумевшая книга японского морского офицера Тота Исимару «Япония должна воевать с Англией» («Ници эй Хиссо Рон»). Исходя из неизбежности войны Японии именно против Англии, Исимару предлагал начать её внезапным нападением на английский флот, что, по его мнению, должно обеспечить успех. Далее он и описывает картину разгрома английского флота в «генеральном сражении». Исимару рекомендовал организовать для успеха «дела» восстания против англичан в Индии, Египте, Голландской Индии, нападение на Австралию, Новую Зеландию, Британское Борнео. Эти территории должны перейти к Японии. Индия должна прекратить связь с Британской империей, а Голландская Индия станет японским вассальным государством. Угрожая такими перспективами в случае войны, Исимару предлагал Англии добровольно отдать часть своих владений Японии, не доводя дела до вооружённой борьбы. Книга Исимару отражала развитие подобного рода тенденций среди японской крупной буржуазии и военных кругов. Именно после открытого проявления этих тенденций и в известной мере вследствие этих тенденций среди английской буржуазии усилилось течение, полагавшее, что возобновление англо-японского союза в наибольшей мере отвечает интересам английского империализма. Сторонники этого течения, преимущественно твердолобые консерваторы, надеялись ценой серьёзных уступок Японии, путём соглашения с ней обеспечить наиболее существенные интересы своей распадающейся империи и направить японскую агрессию против США. Но прежде всего английские монопонационально-освободительного движения в колониальных и зависимых странах, становилось всё более грозным. Всё сильнее накладывала свой отпечаток на международные отношения неравномерность, скачкообразность развития капиталистических стран. Воротилы монополистического капитала Германии и Японии решили искать выхода на путях фашизма и агрессии. Тот факт, что капиталистические державы и прежде всего США и Англия способствовали захвату Японией Маньчжурии и проникновению её в Северный Китай, придал японским господствующим классам самоуверенность. Англия, фактически способствовавшая оккупации Маньчжурии и закреплению там японцев, тем не менее подверглась нападкам наиболее воинственной части японских господствующих кругов. В Лиге наций английские представители под давлением мирового общественного мнения вынуждены были лицемерно голосовать за непризнание Маньчжоу-го, что наряду с усилением японо-.английского торгового соперничества вызвало значительный рост антианглийских тенденций в Японии. Осенью 1933 г. вышла из печати нашумевшая книга японского морского офицера Тота Исимару «Япония должна воевать с Англией» («Ници эй Хиссо Рон»). Исходя из неизбежности войны Японии именно против Англии, Исимару предлагал начать её внезапным нападением на английский флот, что, по его мнению, должно обеспечить успех. Далее он и описывает картину разгрома английского флота в «генеральном сражении». Исимару рекомендовал организовать для успеха «дела» восстания против англичан в Индии, Египте, Голландской Индии, нападение на Австралию, Новую Зеландию, Британское Борнео. Эти территории должны перейти к Японии. Индия должна прекратить связь с Британской империей, а Голландская Индия станет японским вассальным государством. Угрожая такими перспективами в случае войны, Исимару предлагал Англии добровольно отдать часть своих владений Японии, не доводя дела до вооружённой борьбы. Книга Исимару отражала развитие подобного рода тенденций среди японской крупной буржуазии и военных кругов. Именно после открытого проявления этих тенденций и в известной мере вследствие этих тенденций среди английской буржуазии усилилось течение, полагавшее, что возобновление англо-японского союза в наибольшей мере отвечает интересам английского империализма. Сторонники этого течения, преимущественно твердолобые консерваторы, надеялись ценой серьёзных уступок Японии, путём соглашения с ней обеспечить наиболее существенные интересы своей распадающейся империи и направить японскую агрессию против США. Но прежде всего английские монополии старались направить японских захватчиков против Советского Союза. Одной из причин такой позиции английских империалистов было изменение политической ситуации в Европе и ослабление стратегического положения Англии на Тихом океане. Германия после захвата власти фашистской кликой вышла 19 октября 1933 г. из Лиги наций, порвала Версальский мирный договор и стала готовиться к новому переделу мира. В 1935 г. Италия напала на Абиссинию, поставив своей целью завоевание и аннексию этой страны. С лета 1936 г. обе фашистские страны при поддержке английской и американской реакции закрепились в западном бассейне Средиземного моря на некоторых испанских территориях и выступили против испанского народа, оказывая помощь своему ставленнику диктатору Франко. Все эти действия создавали угрозу интересам английского империализма в Европе, в Средиземноморском бассейне и в Северо-Восточной Африке. Германская и японская агрессия создавала всё большую угрозу интересам США и Англии. В новой международной обстановке, когда возникли уже очаги войны и англо-американские противоречия стали временно отодвигаться на второй план, обоюдная враждебность тем не менее продолжала накладывать свой отпечаток на англо-американские отношения. Враждебность американской буржуазии к Англии снова вспыхнула летом 1933 г. из-за отказа Англии уплатить очередной взнос по военному долгу. Англия уплатила только символический взнос; но в следующем году уже не был сделан даже этот символический взнос. Большое возмущение среди американских капиталистов вызывала также английская политика внутриимперских преференций, ибо представители английского монополистического капитала провели на Оттавской имперской конференции в июле — августе 1932 г. систему внутриимперских предпочтительных тарифов. Это означало усиление таможенной войны в условиях мирового экономического кризиса и усиление этой войны прежде всего между Англией и США. Система внутриимперских предпочтительных тарифов была прежде всего направлена против США как важнейшего экспортёра промышленных изделий в Британскую империю и продовольствия и сельскохозяйственного сырья в Англию. Американские капиталисты потерпели немалый ущерб в результате системы преференций. За их счёт укрепили свои позиции английские промышленники и торговцы. Доля Англии в импорте пяти стран — участниц Оттавского таможенного соглашения (Индия, Канада, Австралия, Южно-Африканский Союз, Новая Зеландия) увеличилась с 33% в 1929 г. до 37% в 1935 г. Доля Соединённых Штатов, наоборот, сократилась с 34 до 25%. Доля США во всей мировой торговле уменьшилась с 13,8% в 1929 г. до 9,9% в 1933 г. Сокращение американской доли в мировой торговле было для экспортёров США весьма чувствительным по той простой причине, что Британская империя в целом всё ещё занимала первое место среди всех стран на мировом рынке. В 1936 г. Британская империя поглощала 19% всего мирового экспорта, США — 11, Франция — 7% и т. д. За время кризиса 1929—1933 гг. и в первые годы после него английская крупная буржуазия несколько укрепила своё положение и на рынках экспорта капитала. Американские монополии потеряли несколько миллиардов долларов за счёт падения стоимости заграничных инвестиций. Перед кризисом, в ходе экономической войны, американская финансовая олигархия нередко приобретала акции своих английских и иных конкурентов по крайне вздутым ценам. Теперь сказались последствия этой политики. Финансисты Сити начали скупать теперь акции американских предприятий в Южной Америке и в своих доминионах. В целом снижение ценности американских капиталовложений за границей к концу 1935 г. по сравнению с 1929 г. составило около 3,3 млрд. долл. (с 17 млрд. до 13,7 млрд.). Между тем агрессивные тенденции среди американских крупнокапиталистических кругов быстро усиливались в результате дальнейшего развития монополий и паразитических черт умирающего капитализма. Последнее обстоятельство Ленин подчеркнул ещё в 1916 г., когда писал: «...в Соединенных Штатах экономическое развитие за последние десятилетия шло еще быстрее, чем в Германии, и как раз благодаря этому паразитические черты новейшего американского капитализма выступили особенно ярко»(3). (1) И. В. Сталин, Соч., т. 13, стр. 290—291. (2) Там же, стр. 291. (3) В. И. Ленин, Соч., т. 22, стр. 287. Вперед Оглавление Назад
|
.jpg)