Сергей Малков (Автор тем)

Забавно, не более того . Даже если этим "креативным личностям" и удалось проникнуть на борт, то уж произвести выстрел - просто нереально. По крайней мере до появления этого ролика никто в Питере ничего о стрельбе с "Авроры" не знал

А как насчет самостоятельной закупки оружия и боезапаса к нему?

Если это фиговина вроде КСП, то непонятно, во что и зачем ее паковать? Скорее всего, готовила к применению.

Не понял смысла этой фразы. Почему Москва должна спрашивать чьего-то разрешения? В конце концов новые корабли (я понимаю,конечно, что это фантастика...) могут базироваться не на Севастополь, и при чем тут Украина?

Андрей, если следовать логике приведенного Вами автора, то США во Вьетнаме тоже вроде бы не потерпели поражения. Тем не менее, действующего правительства, оставшегося после их ухода, тоже хватило ненадолго. PS Чисто военную составляющую под сомнение не ставлю.

Это критично даже для стокорпусника . Отрицательная МЦВ - это полная потеря остойчивости со всеми вытекающими. Если серьезно - метацентрический радиус растет пропорционально размеру корпуса, так что отрицательная МЦВ многокорпуснику вряд ли грозит

Для начала - кое-что из "Моонзунда" В. Пикуля Песня. "Основы непотопляемости корабля" посрамлены... Кремальеры винтов - что за звэр? А они еще и последними бывают Сколько всплывал, никогда ничего ужасного не слышал... Речь, судя по всему, о главном балласте. Вряд ли кому-то пришло бы в голову мерить кол-во воды, принятой в ЦГБ, да еще и в литрах.

Это будет не "Чугун-", а "Нанопластиквальд" . Вписать тяжелую стальную броню и крупнокалиберную артиллерию в 20000 тонн - утопия. Для справки - каждая башня линкора "Ямато" с 456-мм пушками весила что-то около 3000 тонн. Сезон лазеров прошел, Вы что, не в курсе? Пора вооружаться транплюкаторами на глюонных пси-излучателях

Сообщение размещено по ошибке. Прошу удалить.