Видеодневник инноваций
Подлодки Корабли Карта присутствия ВМФ Рейтинг ВМФ России и США Военная ипотека условия
Баннер
Мобильный комплекс освещения надводной обстановки

Комплекс освещения надводной
обстановки "Онтомап"
сделали компактным

Поиск на сайте

Линкор 23 (Все сообщения пользователя)

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 След.
Перспективы ВМФ России
Цитата
Андрей пишет: Какие Томкэты??? Их с вооружения с середины 1990-х снимают с последними Ф-14А снятыми с вооружения в 2004 и с остальными модификациями снятыми с производства в Мае 1992. Остальные Томкэты также по-тихоньку выводят из состава. Забудьте--выкиньте, это технология и тактика 1970-х.
Заменяем Томкеты на Хорнеты. Сумма не меняется. Про томкеты я писал по тому, что такой режим патрулирования был принят еще во время противодействия ВМФ СССР.
SIVIS PACEM PARA BELLUM
Перспективы ВМФ России
Цитата
Андрей пишет: Но здесь то разговор идёт о ВМФ РФ, который, как хотелось бы верить, будет решать более глобальные задачи чем безнаказанное вбомбливание в каменный век папуасных стран с ПВО 19-го в
А бо том и речь, что если есть угроза, то тогда и принимаются меры по противодействию! Я уже писал, что рассчитывать на успех наших ПЛАРК мы могли только в случае первого удара! И то именно рассчитывать, а вот как оно там выйдет?
SIVIS PACEM PARA BELLUM
Перспективы ВМФ России
Цитата
Андрей пишет: Слушайте, да откуда Вы такое качаете, ей Богу?
Не качаю. "Авианосцы мира 1945-2001 США и Франция" А. С. Балакин. Описание службы АВ "Энтерпрайз"
SIVIS PACEM PARA BELLUM
Перспективы ВМФ России
Цитата
Андрей пишет: А Вы, батенька, уже юродствовать начинаете--может объясните тогда чего ж это ВМФ США опосля 40 лет опять решил ДПЛ строить то??? И поверьте, фривольная (причём заведомо тенденциозная) интерпретация слов оппонента--некрасиво, уважаемый. А то, что Вы написали тривиальность--так это только подчёркивает что о ВМФ СССР Вы только из книжек (причём не очень умных) знаете--хотя бы в силу того, что начиная с конца 1970-х ведущей идеей ВМФ СССР был сбалансированный флот, как результат фундаментального труда С.Г. Горшкова "Морская Мощь Государства". А эту книжку, между прочим, и до сегодняшнего дня изучают во всех приличных флотах мира (естессно отбрасывая риторику про руководящую и направляющую)--там много полезных и умных мыслей содержится, включая и объяснение того, что такое сбалансированный флот.
Исходя из ваших тезисов, о ВМФ СССР вы знаете исключительно из рассказов наших адмиралов, причем не самых лучших. У нас ни в 70х ни даже в 80х сбалансированным флотом не пахло. А что касается амерских ДПЛ, уж не ASDS вы имеете в виду? ТАк вот она является средством транспортировки спецподразделений! Вот так!
SIVIS PACEM PARA BELLUM
Перспективы ВМФ России
Цитата
Андрей пишет: Ну зачем же так тенденциозно то факты подгонять??? Прекрасно решит--у Харриеров с 1990-х великолепная РЛС Плесси стоит с дэйта-линком и со всеми заморочками. Вектор главное любому ЛА дайте--решат. А вектор--это или ДРЛО или бортовые РЛС. Извините--у крылатых ракет т.н. command update есть а уж у современного самолёта и подавно.
Я факты не искажаю. Для начала У Хокая дальность обнаружения как минимум в два раза больше. А вот дальше батенька, у истребительной РЛСочки обзорчик не круговой! Да и скорости у вашего Хариерчика скоростенки не хватит перехватчиком подрабытывать.
SIVIS PACEM PARA BELLUM
Перспективы ВМФ России
Цитата
Сергей Воронин пишет: Так может лучше не летчиков, а камикадзе готовить? Решаем сразу три задачи: 1. На ЛА не ставим оружие - только ВВ. 2. На АВ не предусматриваем посадку - только взлет через катапульту. 3. Не тратим времени и средств на подготовку летчиков: взлетел, прицелился и в пике!!! Ведь в конце-концов все, что делается - делается для военных действий
Я помойму ясно написал, что пожертвовать придется только самолетами, а не летчиками. В случае если встает выбор потерять и корабль и самолеты или потерять только самолеты, то выбирается второй вариант.
SIVIS PACEM PARA BELLUM
Перспективы ВМФ России
Цитата
Игорь Выморков пишет: Это в теории... На практике - USS Harry S. Truman (CVN 75) в атлантике 6 июля с.г.
И вам и Андрею В операции против кого! Не против СССР же. Т.Е. и ожидать удара по своему АВ они немогли.
SIVIS PACEM PARA BELLUM
Перспективы ВМФ России
Цитата
Игорь Выморков пишет: Все их вытаскивать конечно не обязательно, но определенное количество ЛА на ВП определенно будет всегда
Именно несколько. Можно даже прикинуть сколько. В штатном режиме Хокай должно прикрывать 2 Томкета. При возникновении опасности их количество увеличивается до 4. Т.е. на палубе может готовиться смена - 5 самолетов. 1) это уже не так много, 2) Каковы шансы что ракета попадет в них.
SIVIS PACEM PARA BELLUM
Перспективы ВМФ России
Цитата
Игорь Выморков пишет: Задачу перехвата не решит ни СУ-27 ни F16 и никто другой, если его некому будет наводить.
А для этого в том числе и есть самолет ДРЛО. А Хариер не решит ее и при наведении, по вышеуказанным причинам!
SIVIS PACEM PARA BELLUM
Перспективы ВМФ России
Цитата
Игорь Выморков пишет: Прошу уточнить. Непосредственно перехватчик в ПВО - самое последнее звено. ПВО начинается с освещения ВО и обнаружения целей. Я не в курсе, но можете аргументированно на фактах показать, что в этом случае "промухали" не системы обнаружения-целеуказания-наведения, а сами Хариеры ?
С Хариером все просто, он дозвуковой, и догонять или перехватывать цель, или быстро прибыть в назначенную точку в принципе неспособен. + ограниченное время нахождения в воздухе + малая боевая нагрузка. Что касается Гермеса, то пример безнаказанной его атаки говорит о том, что легкий АВ с СВВП способен действовать только в условиях полного отсутствия противодействия авиации противника!
SIVIS PACEM PARA BELLUM
Страницы: Пред. 1 ... 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 След.


Главное за неделю