Роман Пузиков (Все сообщения пользователя)

разумные вопросы однако и простите задумался немного. в общем значит мы подошли к этапу грубой обработки идеи напильником - то есть идея в принципе интересна но надо продумать нюансы.  в общем вступаю на зыбкую почву предположений - ибо я не владею всей полнотой информации и не имею к достоверной информации надежного доступа.
[QUOTE]пробел - разделитель абзацев[/QUOTE]
нюанс первый - никто не даст танкера в аренду - сдается мне что это не так. в настоящий момент в персидском заливе имеется избыток перевозчиков, так что заказчикам нет смысла  заключать долгосрочные контракты - им надо создать такие условия для перевозчиков что бы цена перевозки была минимальной - и это происходит постоянно. в области нефтеперевозки судя по новостям имеется постоянный/перманентный кризис. цена аренды регулярно падает в десять раз. скажем насколько я понял в прошлом году танкера в аренду сдавали по цене 8,5 тысяч в сутки против 85 обычных, что невозможно при долгосрочных контрактах. то есть контракты я подозреваю имеются разовые. значит если заключить долгосрочный контракт - цену вполне можно скосить раза так в два запросто.
[QUOTE]пробел - разделитель абзацев[/QUOTE]
нюанс второй - от падения цены на нефть страдает далеко не только россия - это и иран, сирия, венесуэлла... думаю если их подключить можно увеличить объем "копилки" как минимум два, а то и в три раза.
[QUOTE]пробел - разделитель абзацев[/QUOTE]
нюанс третий - финансовый. даже если не грузить танкера выкупленной нефтью, то как можно отбить денежные вливания? купить контракты/договора аренды на значительный срок - полгода/год и более. когда начнется дефицит нефти - продавать контракты оптом по завышенной в несколько раз цене скажем не 100 тыщ в сутки а уже двести - купят и никуда не денутся ибо если танкеров будет взять негде (цикл строительства несколько лет) то будут готовы платить любые деньги что бы не замерзнуть. плюс ко всему можно продавать контракты по условиям - например не возить из арабских эмиратов - значит в оаэ будет маленький экономический кризис - и они поймут что значит играть против всех. ибо надо не только продать товар, но еще и доставить его покупателю - а если с этим проблемы, то кто будет покупать? а ведь можно бойкотировать не только государства, но и компании - шелл, бипи и иже с ними... добить рынок можно паникой на бирже и телефонным террористами - им только идею закинь - каждый день будет танкер по телефону минировать  ;)
[QUOTE]пробел - разделитель абзацев[/QUOTE]
подобьем ресурсы - как мимнимум миллиардов 10-15 собрать можно, дальше поискать партнеров по игре - "против кого дружить будем" а это китай - не особо любит штаты кстати он (35% танкерного флота принадлежит китаю), плюс индия - крупный потребитель нефти - то есть страны брикс плюс вся латинская/южная америка - их тоже можно уговорить выкупить долгосрочные контракты танкеров (может даже просто предупредив что бы не получили нефтяное/топливное голодание).
[QUOTE]пробел - разделитель абзацев[/QUOTE]
 а теперь смотрим итог - можно еще и в прибыли остаться................................... ну как очень наивные размышлязмы?

[QUOTE]Игорь Рябко пишет:
бред к бреду: танкеры скупать не нужно. [/QUOTE]
танкеры не скупать- а брать в долгосрочную аренду - что в общем-то зачастую и происходит у брокеров - взяли в аренду половину, да даже четверть общего количества танкеров - и вуаля... не хватает мощностей для перевозки дешевой нефти, начинается дефицит и соответственно рост цен. но ваша точка зрения мне тоже нравится  ;)

всегда есть что улучшать... ;)  но это так мысли вслух. кстати можете подсказать хороший учебник где расписаны дейдвудные устройства различных конструкций. а то есть идея и хочу посмотреть что уже сделано, какие есть проблемы и как они решаются. а то у меня идейка сыровата, хотя на мой личный взгляд и перспективна - поэтому прежде чем выкладывать хочется почитать.
[IMG]http://atkritka.com/upload/iblock/810/atkritka_1361380080_470_m.jpg[/IMG]

ну а на сегодня хочется поразмышлять на тему британских ученых. возник у меня как-то с одним человеком спор за льды антарктиды. в общем согласно общепринятым расчетам британских ученых - если все льды антарктиды растают, то уровень мирового океана повысится на 80 метров. но так ли это? как известно всем - антарктида это континент покрытый толстым слоем льда, иногда высота льда превышает 2 км над уровнем океана. но при этом нет никаких данных какой объем льда находится ниже уровня океана - а между прочим есть места в антарктиде где море между островами промерзло до самого дна - и это выяснили сравнительно недавно. и какой объем льда выше уровня океана. точно так же нет поправки на плотность льда и воды. если плотность воды считать за единицу (морской - чуть больше) то плотность льда - примерно девять десятых. что это означает на практике как я понимаю? - тот объем льда что находится ниже уровня моря - при таянии объем океана не увеличит а даже несколько уменьшит - и если я чую правильно то "подводного" льда в антарктиде - наибольший объем. тот объем льда что выше уровня моря - при таянии несколько ужмется - из-за разности плотности воды и льда, а также надо учесть что "подводный" лед тоже уменьшит объем.  ------ в итоге вопрос :::: а существуют ли где-нить данные которые бы показали бы эти количества льда "подводного-надводного" и на сколько на самом деле мог бы измениться уровень мирового океана при таянии льдов антарктиды?

кто-нить может сказать что там с "эболой" а то такие ужастики показывали, что если там хоть на 1% правды - то сейчас уже вся западная африка должна была бы быть поражена эпидемией. - три недели инкубационного периода и широкий спектр возможностей распространения болезни - вспомним также что хоть через седьмые руки мы все жали руки президентам и космонавтам (ну то есть знакомые знакомых наших знакомых и так далее). а тут экспериментальная сыворотка вылечила ВИРУСНОЕ заболевание!!! у какой-то медсестры в штатах, которая заразилась от больного.
 ну во первых - эффективных лекарств против вирусов не существует - симптомы гасятся на раз, как и купируется развитие болезни, хоть и не всегда, но вылечить- невозможно, ибо вирус характерен тем что начинает жить внутри клеток и зачастую встраивает свой код в днк/рнк хозяев - то есть со временем он может начать производить сам себя как за здрасте.
 ну а что же мы все наблюдали в новостях? медицинский спецназ - вытаскивают всех из самолета, сажают всех в тюрь... простите в больницу, допрашиваются пала... простите врачами и лечатся... и не всегда вылечиваются - ибо смертность высокая. заодно зачищают собачек-кошечек да может даже хомячков.
 
 вы уж простите за конспироложество - но на что это больше всего похоже - в свое время по тиви передавали как из больницы сбежало несколько сотен негров - типа все в западной африке были уверены что в этой больнице над ними ставились эксперименты. сразу после этого западную африку закрывают на засов- типа биологическая угроза и выборочно, очень выборочно люди попадают в тюрьмобольницу вместе со всем своим окружением - а это до нескольких сотен человек на каждого "зараженного".
 как я понимаю своим куриным мозгом - учитывая что эпидемии не наблюдается (сми конечно подогревают интерес, но фактов не хватает, одни домыслы с экрана льют да и еще непонятно где сделанные фото больных непонятными болезнями) то наиболее предпочтительной картиной оказывается где США нашли очередной пугач для публики - птичий/свиной грипп //коровье бешенство и прочее, только здесь можно обвинить любого по результатам медобследования - и посадить в тюрьму на неопределенно долгий срок, где с ним можно делать что угодно и как угодно. можно убить - а что опасная болезнь, от нее умирают. можно избавиться от трупа - сжечь например, вы ведь помните - опасная болезнь. можно пытать - да вы не понимаете - это медицинские процедуры по экспериментальной технологии - это ведь опасная болезнь. можно пытать родственников и знакомых а потом избавиться от их трупов - он заразил своих знакомых крайне опасной болезнью! но наша бригада высококвалифициорованных медиков поможет всем заболевшим! ну а можно просто пару сотен человек разобрать на органы ну или проводить реальные эксперименты или ... ну фантазию можно приложить в таком объеме в каком вам позволяет ваше отношение к конспирологии - теории заговоров.