[QUOTE]Ваня Григорьев: Слава, кроме "Раздвижной упор" советую Вам здесь же тему "Авианесущие корабли для ВМФ РФ" и тему "Вопрос по нашим ПКР". В обоих темах много ссылок на разные источники, например:
http://www.sinor.ru/~bukren/aviano_1.htm[/QUOTE] Спасибо Ваня. Я другие темы , конечно же читаю , просто интересно было узнать мнение по конкретному вопросу.
ПЛ против Авианосца
Матрос
Cообщений: 16Баллов: 9Регистрация: 21.03.2008
30.03.2008 00:20:50
[QUOTE]Игорь Выморков:
Слава, Вы Раздвижной упор читали? 1. Если нет, прочтите обязательно, там много интересного, в том числе и по вопросам, которые Вас интересуют. 2. Думаю Вам понятно (или станет понятно), что на большинство Ваших вопросов нет однозначных ответов. [/QUOTE] 1)Спасибо |of| Статьи интересные. Читаю. 2) У меня давно сложилось мнение ,что американские "Нимитцы" дорогие игрушки. ПЛ намного дешевле,эффективнее и перспективнее. Тему создал в связи с тем ,что на различных форумах британские и американские патриоты твердят о том ,что АУГ - это верх совершенства и никакие ПЛ не помогут.
ПЛ против Авианосца
Матрос
Cообщений: 16Баллов: 9Регистрация: 21.03.2008
30.03.2008 00:15:05
[QUOTE]Игорь Выморков: В 16:44 GMT с космодрома Плесецк (Архангельская область, Россия), площадка # 132, с помощью ракеты-носителя "Космос-3М" на околоземную орбиту выведены спутник Министерства обороны России для oбеспечения связью кораблей и подводных лодок Северного флота ВМС России в Арктике "Космос-2346" (24953 / 1997 052А) или Цитата09.12.1997 В 07:17 GMT с космодрома Байконур в Казахстане, площадка # 5, с помощью ракеты-носителя "Циклон-2" на околоземную орбиту выведен российский военный спутник для ведения радиоэлектронной разведки в интересах ВМФ РФ "Космос-2347" (25088 / 1997 079А). Спутник выведен на орбиту с параметрами: наклонение орбиты - 65 градусов; период обращения - 93 минуты; перигей - 401 километр; апогей - 419 километров. Спутник создан в КБ "Арсенал" (г. Санкт-Петербург). Он имеет массу 6500 килограммов и оснащен двумя возвращаемыми капсулами. [/QUOTE] В одной из ссылок дата за 1997 год. Наши спутники расчитаны на 5-6 лет эксплуатации. Разве спутники связи могут наводить ПКР или КР на цель ?
ПЛ против Авианосца
Матрос
Cообщений: 16Баллов: 9Регистрация: 21.03.2008
23.03.2008 01:55:22
[quote]Линкор 23:Для ракетного залпа необходимо целеуказание со спутника или самолета. Для торпедного в принципе может хватить собственной гидроакустики, но там все зависит от условий. [/quote] Насколько я знаю , специальных спутников у ВМФ нет. А самолет близко не подустят. Гидроакустики хватит , но ПЛ потопят прежде ,чем она дасть торпедный залп. [quote]Линкор 23:Шанс то есть, но слишком многое зависит от условий и ее обнаружение так же не является чем-то сверхесттественным. [/quote] Тихий океан большой , 5-и американским авианосцам есть где спрятаться. Наши самолеты дальней разведки просто собьют , а самой лодке найти авианосец будет нелегко и опасно. [quote]Линкор 23:теоритически, это 949А проект (однотипные с "Курском"). Но это именно теоретически, в целом лодка очень противоречивая, с огромным водоизмещением ( 24 тыс тонн) и по этому показателю превосходит все ностранные лодки включая американские ПЛАРБ "Огайо". В целом ПЛ действующие без прикрытия и при полном господстве противника в воздухе весьма уязвимы [/quote] Такие ПЛ у нас есть на вооружении ? Какое нужно прикрытие ? [quote]Линкор 23:Собственно своей авиацией [/quote] С авиацией дела еще хуже :( Грубо говоря , уничтожить хотя бы один авианосец нам не получиться.
ПЛ против Авианосца
Матрос
Cообщений: 16Баллов: 9Регистрация: 21.03.2008
22.03.2008 02:24:24
Одной из главных ударных сил США являются авианосцы , входящие в авианосное соединение. В СССР для борьбы с такими соединениями и просто с кораблями противника создавались подводные лодки . Существует мнение,что наши противокарабельные ракеты (как и их носители) безнадежно устарели. Интересно было бы узнать : [B]1) [/B]Как ПЛ обнаруживает Авианосец или соединиение ? [B]2)[/B] Есть ли [B]РЕАЛЬНЫЙ[/B] шанс у ПЛ подойти к авианосному соединению на расстояние залпа или торпедной атаки ? [B]3)[/B] Какова вероятность уничтожения авианосца ? [B]4)[/B] Есть ли у ВМФ РФ лодки способные выполнить задачу по уничтожению авианосца ,входящего в соединение? [B]5)[/B] Какие еще есть способы (за исключением водородной бомбы :) ) по уничтожению авианосцев ? Спасибо !
Про авианосцы
Матрос
Cообщений: 16Баллов: 9Регистрация: 21.03.2008
21.03.2008 19:51:10
[QUOTE]Алексей Духович: Ну тогда у России нет и атомных подводных лодок Все крейсера
Ну хорошо, есть один ТАВКР Простите [/QUOTE] Мы ,кстати , с братом сильно поспорили насчёт этой темы. Он грит ,что авианосцы и авианосные крейсера , это одно и то же. Авианосным крейсером "Кузнецова" обозвали ,мол, только для того ,чтобы он мог через Босфор и Дараданеллы пройти. В чем разница между авианосцами и авианесущими крейсерами ?
