[QUOTE]Игорь Волков пишет:
Здесь национализму Пушкина "от славянина до калмыка" противопоставляется национализм Менделеева, по переписи требовавшего определять отношение к нации по родному языку; этно-лингвистической общности триединства восточных славян московских историков, разделение наций по государственному устройству киевских коллег образца 20-х годов XIX в.
Вообще термин скользкий и политизированный: югославов поделили на нации по религиозному принципу, а немцев нет и т.д.[/QUOTE]
я бы так определял - родной язык+менталитет .
можно с уверенностью говорить . в 1-м поколении человек оказавшийся заграницей - на 100% русский остается ( независимо ни от чего ) . во 2-м поколении 50/50 . и в третьем поколении у него почти ничего русского не остается . И это не только к русским относится ,а почти ко всем народам . Много у литовских писателей дискуссий на эту тему . вот литовцы уехавшие в США они кто? они приходят к мысли ,что к 3-му поколению в них вообще ничего литовского не остается .
Правда есть ещё анклавы где могут доминировать меньшинства , в них конечно больше 3-х поколений могут сохранятся русские . но даж в этих анклавах с 3-го поколения будут уже смешанные русские =) . будут писать латиницей русские слова (им так удобнее ) . употреблять смешанную речь из 2-3-х языков . говорить с акцентом, писать с ошибками . имена в семьях европейские . вообщем уже некие " русские суржики " :)
и вот именно для суржиков ( смешанных ) я бы определил критерий как - менталитет . Ты сам можешь ответить кем себя считаешь по менталитету? либо суржик ощущает себя русским ,либо не русским .
Изменено:
Таурус Китов - 12.11.2012 20:31:28