[QUOTE]Алёна: Георгий-у всех здесь уровень ИНФОРМАТИРОВАННОСТИ-высок.У каждого в своём разделе!И все мы составляем одно общее мнение-на основе реальных фактов,которыми обладаем![/QUOTE]
Несмотря на высокий уровень информированности ( так по - русски) и прямо таки маниакальное стремление отдельных участников составить общее ( чьё ? ) по проблеме , я позволю себе иметь мнение собственное.
Количество метров кабеля , глубину новых кресел и их количесиво - это конкретика ? - деньги на переезд всё-таки потратить, но оно того стоит. Аргументация в подобной малопредметной дискуссии зачастую стоит всего устоявщегося служебного опыта и неуместна всуе - главное - есть позиция и принять её - вовсе необязательно. С уважением , Георгий.
Второй раз не прошло сообщение - наталкивает .... Но повторюсь. Сколько можно про одно и тоже - такое впечатление что дискуссия продолжается только ради неё самой . Какая ещё конкретика нужна участникам форума ? Всё уже озвучено по нескольку раз и прочитано ещё больше , в том числе мнение уважаемых специалистов от флота. Просто я , со своим уровнем информированности , пришёл к совершенно определённым выводам , которые и изложил ранее. Чтобы было понятнее - точки зрения бывают разные, а люди их высказывающие - вовсе не оппоненты , а также болеющие за флот люди , и даже с определёнными , сложившимися убеждениями ( см.выше). Каждому свое , а время, убеждён , всё расставит по местам. С уважением , Георгий. P.S. А кровью написан ещё и БУ и РБЖ.
Тема себя исчерпала и дискуссия пошла по второму ( третьему ) кругу. Позиции определены : - несмотря на очевидную пагубность нахождения ГШ ВМФ на данном этапе развития государства и восстановления океанского флота именно в г. Москве - оставить всё как есть - типа дорого ( и ещё чего-то про " романтику" ); - убрать ГШ ВМФ из Москвы , оставив наиболее затратные для перемещения ( а их и не требуется передислоцировать по техническим причинам ) структуры на месте , а центр принятия решений сделать, по - возможности , удалённым от хапужной московской ( к сожалению) логики действий. Время , и только время ,покажет правоту тех или иных действий. С уважением ,Георгий. P.S. Надеюсь пример ( как обычно) высокой организации переезда покажет УВР.
Не знаю кто на самом деле Зина Глебова , но у неё хоть позиция есть, [COLOR=red]удалено[/COLOR]. Для тех кто [COLOR=red]удалено[/COLOR] : - все аргументы ЗА переезд уже озвучены на форуме и не один раз; - аргументы нужно хотеть услышать [COLOR=red]удалено[/COLOR] С уважением , Георгий.
Права , ох права Зина Глебова со своими несколько наивными рассуждениями. Как сразу москвачи опять головку поднимают . Кому непонятно ( без идиотизма - "кто откуда призывался" ) : 1. Конечно в ГШ ВМФ и около него собрались лучшие головы флота. 2. Плохо , что эти головы озабочены сохранением итогов "взятия" столицы более , нежели восстановлением флота. 3.Восстановление ФЛОТА НЕВОЗМОЖНО в нынешнем столичном окружении. 4.Бредятина по поводу "гигантских" затрат - она и есть бредятина - даже Зина Глебова не очень в неё поверила. Господа , вроде офицеры флота , а каждый раз при противоречии - тут же дух флотского рыка просыпается - противно это. С уважением , старый флотский механик- подводник .
[QUOTE]Олег Кошелев: В стране "победившей демократии" везде "зеро". И аргументы логики и разума не работают. Вот и весь вывод, однако.[/QUOTE] Вот наверное и докопались до сути .Логика говорит - флотский огонёк в москве протухает, а разум убеждает - лучше и дешевле чем в Питер некуда. Флот штука консервативная , лет через десять увидим результаты. Только любить его нужно , флот наш, а не полагать его удачной столичной кормушкой ( это о сути " Куроедовщины").
А на какой лодке Вы служили , конкретно. Капитан 2 ранга Кошкин умер в 1991 году. В указанное Вами время Кошкин командовал ( после Коляды) Б-46, а я в это время изображал командина моторной группы , но Вашу фамилию совершенно не помню. Бригады больше нет, здание развалилось, между 7 и 8 причалами пытаются выращивать лососей по норвежской технологии . Удачи в поисках.