[QUOTE]Сергей Воронин:
QUOTE]Алексей Духович:
Америка хотела бы видеть как можно больше стран своими союзниками,[/QUOTE]
Цитата
Алексей Духович:
если у Америки есть интересы где-то в мире, то можно включить режим "освобождения" и "помощи" братьям страдающим под властью плохих автократов/коммунистов/террористов
А где у США нет интересов???
Везде, где пахнет деньгами, выглядывает "звездно-полосатый интерес"...
Цитата
Алексей Духович:
У СССР была в свое время та же схема. Как ни странно, с примерно теми же идеалами на бумаге.
Не соглашусь!!!
У США интерес только один - нажива любым путем!!!
У СССР в свое время был интерес - коммунизация развивающихся стран.
И решалась она путем финансирования, поставок продовольствия и оружия, военной помощи.... Китай, Монголия, Корея, Вьетнам, Ангола, Куба, Сирия, Иран, Ирак.
США, УВЫ решает эти проблемы "несколько прямолинейно" [/QUOTE]
Ну это очень наивно. Это идеализация СССР и демонизация США. У каждой из этих стран были интересы в определенных регионах, и экономические и политические. Америка, как страна, далеко не всегда получает прибыль от своих войн. Для любой великой державы, победить в подобной войне - значит влить кучу денег в экономику страны, полностью ее перестроить и поднять. Я не говорю, что у Америки какие-то благородные цели во всех этих конфликтах, но они ничем не отличаются от целей любой империи/державы с интересами в области экспансии, будь та экспансия экономическая, политическая или географическая. А "освобожденные" страны обычно всегда будут недовольны. Как я понимаю из дискуссий на этом форуме, большинство из вас очень раздражают такие недовольства со стороны стран "освобожденных" Советским Союзом. Я это понимаю, у меня на эмоциональном уровне, такие же чувства. И как не странно, эти дискуссии и мнения, как две капли воды похожи на мнения американцев на аналогичных форумах.
QUOTE]Алексей Духович:
Америка хотела бы видеть как можно больше стран своими союзниками,[/QUOTE]
Цитата
Алексей Духович:
если у Америки есть интересы где-то в мире, то можно включить режим "освобождения" и "помощи" братьям страдающим под властью плохих автократов/коммунистов/террористов
А где у США нет интересов???
Везде, где пахнет деньгами, выглядывает "звездно-полосатый интерес"...
Цитата
Алексей Духович:
У СССР была в свое время та же схема. Как ни странно, с примерно теми же идеалами на бумаге.
Не соглашусь!!!
У США интерес только один - нажива любым путем!!!
У СССР в свое время был интерес - коммунизация развивающихся стран.
И решалась она путем финансирования, поставок продовольствия и оружия, военной помощи.... Китай, Монголия, Корея, Вьетнам, Ангола, Куба, Сирия, Иран, Ирак.
США, УВЫ решает эти проблемы "несколько прямолинейно" [/QUOTE]
Ну это очень наивно. Это идеализация СССР и демонизация США. У каждой из этих стран были интересы в определенных регионах, и экономические и политические. Америка, как страна, далеко не всегда получает прибыль от своих войн. Для любой великой державы, победить в подобной войне - значит влить кучу денег в экономику страны, полностью ее перестроить и поднять. Я не говорю, что у Америки какие-то благородные цели во всех этих конфликтах, но они ничем не отличаются от целей любой империи/державы с интересами в области экспансии, будь та экспансия экономическая, политическая или географическая. А "освобожденные" страны обычно всегда будут недовольны. Как я понимаю из дискуссий на этом форуме, большинство из вас очень раздражают такие недовольства со стороны стран "освобожденных" Советским Союзом. Я это понимаю, у меня на эмоциональном уровне, такие же чувства. И как не странно, эти дискуссии и мнения, как две капли воды похожи на мнения американцев на аналогичных форумах.