Игорь, вот нашёл только один вариант на Лайв Лике--попробуй. Надеюсь сработает, сообщи как по-любому. А второй ролик--что Китти Хок, что Кузнецов--уж как Кузнецов ведёт себя в хороший шторм ты и без видео знаешь. Задача была простой--показать что творится с палубой даже уже в 5 баллов, а про выше и говорить не приходится.
Супер, очень интересно! В интернете есть видео "Кузнецова" в шторм. Хотя Кузнецов меньше и как авиационная платформа, безусловно, уступает американским АВАВ. Интересно сравнить - при какой погоде наши прекращают полеты? И на видео - Китти Хок. Не самый крупный АВ. К тому же он уже списан, насколько я помню. Сейчас в строю остались Нимицы и Энтерпрайз - корабли водоизмещением поболее, а значит и менее подверженные качке.
Ну да, как-то так. Можно объявить эти контейнера необитаемыми подводными аппраратами. Есть же беспилотные ударные летательные аппараты, будут и подводные...
В плюсах все остальное. Если сравнивать с ПЛПЛ дешивизна возможность массового применения возможность заблаговременно расположить на позициях большой срок (годы) работы большая скрытность нет риска для людей
Сам я вижу следующие минусы и недостатки: 1. Политические: 1.1. В случае обнаружения данного девайса возможны политические осложнения и напряженность. Хотя нашим диполоматам не впервой делать морду кирпичом и заявлять, что все это происки империалистической военщины. 2. Технические: 2.1. Источники питания. Для функционирования оборудования АМЗ нужен источник питания, способные снабжать энергией несколько лет (десятков лет) 2.2. Возможно заиливание и обрастание внешних устройств (датчиков, антенн и т.п.), что будет влиять на способность качественно принимать и анализировать информацию. 2.3. Сложность доставки (в части соблюдения секретности проекта)
Игорю Волкову: Вот доставка атомного устройства на территорию потенциального противника а) та еще задачка. Я не беру в расчет какие нибудь африканские страны, но в странах потенциальных противников (а какая-нибудь Замбия нам может быть врагом, но не противником, пока еще) достаточно хорошо отлажены различные виды контроля, что бы можно было доставить незаметно ядрёну бонбу к стратегическим объектам б) вот это уже точно попахивает терроризмом и войной в) форум военно-морской, поэтому рассматривать предлагаю все же борьбу с боевыми кораблями потенциальных противников. Владимиру Цеху Математическое ожидание, моду, медиану не считал. Не взял даже не единого логарифма. Цель топика - оценить идею. Что касается избирательности: современные противопехотные мины в состоянии отличить шаги гражданского от шагов военного. А уж заложить в память компа АМЗ (активного минного заграждения) основные характеристики основных типов боевых кораблей потенциальных противников не составит труда. Они все есть.
1. ТЕРРОРИЗМ - насильственные действия (преследования, разрушения, захват заложников, убийства и проч.) против гражданского населения, а не военных, с целью устрашения, подавления воли противников, конкурентов… Не вижу, что Вы нашли общего с терроризмом. В данным случае устройства активируются только при возникновении боевых действий. 2. Мины второй мировой еще пару десятков лет взрывались, после окончания войны. А тут герметичный контейнер, механизмов и деталей, способных выйти из строя - минимум.
Достаточно давно мне пришла идея активного минного заграждения. Подозреваю, что данная идея могла возникнуть давно в умах наших военных и конструкторов, однако упоминия о ней я не встречал. Суть идеи. Минное заграждение представляет собой контейнер, предназначенный для долговременного хранегия гескольких торпед. Снаряженный контейнер крепиться к днищу боевых кораблей, тайно дооборудованных гражданских. Суда плавают по миру, в нужных местах контейнеры открепляются и ложаться на дно. Располагаются они при этом на глубинах свыше 100 метров, дабы не были обнаружены дайверами. Контейнеры лежат на грунте и ждут своего часа. В случае обострения ситуации с какой либо страной избраные контейнеры активируются по каналам космической связи. Аппаратура контейнеров начинает поиск кораблей противника пассивными средствами поиска. Шумовые и прочие характеристики всех типов судов и кораблей вероятных противников заложены в базы контейнеров. Определив и классифицировав цели контейнер пускает торпеды (одну или несколько, в зависимости от того, сколько требуется для гарантированного уничтожения корабля). Пустив торпеды контейнер опять переходит в пассивный режим, на некоторое время, или самоуничтожается, если запас торпед иссяк. Пинайте.
[QUOTE]Антон Сотнийчук пишет: Опытные образцы это конечно уже хорошо, но нужно обкатывать
очевидно на пересеченной местности, расположении в укрепточках и при уличных боях связи в принципе не будет. Да и сам по себе радиус связи в 1 км. по-моему достаточно мало. Какую длину линии фронта у нас сейчас должен взвод покрывать?[/QUOTE] Пусть хоть это на вооружение примут. А там можно будет модернизировать. А перфекционизмом можно заниматься до бесконечности, а служивые тем временем будут на местности ориентироваться с помощью мха на деревьях.