[QUOTE]Сергей Васильевич Чухонцев пишет: Возможно в скором времени можно ждать появления жуков шпионов (новости ) или боевых пчёл.[/QUOTE] Хорошо бы в тему новой иновационной волны вывести тренированных мангустов,которые могли бы во враждебных гаванях преодолевать крысиные заборы и после выхода плавсредств на боевую службу по сигналу из космоса на чип,вшитый в загривок животного,немедленно начинать перегрызание кабельтрасс по всем отсекам и постам. :o :o :o
[QUOTE]senbernar21 пишет: в 70-80-е гг и матросы были другие: на корабляи ребята приходили с дипломами техникумов, в крайнем случае - 10 классов школы, у них был совсе иной менталетет. А "годковщина" и тогда былы, но в иных проявлениях.[/QUOTE]
А вот тут позвольте возразить:были случаи и в эти годы из ряда вон выходящие,не буду называть БПК 1134-А,потому как уважаю командира этого корабля,но случай,который произошёл (один из многих),когда матрос-годок нанёс удар молодому в солнечное сплетение а потом сверху "замком"по почке . в результате которого у парня лопнула диафрагма и через сутки его не спали,обидчик получил 8 лет на показательном суде (присутсвовали представители 4-х экипажей).Так вот несмотря на ушедшие десятилетия проблема не уходит.Почему?Да потому что нужны новые методы воспитания,не допускающие "вольницу" высоко задирать нос мальчишкам-годкам,которые кроме того что на несколько месяцев прослужили больше чем вновь прибывшие по сущности своей ещё далеки от "отцов командиров".
[QUOTE]Феофан Грек пишет: Может именно во время призыва "солдатским матерям" надо проявлять большую активность , а не "бить по хвостам" ?[/QUOTE]
Совершенно верно - куда смотрят призывные комиссии.Попади такой больной матрос в здоровый экипаж,требования к нему будут как к здоровому,отсюда и последствия...
[QUOTE]Феофан Грек пишет: Я служил в 1967-1970г.Годками были 1944.1945г.Они нас.салаг,опекали.И у меня язык не повернется о ком-либо сказать плохое слово!!!Да и офицеры были настоящие.У нас был пом.командира кап.3 ранга Филиппов Василий Михайлович.Так вот он говорил:" К матросу нужно относиться по-человечески.Спрашивай строго.но не перегибай палку.Иначе...(далее следовали выражения,которые объясняли.чем это может закончиться)"[/QUOTE] Да,батенька,в те далёкие годы , когда годками были ещё фронтовики,естественно они относились к карасям как к своим потенциальным боевым товарищам.Далее произошла большая деформация флотских понятий,к примеру,при "друженском" пинке на вопрос "За что?"следовал ответ:"Было бы за что,вообщеб убили".Многие офицеры(особенно когда корабль находится у стенки) чувствуют себя совершенно спокойно когда сошли на берег - годки поставят всё на своё место,поддержат так сказать боевую готовность на уровне(неважно какими методами),а молодёжь станет твёрже и окрепнет пока станет полторашниками.Вот вам и итоги - ситуация выходит из под контроля ,но тем не менее находится под жёстким контролем.И уже не один десяток лет,а решить её никогда никто не сможет,эта "машина" обратного хода не имеет - есть лишь попытки.
[QUOTE]Violetta пишет: Поэтому напрашивается мысль(я человек не военный конечно,просто предположение)на японцев бомбу скинули за что...может правда штаты боялись бактериологической войны? ..и интересно что могла сделать с союзом япония ,если бы американцы не скинули на них бомбу-может нас уже не было бы-а стали бы " бревнами" на японских заводах" фармакологических разработок"[/QUOTE] Думаю Хиросиму и Нагасаки им сделали за Пирл Харбор,а с Союзом они ничего бы не сделали,всёравно мы бы их порвали. Ещё в детстве слышал из уст дяди Феди (ветерана-участника в русско-японской войне),принявшего "на грудь" как наши бойцы "по 12 штук на штык насаживали"(это конечно он преувеличивал). Сам факт того,что боевой дух наших бойцов был высок и там не было банкиров и предпринимателей - говорит о многом.
Вот и "сказочке конец" - перевод спорта на бизнес-рельсы не даёт
результата,многие спортсмены имеют другие приоритеты,чем те которые нужны(впрочем как и чиновники от спорта).С такими подвижками скорей всего и в "Сочах" ловить будет нечего...
Моё мнение такое:как не крути и не верти а Октябрьская революция на момент её свершения назрела(т.е.основания на неё более чем были). Возглавили её и продолжили люди может быть и не те кто нужен был,но тем не менее они являлись в то время более или менее приемлемыми лидерами.Как любое стихийное восстание,хотя и конечно подготовленное,Октябрьская революция произошла впервые и никто опыта не имел и не ведал на что способны люди в борьбе за власть. Итог:было создано сильное государство(можно сказать империя) которое достигло многого и было непобедимым,был создан океанский флот.Вот один из итогов Октябрьской революции.Единственной проблемой является : много ошибок,порой жестоких - не достигли ещё люди такого уровня чтобы уметь дело делать хорошо.
[QUOTE]Maddog пишет: Демократия - народовластие - это миф, сказочка для дураков. Нигде и никогда в человеческой истории ни один народ в массе своей не обладал никакой властью. Власть - всегда и везде принадлежала правящим элитарным слоям общества - как, впрочем и сейчас.[/QUOTE]
Совершенно согласен с партнёром(так Путин называет всех кто с ним общается) по форуму.Даже в животном мире существует своя иерархия, старшие и сильные учат младших и слабых.И чем образованнее , умнее и сильнее элита , тем лучше и богаче живут люди этого государства.Это факт,проверенный и подтверждённый жизнью.