[QUOTE]Валерий Вальков: Экипажи подводных лодок ("Лембит"), судов, работавших на Ладоге в 41-м, и многих других - свидетельствуют о том, что не стоит клеить ярлыки только по национальной принадлежности.[/QUOTE]
Насколько я помню, Лембитом уже в финскую компанию командовал Матиясевич - далеко не эстонец. Экипаж также был неэстонский. О победах Лембита в 41-45 гг как-то ничего особенного не известно.
[QUOTE]Олег Кошелев: А Главком ВМС у них Выпускник ВВМУ им.Фрунзе 1993 года. И как я понял из "питонов".(1986 - 1988 St. Petersburg, Naval School) [/QUOTE]
Вообще, биография интересная. Родился в Праге, видимо из семьи дипломатов или "торгпредов". В 37 лет - ГК ВМС в чине капитана 3 ранга. Неплохой карьер, даже для Чухонии.
[QUOTE]Антон Сотнийчук: В идеале американцы хотели бы иметь армию, отражающую национальный и социальный состав общества. В реальности, по крайней мере в пехоте, служат преимущественно выходцы из фермерских хозяйств и небольших городов – более 80%. Иногда при пороговом коэффициенте умственного развития (0,3–0,4 из 1). Афроамериканцев – 35–40%, около 25% – испаноязычные (чиканос), а также филиппинцы, китайцы, вьетнамцы, индусы. Русских – единицы. [/QUOTE]
Вот она, рабоче-крестьянская американская армия!
[QUOTE]Бумаг пишут значительно больше, чем мы, на случай разбирательств с юристами и страховщиками. На всех видах коллективной полевой подготовки экономят. [/QUOTE]
Радует, что у вероятных друзей тоже есть проблемы.
[QUOTE]американский пехотинец получает 23 наименования вооружения и имущества, за сохранность которого отвечает лично. Пирамид, ружкомнат и каптерок нет. Утраты происходят регулярно. [/QUOTE]
[QUOTE]Линкор 23: Ва решили, что фразу "Что мы злые и не хорошие?" я отнушу к вопросу о себе? Ну, для начала, я не говорю о себе "мы" , в данном случае под "МЫ" имелся в виду СССР.[/QUOTE]
1.Звиняйте, дядьку, ошибся, решил, что у Вас мания величия. |of| 2.СССР сам по себе не может быть злым, или добрым, хорошим или плохим, подлым или благородным "вообще". Все зависит от того, кто дает оценку и на основании каких критериев.
ОбъЯсниваю, как говаривал один НачПО. Вы про "очко" на счет написали, вот я и вспомнил по этому поводу старый фильмец с Челентано в главной роли, откуда выдернул цитатку.
[QUOTE]Линкор 23: Я не совсем понимаю, что вы хотите доказать? Что мы злые и не хорошие?[/QUOTE]
Честно говоря, Ваши личные качества, как моральнопсихологополитические, так и душевные, к данному разговору никакого отношения не имеют, потому и упоминаемы быть не могут. :S:
[QUOTE]Линкор 23: Так или иначе СССР официальное расторжение договора произвел, так что очко на наш счет.[/QUOTE] Граф считает счета на своем счету, и мы еще сведем счеты =)
[QUOTE]Jevgeni Iordanski: Интересует этот вопрос по скольку в связи с некоторыми семейными моментами всегда интересовала судьба этого корабля. Первый был спущен на воду в 36том году потом в 75том вступил в строй его наследник авианесущий крейсер "Киров". Его я помню как по рассказам отца, так и вообще... (ибо программу Служу Советскому Союзу всегда смотрел и он там светился) [/QUOTE]
Авианесущего крейсера "Киров" никогда не существовало. :-) Был "Киев".