[QUOTE]алексей н пишет: В обзоре отмечается, что проанализированная тактика и стратегия атаки в итоге привела к массированному ракетно-ядерному обмену между Usira и США, в результате которой оба государства получили неприемлемый ущерб. Общее количество погибших в течение года в результате операции и ответного удара превысило 400 млн. человек.[/QUOTE]Результат ужасный. А начиналось все вроде просто – с проблемы с поставкой энергоносителей. С современной Украиной здесь проблем не будет. Далее, угроза захвата Прибалтики – сейчас все западные СМИ захлебываются от угрозы России блоку НАТО и в первую очередь прибалтам. В последующем – крупные учения, блокировка флотов и поехало. А, ведь, никто не собирался начинать крупномасштабную войну.
[QUOTE]алексей н пишет: С какой задачей? А последствия?[/QUOTE]
А с какой задачей создаются ВС? Очевидно, чтобы плохие мысли возникали не у вероятного противника, а у тебя. Ведь, история человечества – это история войн. Причин для них и поводов может быть сколько угодно. Нет у тебя армии или она слабая – готовься кормить чужую армию. Имеешь мощные ВС – не будет у соседей плохих мыслей.
[QUOTE]ОK пишет: Суть "дискуссии" мной показана. Анализа с рассмотрением реалий и устойчивых соотношений - ноль. ТЕНДЕНЦИИ выдуманы.[/QUOTE] Уважаю Ваше мнение.[QUOTE]ОK пишет: Т.е. Вы просто ретранслируете статью? Или есть своё мнение о ТЕНДЕНЦИЯХ?[/QUOTE]Свое мнение я высказал в сообщении №2179
Статья «National Interest: Такими будут Вооруженные силы России в 2035 году»
[QUOTE]На прошлой неделе в американском Центре стратегических и международных исследований прошла дискуссия о том, какие вооружения создает и закупает сегодня Россия и как будут выглядеть ее Вооруженные силы в 2035 году. [/QUOTE
И результаты этой дискуссии (ее выводы, итоги) в столь серьезном учреждениибыли коротко изложены в статье. Объем, содержание статьи (в том числе - давать ли в ней цифровой материал) определил автор. Причем, изложенный материал касался не только ВМФ, а всех ВС РФ.
Статья «США провели испытания противоракетной системы над Тихим океаном». 31 мая 2017 г.
[QUOTE]Отмечено, что пуск противоракеты производился с военной авиабазы в штате Калифорния. При этом ракета была направлена на перехват имитатора МБР, двигавшейся со стороны Тихого океана. Цель была поражена в районе Маршалловых островов.[/QUOTE]
Американцы впервые применили противоракету по имитатору МБР, а не по ракетам средней и малой дальности. Смотрим на карту – от побережья США до Маршалловых островов около 6500-7000 км. Конечно, были известны все параметры полета имитатора МБР, но, все таки, дальность поражения впечатляет.
[QUOTE]алексей н пишет: А что существующий потенциал позволяет агрессору (партнёру) думать плохо?[/QUOTE]
Существующие силы общего назначения (СОН) РФ и США позволяют последним плохо думать - а не нанести ли нам безнаказанно удар по России несколькими тысячами Томагавков? Ведь, у нее практически нет оружия, которым бы смогла нанести ответный неядерный удар по Штатам. Поэтому [QUOTE]В будущем Россия сосредоточится на оружии дальнего действия: как на ракетах, так и на высокоточных боеприпасах. [/QUOTE]
В статье «National Interest: Такими будут Вооруженные силы России в 2035 году» рассматриваются ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ вооружений в России до 2035 года. В таком случае численность вооружений рассматривать не обязательно (если не ставить это целью статьи). Считаю правильным, что
[QUOTE]В будущем Россия сосредоточится на оружии дальнего действия: как на ракетах, так и на высокоточных боеприпасах. [/QUOTE]
То, что ГПВ-2020 будет провалена ясно уже сейчас. Поэтому срочно принимают ГПВ-2025 – чтобы незаметно, перейти на новую программу и не подводить итоги по старой (проваленной). В основных положениях концепции развития флота (05.03.2012 г. – Тема Авианесущие корабли) я писал
[QUOTE]… к 2020 году флот будет иметь … не более 9 - 10 корветов, 4 фрегата, 5 - 6 дизельных ПЛ. [/QUOTE]
Имеется ввиду вновь построенных. Думаю, к 2020 году ориентировочно так и будет (где-то больше, где-то меньше).
Статья «National Interest: Такими будут Вооруженные силы России в 2035 году». 30 Май 2017.
[QUOTE]На прошлой неделе в американском Центре стратегических и международных исследований прошла дискуссия о том, какие вооружения создает и закупает сегодня Россия и как будут выглядеть ее Вооруженные силы в 2035 году. [/QUOTE]
[QUOTE]… уже ясно, что Россия активно и успешно модернизирует свою армию и не полагается только на ядерное сдерживание.[/QUOTE]
[QUOTE]Но к 2035 году на вооружение в России должны быть приняты уже современные разработки нового поколения. Речь идет в первую очередь о зенитном ракетном комплексе С-500, гиперзвуковой ракете «Циркон», перспективном авиационном комплексе дальней авиации (ПАК ДА) и новом двигателе для истребителя пятого поколения Т-50.[/QUOTE]
Здесь речь идет о «первой очереди» (ориентировочно до 2020-2027 г.г.). Но, ведь, тогда должна существовать и вторая очередь (до 2035 г.): ГЗР, КР, БПЛА и другие средства доставки боеприпасов на еще бОльшую дальность.
[QUOTE]В будущем Россия сосредоточится на оружии дальнего действия: как на ракетах, так и на высокоточных боеприпасах. Кофман считает, что Россия будет придерживаться стратегии «предотвращения через угрозу ответного удара», чтобы потенциальный агрессор понимал, что в случае атаки именно ему ответят на дальнем расстоянии и ответ придется по объектам на его же территории. И даже не обязательно с применением ядерного оружия.[/QUOTE]
Считаю это правильным направлением в строительстве ВС РФ. Это заставит агрессора хорошо подумать, прежде, чем применить против нас свое оружие.
Статья «Россия сделает упор на гиперзвуковое оружие». 24 мая 2017 г.
Заместитель министра обороны Юрий Борисов:
[QUOTE]«Имеющееся определённое отставание от уровня мировых держав по отдельным направлениям предъявляет жёсткие требования к дальнейшему развитию системы вооружения Вооружённых сил. Поэтому в рамках ГПВ-2025 особое внимание уделим инновационным направлениям развития вооружения и военной техники, основанным на достижениях шестого технологического уклада. В первую очередь, это относится к развитию и началу серийных поставок в войска гиперзвуковых средств», — сказал Борисов.[/QUOTE]
[QUOTE]По словам замминистра, другими важными задачами, заложенными в ГПВ, 2018-2025 станет разработка и поставка на вооружение разведывательно-ударных беспилотников и «оружия на новых физических принципах».[/QUOTE]
[QUOTE]Термин носит условный характер, так как в большинстве случаев в образцах ОНФП используются известные физические принципы, а новым является их применение в оружии. В зависимости от принципа действия выделяются следующие виды ОНФП: лазерное, радиочастотное, пучковое, кинетическое оружие и другие.[/QUOTE]
Наиболее известно лазерное оружие. Кинетическое оружие (наравне с пулями, снарядами) предполагается в будущем использовать в основном в виде электромагнитных пушек, рельсотронов. Из Википедии
[QUOTE]Радиочастотное оружие - это средства, поражающее действие которых основано на использовании электромагнитных излучений сверхвысокой частоты (в диапазоне до З0ГГц) или очень низкой частоты (менее 100 Гц). Объектами поражения этого оружия является живая сила. При этом имеется в виду способность электромагнитных излучений в диапазоне сверхвысоких и очень низких частот вызывать повреждения жизненно важных органов человека (мозга, сердца, сосудов). Оно способно воздействовать на психику, нарушая при этом восприятие окружающей действительности, вызывая слуховые галлюцинации и др.[/QUOTE]
Пучковое оружие основано на формировании пучка частиц (электронов, протонов, ионов или нейтральных атомов), ускоренных до околосветовых скоростей, и использовании запасённой в них кинетической энергии для поражения вражеских объектов. Поражающие факторы: механическое разрушение, направленное рентгеновское и гамма-излучение, электромагнитный импульс для уничтожения баллистических ракет, космических и аэрокосмических кораблей, КР, ПКР. Таким образом, в предстоящие 8 лет в развитии вооружений упор будет сделан на гиперзвуковое оружие (в первую очередь), беспилотники, ОНФП (перечисленное выше и другое оружие).
[QUOTE]Игорь Волков пишет: Непонятна механика процесса. Отрасли нет? А у сухопутчиков есть?[/QUOTE]
Если забирают у ВМФ и отдают сухопутчикам, то, очевидно, у последних отрасль есть и работает. Какие-то танки, БМП, БТРы, ЗРК и другую технику последние 10-12 лет они постоянно выпускали.То есть производство отлажено.
.jpg)
