Видеодневник инноваций
Подлодки Корабли Карта присутствия ВМФ Рейтинг ВМФ России и США Военная ипотека условия
Баннер
Ширится география доставки военных грузов

Новые направления
доставки
военных грузов

Поиск на сайте

RomanSpb (Все сообщения пользователя)

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 След.
Перспективы ПЛ ВМФ
[QUOTE]Жамыс Бондаев пишет:
акая родовая болезнь, что Вы слушаете эту лабуду. Всё гораздо проще. Раньше людей, которые могли работать в КБ и вести проект на заводе, было полно. Ну куда их девать, в дворники что-ли? Не могут такие люди подметать, природный уровень развития выше. Зарплата же был небольшой, вот и выгодно было делать много проектов, чтобы занять их всех.

Пришла новая власть, много дипломов дают по сословию разным дегенератам, которые плохо рисуют и лепят и не более... ну и что делать? конечно собрать оставшихся специалистов, облепить их дураками с лэптопами. Кучка делает еле-еле один унификационный корпус, а куча блатных пальцами разводит. 70% спецов либо уехали, либо "психически разрушены", а новое поколение выпускников ВУЗов часто слабее советских пэтэушнеков.
Пришла новая власть, много дипломов дают по сословию разным дегенератам, которые плохо рисуют и лепят и не более... ну и что делать? конечно собрать оставшихся специалистов, облепить их дураками с лэптопами. Кучка делает еле-еле один унификационный корпус, а куча блатных пальцами разводит. 70% спецов либо уехали, либо "психически разрушены", а новое поколение выпускников ВУЗов часто слабее советских пэтэушнеков.

Весь вопрос в том, будет ли восстановлено нормальное советское образование (конечно без старой политической ботвы). Если нет, то всё равно всё придёт к "сборке полного цикла" по мере вымирания советского инженерного запаса. А если да, то снова будет расти много инженеров, куда их потом девать, опять придётся всех на 120р и кучу разных проектов заводить. Вообще для эволюции общества это несравненно лучше, чем то, что есть в РФ сейчас... это же очевидно.[/QUOTE]

Я конечно не хочу спорить, но работая в корпусном отделе "Малахита" не встречал особо идиотов с лэптопаим... Во первых пронос ноутбуков в режимное предприятие запрещен, во вторых - идиоты особо долго не задерживаются... Работа для них не подходящая - много приходиться думать... Сейчас очень модно всё обругивать, особенно в этом усердствуют люди которые не особо разбираются в теме... это первое...

Абсолютно не понял Ваш пассаж про блатных - кого вы имеете ввиду?? Для того чтобы работать инжнером блат не нужен... это второе...

*70% уехали или морально разрушены* - я не знаю какую отрасль вы имеете ввиду, но среди наших уважаемых ветеранов бюро, я что то не вижу "морально разрушенных" людей)))

*а новое поколение выпускников ВУЗов часто слабее советских пэтэушнеков* - тут надо разделять, есть две категории людей, закончивших ЛКИ (СПбГМТУ, как пример), одни никогда не хотели быть в проффесии, и ушли - благо сейчас есть куда пойти работать; другие пришли работать к нам (Рубин, Малахит)... И я могу сказать, что уровень ребят - которые пришли реально работать, достаточно высок, а главное у них есть желание учиться...

PS Вот мне интересно, тут бытовало мнение, что пр.885 устарел, не выходя со стапеля... бла-бла-бла... А данные то у вас откуда, если практически вся информация имеет гриф "секретно"...
Изменено: RomanSpb - 28.07.2011 22:29:17
Приоритеты финансирования военно-промышленного комплекса РФ
[QUOTE]Алексей Мисяць пишет:
Тогда вопрос - как в Вашей конторе относятся к грядущему якобы объединению "Рубина" и "Севмаша" в один холдинг без вас?[/QUOTE]

Да спокойно относимся))) У них уже вроде директор один... Врядли порядку станет больше..
Изменено: RomanSpb - 16.07.2011 20:35:52
Приоритеты финансирования военно-промышленного комплекса РФ
Здравствуйте, уважаемые товарищи... Очень долго не писал ничего на форуме (посты на первых страницах), но сейчас решил влиться в дисскусию...  Работаю в ОАО "СПМБМ "Малахит" теперь)))
Судострой. Ответы на вопросы.
[QUOTE]nick191:
Вы сами поняли, что сказали? Я подозреваю, Вы хотели сказать, что наш судопром построил за последние 5 лет (2003-2008) 2-3 пл "не 4-го поколения" (если ошибаюсь, поправьте). Назовите, плиз, какие. [/QUOTE]

Из открытых источников... (и только те, что принадлежат нам)
пр. 677 "Санкт-Петербург" - спущен со стапелей 28 октября 2004 года (+ещё 2 заложены)
пр. 971 "Нерпа" - спущен со стапелей 24 июня 2006
пр.? "Саров" - спущен на воду в декабре 2007 года.
+
пр.955 "Юрий Долгорукий"!!  -спущен на воду 12 февраля 2008 года.
Судострой. Ответы на вопросы.
[QUOTE]nick191:
А тогда, чего "суетитесь"? И рассказываете про дороговизну "2-3 пл 4-го поколения за 5 лет"? Солько лет строили ЮД? Сколько лет еще будут строить "Ясени"? [/QUOTE]

Рассказываю... они очень дорогие!!! А 2-3 лодки не 4 поколения за 5 лет... !!!
Кто сказал, что Мы суетимся))) У нас то как раз всё без суеты)))) А по поводу ЮД вы бы лучше спросили в какое время он строился!!!
Судострой. Ответы на вопросы.
[QUOTE]Budimir:
Вопрос, ориентировочный срок окончания постройки пр. 855 "Ясень" какой ? Хотя бы приблизительно...[/QUOTE]

Я думаю никто, кто знает, Вам об этом не скажет))) А если скажет, то не верьте этому человеку - он Вас обманывает))))
Судострой. Ответы на вопросы.
Начёт двух  лодок 4 поколения в США я соврал.. их три!!!
SSN-21
SSN-23
SSN-22
Судострой. Ответы на вопросы.
[QUOTE]Линкор 23:



Цитата

RomanSpb:
что кое-что мы делаем лучше всех... А не кто не спорит.



Цитата

RomanSpb:
А то смотришь дискавери и не удивляешься, почему это все считают американскую технику "вундерваффе", даже если она и барахло(не вся конечно, но рекламы хватает)"Сила" дискавери переплюнула. Дискавери обычно описывает действительно достаточно удачные образцы техники, и преувеличивает его до самого лучшего. А сила берет все, в том числе полнейшую рухлядь и преподносит ее как шедевр. Зачем Як-38 расхваливать? Я понимаю действительно не было бы ни чего достойного, а так есть Су-27, Миг-15 (21, 25, 29, 31), "Руслан", Ми-26 и т.д. Ну не расхваливают же на дискавери ""Старфайтер" или "Катлас".[/QUOTE]

Согласен, ребята переигрывают иногда!!! Но не всегда там радостные окончания, не всегда))))
Судострой. Ответы на вопросы.
[QUOTE]Линкор 23:



Цитата

RomanSpb:
но никто не вспоминает, что современные ПЛ (т.е 4 поколения) строят только США, Россия... Менталитет такой... И да и нет. Просто мы зависли в некотором промежуточном положении. США позиционирует себя как держава, в том числе и морская и в соответствии с этим строит корабли. Индия и Китай хотят выйти на передовые позиции в области создания ВМФ, и тоже предпринимают соответствующие меры, англия идет в кильватере США, Франция более самостоятельна, но на лидерство тоже не претендует. Те кто не претендует на морскую силу и не строят енти самые атомные локи (и не только лодки). А мы вроде как строим, но не шатко не валко.[/QUOTE]

По поводу Индии и Китая... Я тоже например хочу стать президентом США (шутка), вот только силёнок на это нет.... У Индии это не получится года так до 2015 (а вы думаете они зря пытаются наши лодки в аренду взять???) Про Китай тоже не всё так однозначно (вы их лодки видели??? Это точная копия 667БД, в китайском качестве!!!!) И это при том, что наши специалисты им помогают (китаю особенно!!!)
По поводу ни шатко ни вялко.. главное строим!!! Первые заказы они самые сложные, тем более подкосили нас *ВЦ* (вырезано самоцензурой) 90-ые!!!
У Франции хорошие лодки!!! Реакторы и БР родные хотя бы.....
Всё ИМХО, конечно.....
Судострой. Ответы на вопросы.
[QUOTE]nick191:
Не подскажете ли, сколько пл 4-го поколения построено и принято в состав ВМФ РФ за последние 5 лет? Две или три? [/QUOTE]

Докладываю: ни одной))) Но одна проходит швартовые?(ходовые) испытания.... пр.955 "Юрий Долгорукий" ещё две строятся... + две пр.855 "Ясень".  Докладываю также, что всего В МИРЕ их две... СиВульфы (новые))))) Дальше американцы не пошли))) Дорого однако)))) И уже не пойдут наверно!!! Они в этом деле очень мудро поступают!!!!
Страницы: 1 2 След.


Главное за неделю