А Б (Все сообщения пользователя)

[QUOTE]Алексей Духович:
Чето у Вас сполошные противоречия.  США может напасть на Владивосток или нет? Определитесь.   Я уже запутался.

Так во время тотальной войны, за то что Японцы напали на Перл Харбор, американцы драться умели.  А тут война будет не тотальная, всего навсего разбомбят пару их городков.    и предложат утихнуть.  Американцы скажут....  "О.. чето мы далеко зашли.  Действительно, лучше нам замолчать и пойти отстраивать Нью Йорк."  Феерично.[/QUOTE]

И где противоречия? Что вы так прицепились к этому Владивостоку.Обещаю завтра американцы точно не нападут на него  =)  Я этот город для примера взял.

По Нью-Йорку, да так и будет.Если они вздумают провести ограниченную войну-назидание,то могут просчитаться с последствиями.Они просчитались во Вьетнаме.Вот точно также они должны опасаться связываться с Россией,только уже рискуя иметь потери на своей территории.
Для чего я вообще эту тему поднял.
Главный тезиз,что не надо успокаиваться и представлять себе,что ЯО обеспечивает нашу полную безопастность и можно забить на развитие обычных вооружений.Обычные вооружения развиваються и со временем их потенциал может достич определенного уровня сравнявшись в чем то с ЯО или понизить значение ЯО.
Недавно где-то читал,что в США даже некоторые высказывают планы, на определенный случай, по морской блокаде России.Что мы сразу будем в этом случае ЯО применять?
Хотя надо оговориться,по поводу морской блокады,сами же эти люди и говорят,что такая блокада не очень эффективна в отношении России,как сухопутной державы.

[QUOTE]Линкор 23:
ЦитатаА Б:
надо начать долбить также обычным вооружением по их городам.Врядли граждане США в этом случае будут за продолжение войны с Россией. Спорный вопрос, после того, как немцы разбомбили Ковентри под ковер желание бороться у англичан только возросло

[/QUOTE]

У них тогда была тотальная война и выбора у народа не было,что они сдаться чтоли должны были?
А наш удар по США может быть только ответом на их попытку надавить на нас в каком то вопросе.От граждан Америки не требуеться сдаться в этом случае на милость России,а только надавить на свое правительство,чтобы оно отказалось от своих агрессивных действий.Стороны вернуться к статус кво и все будут довольны.

[QUOTE]Алексей Духович:
АБ: А где у американцев сейчас эти силы завязаны? Ну те что нужно что-бы нанести удар?[/QUOTE]

Нанести удар для чего? Ради самого удара? И потерять при этом большое количество авиации и часть флота и еще подвергнуться опасности ответного удара по своей территории с применением обычных вооружений (для умников это не значит танки)
Ну такой удар может и Англия с Францией нанести.Смысл такого удара?

Я же говорю,если США во-первых получат серьезное преимущество в подобных системах,плюс увидят ослабление России по ним.Во-вторых при всем при этом появиться повод атаковать Россию.То да они могут нанести подобный удар не опасаясь ввязаться в ядерную войну.
Сейчас же нет этих условий.Спрашиваеться на кой мы разворачиваем системы ПВО,вводим в строй новые нестратегические подлодки и корабли,делаем какие-то подвижки в авиации? Вот для этого и разворачиваем,чтобы желания не появлялось у США.
Вы хотите сказать,что С-300 от террористов ставят? Или от бананавых республик? Вы конечно скажете от США и их союзников.Но зачем если есть ЯО и атаки с их стороны не может быть из-за него? :)

[QUOTE]Антон Сотнийчук:
А Б, Вы пытаетесь спорить с аксиомами. Вы в курсе, что уже очень давно ЯО называется "оружием сдерживания"?[/QUOTE]

А я прямо не знал про это  =)  Это оружие являеться сдерживанием прежде всего от применения противником  подобного оружия.А не абсолютным сдерживанием.