Видеодневник инноваций
Подлодки Корабли Карта присутствия ВМФ Рейтинг ВМФ России и США Военная ипотека условия
Баннер
Электродвигатели на колесах вместо дизеля

Как повысить
мобильность БТР-80

Поиск на сайте

Будущее РФ

   RSS
Будущее РФ
Горбачев, Ельцин, Кравчук, Шушкевич и прочая мразь избежала ответственности за предательство, деградацию и вымирание. Для этого мразь развалила СССР. Избежать ответственности за беспрецедентное в истории ограбление своего народа решила и путинская клика. Стартовал развал РФ, в результате которого 140 млн. граждан страны и 100 млн. граждан бывшего СССР ждет новое вымирание:
Цитата
Россия готова к радикальным сокращениям стратегических ядерных носителей, заявил в субботу президент РФ Дмитрий Медведев. Однако это возможно лишь в том случае, если США откажутся от планов создания глобальной ПРО, сообщает РИА Новости. "Мы готовы сократить стратегические носители в несколько раз по сравнению с договором СНВ-1. Что касается связанных с ними боезарядов, то их количество должно быть ниже уровня, установленного Московским договором 2002 года, как мы и договаривались с президентом Обамой", - цитирует "Интерфакс" слова Медведева. Кроме того, в новом договоре с США должна быть четко зафиксирована взаимосвязь стратегических наступательных и оборонительных вооружений, заявил президент. Согласно подписанному в 1991 году Договору СНВ-1 Россия и США должны были сократить количество ядерных боеголовок до 6000, а их носителей - до 1600 с каждой стороны. Срок действия этого договора истекает 5 декабря 2009 года. В 2002 году в Москве был подписан дополнительный договор о сокращении стратегических наступательных потенциалов, ограничивающий число ядерных боезарядов у каждой из сторон до 1700-2200 единиц к декабрю 2012 года. В начале июня командующий РВСН генерал-полковник Николай Соловцов заявил, что новое российско-американское соглашение могло бы ограничить количество ядерных боезарядов у каждой из сторон до 1500 единиц, но это решение остается за политическим руководством.
http://1nsk.ru/news/russia/23555.html
Изменено: Алексей Д - 22.06.2009 03:31:59
Страницы: Пред. 1 ... 44 45 46 47 48 ... 52 След.
Ответы
Цитата
ОK пишет: В Ваших "советах" абсолютно не нуждаюсь. Если бы РПЦ (отделенная от государства Конституцией) жила в связке верующие её содержат за свой счет , то и вопросов бы никаких не было. Но, если ЗАО "РПЦ" начинает получать преференции от государства в налогообложении, да еще и в области "самой святой для каждого искренне верующего человека" - спаивания своего народа и продаже табака, а потом на эти "святые" деньги начинает жировать, когда народ нищенствует, то это уже не только дело в связке "Церковь" - верующие. С учетом того что воспитательная направляющая Церкви приводит к тому что "верующие" начинают поддерживать подход - "своровать побольше и свалить из этой страны". Так что тут по-моему здесь всё понятно кому надо молчать.
Не надо принимать на свой счет. Я говорил образно, не привязывая сие высказывание к конкртному лицу. А по существу. У них (верующих) своя правда, у атеистов другая, и они никоим образом не должны соприкасаться. Церковь никому ничего не должна. Веришь в Бога, иди в приход, не веришь - проходи мимо. У меня сестра верующая, и батюшка к нам в гости захаживает.Так этот батюшка, живет на съемной квартире, машина у него задрипанный "жигуль", жена не работающая и трое детей. Человеку 32 года, получил в свое время 2 высших образования (светских) краснодипломник, знает языки. Но он променял карьерные устремления, на службу в церкви, и живет на пожертвования + содержит приход. Он тоже не восторге от нравов царящих среди высших иерархов, и знает сие не понаслышке, так как проходил практику в руководстве Патриархии, после стражировки предназначался на служение зарубежом, но что-бы попасть на такое сладкое место, надо было поступиться определенными принципами, он на это не пошел, и служит в маленькой подмосковной церквушке. К чему это? Не надо огульно обхаивать все и вся и кидаться штампами. Таких священников подавляющее большинство, которые честно служат, и своей службой подают пример прихожанам, и как сыр в масле не катаются, а даже зачастую наоборот. Прибылей от водок-табака согласно указанному выше не имеют, а просто работают, и воспитывают-рожают русских ребятишек, и не одного, два, а три-четыре. Русских ребятишек. которых так не хватает на фоне демографической ямы в которую идет скатывание, благодаря атеистам-карьеристам, рассуждающим о табако-водочной проблеме РПЦ. На другое неспособны что ли? Кстати этот батюшка полный, но не от буржуйских рябчиков, а от специфики работы. Говаривал этот батюшка о церковных иерархах, так вот, высшие церковные сановники, это не кто иные как ставленники КГБ, и активно сотрудничали с органами во времена СССР. Понятно почему такое жлобство процветает в РПЦ в ее верхах. Опять же, корни в СССР. А молодежь кстати, которая хочит служить во Вере, там в РПЦ не очень то и примечают, а наоборот отталкивают и затирают. Знакомая ситуация?
Изменено: Командер - 21.02.2013 16:10:29
Цитата
Командер пишет: Кстати этот батюшка полный, но не от буржуйских рябчиков, а от специфики работы.
Это что какое-то открытие?! Я рад, что еще не все нормальные русские мужики (и священники в том числе в рясах) скурвились несмотря на пример, подаваемый "предстоятелями", давно уже сросшимися с "государственными мужами", набивающими карманы "златом и серебром". Вообще-то есть большая тема об этом. Так что если с чем-то не согласны - прошу туда, там и поговорим. В контексте же данной теме - я просто констатирую - эРэФия стремительно вернулась к церковной десятине, т.е. к корням царской России, в новом качестве конечно, но суть та же - сращивание с государством и поддержка власти, потому как верхушка церквей всех религий (за исключением разве что старообрядцев) именно за последние четверть века стала плоть от плоти этой "власти". И это один из четких разведпризнаков "возвращения к корням". |agr|
Цитата
Командер пишет: Понятно почему такое жлобство процветает в РПЦ в ее верхах. Опять же, корни в СССР.
Это пять! =) Привести примеры жлобства церковников во времена царей? Их есть у меня. Много. :) А может что-нибудь о "причащениях" :) Гришки Распутина в царском дворце расскажете?
Изменено: ОK - 21.02.2013 16:17:42
Советская пропаганда всё-таки нагло врала - капитализм оказался намного мерзостнее, чем она рассказывала.
Цитата
Командер пишет: Прибылей от водок-табака согласно указанному выше не имеют, а просто работают, и воспитывают-рожают русских ребятишек, и не одного, два, а три-четыре. Русских ребятишек. которых так не хватает на фоне демографической ямы в которую идет скатывание, благодаря атеистам-карьеристам, рассуждающим о табако-водочной проблеме РПЦ. На другое неспособны что ли?
Почему? Способны - подготовиться к удобному случаю, чтобы не повязали, хапнуть бабла побольше и свалить за рубеж. :) Не пойму - это обязательное условие - быть православным священником, чтобы иметь много детей? :) Атеисты или представители другой веры на это не способны априори?
Советская пропаганда всё-таки нагло врала - капитализм оказался намного мерзостнее, чем она рассказывала.
Цитата
ОK пишет: [Это пять! Привести примеры жлобства церковников во времена царей? Их есть у меня. Много. А может что-нибудь о "причащениях" Гришки Распутина в царском дворце расскажете?
Повторюсь опять же. Мне на империи глубоко наплевать, и под царем ходить нет никакого желания. И какие там нравы творились, мне неинтересно. Я не из дворян, а из крестьян. Да и Патриархата тогда не было, а был государственный аппарат - Синод.
Цитата
ОK пишет: Не пойму - это обязательное условие - быть православным священником, чтобы иметь много детей? Атеисты или представители другой веры на это не способны априори?
Нет не обязательно естественно. Но если такое количство детей воспитывается в правильной семьи, это радует.
Цитата
Командер пишет: Да и Патриархата тогда не было, а был государственный аппарат - Синод.
Это что-то меняет? =) Кстати, а что лучше (свободнее и независимее) для РПЦ - Синод. ;) Ну если Вам не интересно, что творилось тогда, может всё-таки соизволите ответить на простой вопрос: Чего такого принципиального оставила эРэФия от СССР и чего не было в РИ? Если можно, конкретно по пунктам. |agr|
Советская пропаганда всё-таки нагло врала - капитализм оказался намного мерзостнее, чем она рассказывала.
Цитата
Командер пишет: Нет не обязательно естественно. Но если такое количство детей воспитывается в правильной семьи, это радует
И я радуюсь. Только какое это отношение имеет к теме?! :)
Советская пропаганда всё-таки нагло врала - капитализм оказался намного мерзостнее, чем она рассказывала.
Цитата
ОK пишет: В контексте же данной теме - я просто констатирую - эРэФия стремительно вернулась к церковной десятине, т.е. к корням царской России, в новом качестве конечно, но суть та же - сращивание с государством и поддержка власти, потому как верхушка церквей всех религий (за исключением разве что старообрядцев) именно за последние четверть века стала плоть от плоти этой "власти". И это один из четких разведпризнаков "возвращения к корням".
Никакой это не признак "царских корней", а равно и других разведпризнаков. И я уже это показал, а ряде стран священники погоны носят, вот это сращивание, а не то что они там по телевизору балаболят. Вот если бы Вы перечислии такие признаки, я бы пожалуй согласился: 1) существованием единоличного носителя верховной власти - монарха, который, как правило, пользуется этой властью пожизненно; 2) наследственный порядок преемственности верховной власти, регулируемым законом о престолонаследии или обычаем; 3) тем, что монарх представляет государство по собственному праву, которое не производно от власти народа; 4) отсутствием юридической ответственности монарха как главы государства.
Цитата
ОK пишет: Чего такого принципиального оставила эРэФия от СССР и чего не было в РИ? Если можно, конкретно по пунктам.
Пункт один. Система осталась прежней. Перестройки никакой не было. Молодые волки коммунисты захотели своего пирога, и свалили старых комуняк, заодно попилив СССР на куски. А теперь еще у власти, мало того коммунист политически подкованый, да еще офицер КГБ СССР в придачу. Если коммунисты развалили СССР, и сами встали у руля в республиках, то это не наследие СССР что ли? Это и есть основной принцип. Кадры решают все. А как коммунистические кадры из партийной номенклатуры, могут что-то новое построить? Правильно ничего они не могут создать, а только оглядываться назад, и смотреть на то, что сделали большевики. И сразу гимны советские вспомнили, и флаги и победы с парадами.
Изменено: Командер - 21.02.2013 16:49:35
Цитата
Командер пишет: Молодые волки коммунисты захотели своего пирога, и свалили старых комуняк, заодно попилив СССР на куски. А теперь еще у власти, мало того коммунист политически подкованый, да еще офицер КГБ СССР в придачу. Если коммунисты развалили СССР, и сами встали у руля в республиках, то это не наследие СССР что ли? ................... Правильно ничего они не могут создать, а только оглядываться назад, и смотреть на то, что сделали большевики. И сразу гимны советские вспомнили, и флаги и победы с парадами.
это кто такие - "молодые коммунисты" ? это те "молодые коммунисты" которые соответствуют Моральному кодексу строителя коммунизма или это те "молодые коммунисты" которые немножко капиталисты ? :) по поводу гимнов и парадов всё бы ничего но есть одна маленькая деталь - "молодые коммунисты" почемуто на парадах закрывают Мавзолей фанерой а 7 ноября отмечают годовщину парада Красной Армии на Красной площади
«Социализм победит не потому, что он прав, а потому, что не правы его противники». "Эти люди - гнилая рыба. Вся Америка - жадная пасть, Но Россия... вот это глыба... Лишь бы только Советская власть!"
Страницы: Пред. 1 ... 44 45 46 47 48 ... 52 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)


Главное за неделю