Доктрина

Про такого рода конфликты я не говорю. Я говорю о крупномасштабном конфликте с продвинутой регулярной армией. Так это доктрина... нечто если не перманентное, то долгосрочное. А если они завтра разберутся. Вы доктрину сразу перепишете? Продвинутных много. И, как я уже раза три написал, я не уверен в реальности применения СЯС, во всяком случае того, что порог для этого применения станет настолько низким, что не будет, в некотором роде, поздно. Это конечно игра в покер, но Китай был бы отличным игроком. Для США эта игра не стоит свеч.

А ВЫ в конце читали о возможных пересмотров ряда положений?Сомневаюсь.Назовите того кто реально смог бы противостоять в одиночку нам или вам?

Врядли. Для нас любой ущерб неприемлемый. См. выше. Нет гарантии. Поэтому против РФ это не будет делаться. Тут никто не безумный. Я не знаю как РФ должна насолить США, чтобы это стало целесообразным. Практически никак. Против Китая, к примеру, такой удар был бы действеннее. Тут то нам и конец

Нам или Вам это разные вещи. На суше ладно, но посмотрите на море. Флот Японии более сильный, флот Ю.Кореи более сильный, флот Китая ... уже тоже где-то там. Флот Индии наберает массу. Кстати на суше тоже уже так много зависит от технологии, в которой РФ отстает невероятно, без особых надежд на улучшение. На бумаге может еще ничего смотреться... но не во всех войнах смогут войсками по мобильникам управлять