Россия

Дж. Буш, например, незамедлительно ушел в отставку после того, как хим. оружие в Ираке так и не обнаружили

Вы от общего переходите к частному. Речь не о Глушко который показал будущее направление. Речь о том, что конвейер начал, а автоматизация производственных процессов закончит процесс ликвидации общественного разделения труда. Собственно Вы повторяете иллюзии одного ренегата от марксизма - Яноша Корнаи, изложенные в "Дефиците" и "Размышлении о капитализме". Как показывает история - и выйти в космос возможно, но пока проблема в том, что правящему классу это пока не выгодно - госдеп не даёт.

Простите, это Вы повторяете иллюзии, которые уже проверялись и были опровергнуты жизнью. "Землю попашет, попишет стихи" - это именно поэтическая иллюзия. Управление и организация - такие же профессии, как и любые профессии физического труда. И совместить их в обозримом будущем невозможно. Именно поэтому в обозримом будущем не исчезнет и классовая структура общества - даже если директоров станут называть ассенизаторами, их управленческие функции не тождественны трудовым функциям рабочих. Если мы - материалисты, то нас должна интересовать реальность, а не иллюзии любой степени сладости... Другое дело, что все должны быть равны перед законом и иметь равные гражданские права. И демократический контроль парламента, а через него - и капиталистов, не только необходим, но и в основном реализован в "скандинавском" социализме.

Вы всё сваливаете "в одну кучу". В 90-е рухнуло государство, которое десятилетиями регламентировало и организовывало всю экономическую деятельность. Почти развалились и правоохранительные органы. Так что рынок - это не хаос, это - активность по общим правилам, которых тогда не было. Потому 90-е - совершенно не пример современной рыночной экономики. Пример - скажем, Германия, успешно перенесшая такую экономическую встряску, как ликвидация ГДР. И там было трудно, но это не привело к оживлению нацистских элементов. А в России, к несчастью, трудности привели именно к распространению неоимперских, неонацистских настроений в обществе. И эти настроения успешно использовал новый диктатор - как принято в России, прикрывая свою сущность лживыми лозунгами. Если Сталин построил личную диктатуру под прикрытием преобразованного в светскую религию "марксизма", то Путин натравил страну на соседнюю под лозунгом "антифашизма", хотя фашизма на Украине не больше, чем в России... И всё это - на фоне полного непрофессионализма в экономической сфере, что и отразилось в падении производства даже до падения цен на нефть. Есть даже предположение, что авантюру на Украине Путин затеял для отвлечения от неизбежного краха экономики...