Что строит Россия?

Ельцина? Взявший власть человек, берет ответственность за все происходящее во время его правления. Если его действия приводят к гражданскому противостоянию, конфликту институтов власти, попиранию им государственных законов, и он не способен решить кризисную ситуацию, кроме как силовым вариантом, и более того, желающий такого развития событий, то он преступает закон. Николая 2 нет. Ленский расстрел не был санкционирован Царем, а подавление требований рабочих была инициирована жандармским ротмистром Трещенковым (майором ФСБ по современному). Никто ему права на расстрел не давал, и он действовал самостоятельно. Собственно был суд, и Ленская трагедия была широко освещена прессой. С Кровавым воскресеньем сложнее. Налицо была ситуация использования мирного шествия, и реакции на него властей, поводом к массовым беспорядкам и бунтам. Властей провоцировали, причем провоцировали жестко, с применением огнестрельного оружия, со стороны шествия. Это было подстрекательство, которое, к сожалению удалось. Проиграли власти, поплатившись своей репутацией, пострадали мирные люди, которые действительно верили своим лидерам, выиграли кукловоды попа Гапона. Никого не оправдываю в этом деле, но думаю вряд ли Николай 2 хотел такого развития событий, и страстно желал утопить в крови своих подданных. Конечно нет.

Да собственно, какая бы правда не была, от этого ничего не изменится. Сталинский режим и культовым слыл, и хорошим, и обличали его потом, а потом опять возвеличивали. Что то, повторюсь, изменилось? Сталина - нет, и режима его - нет. Осталось наследие его режима. Итог так сказать. Оценка наследия, и будет верной оценкой деятельности Сталина. Современная Россия тоже его наследие, власть то у нас пока коммунистическая.

И что? Интересны семейный царские разборки? Что какой то майор посмел поиметь бывшую царицу, а за этого ему царь морду набил-на кол посадил. Да сегодня, на этой почве, и похлеще случаи будут!)))

Вы что издеваетесь? Вам опять привести ссылку на пояснение Карпова (причем с предысторией, стенограммами, цитриованием документов, свидетельствами современников и реальными списками кто стоял до 37-38 года у руля карательных органов и чем занимался) почему был всплеск 37-38 года, и кто в подавляющем большинстве был репрессирован? Вам по нескольку раз одно и то же надо говорить? Легко прочтете вверху, если опять не увидите - обращайтесь - повторю. Где Вы это у меня прочли? Зачем заниматься подлогом? Вам сказано, что эти цифры включают уголовников (и даже цитата приведена Вашего любимого "Мемориала" ). При этом на простой вопрос - сколько по-Вашему было невиновных - ответить не можете. И никто не ответит, пока не будут рассмотрены все дела на открытом процессе, рассмотрены все фальшивки периода Катастройки и "демократической" России. Как до этого знания фактов можно рассуждать о репрессиях против собственного народа одним булкохрусточникам и мемориальным либералам известно. Что тут не понятного? Нет, власть у нас не коммунистическая (особенно в понимании времен Сталина), а цирково-либерально-церковная, причем выстроенная как бывшими коммунистами, так и бывшими фарцовщиками. При Сталине эти "ребятки" давно бы стали "арестованными низашто". Симбиоз так сказать. И за 25 лет эта власть проедает, пилит и пользуется материальным наследием сталинского периода, не забывая при этом плевать в этот период, со своими пигмейскими "достижениями" и полным растлением и деградацией общества.