Президент Чечни Рамзан Кадыров может закрыть местные телекомпании, которые не уделяют внимание разъяснению основ ислама
Кроме того, глава республики не доволен засильем западных фильмов на экране.
Рамзан Кадыров хочет с помощью телевидения решить проблемы нравственного воспитания молодежи. По мнению президента Чечни, постоянное разъяснение основ ислама с экранов телевидения удержит молодежь от пагубного воздействия ваххабитов и других течений. При этом на встрече с руководителями частных телекомпаний, главами районных администраций и имамами Кадыров сразу предупредил - телекомпании, которые проигнорируют данное требование, будут просто закрыты. Кадыров также отметил, что нынешний эфир зачастую просто недопустим. По его словам, сетка вещания районных телекомпаний не везде соответствует принятым в чеченском обществе нормам этики и морали. На данных каналах чуть ли не круглые сутки показывают одни музыкальные клипы и западные фильмы. При этом, отметил Кадыров, их содержание не редактируется.
Глава республики призвал местных чиновников и имамов следить за телевизионным эфиром и принять меры к тому, чтобы зрителям показывали больше передач духовно-нравственного и патриотического характера.
источник
Сергей Воронин:
УВЫ!!! Не удалось посмотреть Новогодний НТВ
у нас разговор идёт о старом НТВ, при Парфёнове, и нынешнем газпромовским НТВ.
о том, что это несколько разные НТВ.
а Вы о чем?
не очень понятен Ваш юмор. С тем, что сейчас НТВ стал похож на газету кримино-клубничных "новостей"
никто, вроде и не спорит...
А вот старое советское искусство (совок типа) увеовеченное уже Новой Зеландией (Острова кука) в виде Новозеландзких долларов с дядей Васей Ливановым (лучший в мире Шерлок Холмс), дядей Виталей Соломиным (лучгий в мире Др. Ватсон)--вот так вот снимали и делали вещи в "совке"--Культуру делали, так что даже на Родине Конан Дойля признали (Королева), что лучшие. Так--маленькая деталь. Интересно киркорова помнить будут--упаси боже на ночь такое, или всяких штрафбатников и сволочей--какое там ещё дерьмо в демраше снимают нонче.....
Юрий Поляков. Зачем вы, мастера культуры?
МОЛЧАНИЕ КРЕМЛЯТ
Вы будете смеяться, но в многочисленных обращениях российской власти к народу, в том числе в посланиях Федеральному собранию, прозвучавших в последние годы, нет ничего об отечественной культуре. Ни слова! Про борьбу с бедностью есть, а про борьбу с духовной нищетой (не путать с "нищими духом"!) нет. Про обуздание инфляции имеется, а про обуздание взбесившегося масскульта ни-ни! Даже про нравственность недавно заговорили, а про культуру, собственно, формирующую и поддерживающую моральные устои общества, снова забыли!
Напомню: при советской власти в отчётных партийных докладах непременно имелась (правда, поближе к концу) главка, так сказать, про культурное строительство, а значит - про духовную жизнь общества, разумеется, в тогдашних её формах. Вот и соображай: когда мы были в большей степени "материалистической скотиной" (Гоголь) - при "безбожной" власти или теперь, когда аббревиатура "РПЦ" встречается в газетах почти так же часто, как КПСС в советской печати? Однако православие, как и другие вероучения, не собираются да и не должны подменять собой светскую духовность. В результате складывается ощущение, что в сегодняшней России культура отделена от государства. Почему же?
Есть причины. Во-первых, сказался тинейджерский позитивизм лаборантов-реформаторов, занесённый ими в начале 90-х на вершины власти и залежавшийся там, точно не съеденная рождественская индейка в холодильнике. Нам продолжают твердить: будет рыночная экономика - будет процветающая культура. Но ведь это же типичное "надстроечное", вульгарно материалистическое мышление, усвоенное ещё в ВПШ или на худой конец в ВКШ. А именно оттуда большинство наших капитализаторов, которым в голову не приходит, что самоокупающаяся культура - такая же нелепость, как самоокучивающаяся картошка.
Во-вторых, не прошёл бесследно и обкомовский макиавеллизм Ельцина, ценившего в "творцах" прежде всего готовность горячо поддерживать и одобрять очередную "рокировочку", прилюдно жечь партбилеты устаревшего образца, бить канделябрами оппозицию и давить классово чуждую гадину. Тогда никакой государственной политики, никакого направления в духовной сфере и не требовалось, достаточно было точечной финансовой поддержки отдельных культпособников - и всё в порядке. Да и вообще, какое государственное направление в стране, вышедшей в те годы на геополитическую панель?!
Но времена изменились, началось восстановление державы, настолько странно-мучительное, что некоторые полагают, будто это всего лишь лукаво замаскированное продолжение разрушения. Но так или иначе, а духовная мотивация "сосредоточения" страны встала на повестку дня. Глубокий мыслитель Александр Панарин заметил по этому поводу: "Цивилизационное одиночество России в мире создаёт особо жёсткие геополитические условия, в которых выжить и сохранить себя можно только при очень высокой мобилизации духа, высокой вере и твёрдой идентичности". Кажется, яснее не скажешь, а власть продолжает ходить вокруг да около культуры с опаской, как вокруг осиного гнезда. И понять власть можно.
О жутком идеологическом иге, царившем в советской культуре, сказано и написано (в основном деятелями, недонаграждёнными в тот период) столько, что в хорошей компании неприлично даже заводить речь о политике государства в духовной сфере. "Снова в ГУЛАГ захотели?!" - следует мгновенный окрик, и человек, озаботившийся взаимоотношениями культуры и власти, краснеет и коричневеет буквально на глазах общественности. Не отсюда ли нежелание руководства страны ввязываться в это липкое дело? Скажешь что-нибудь, а тебя те же "Московские новости" сразу в Ждановы и запишут. И люди, понятия не имеющие о том, кем был на самом деле Андрей Александрович и какую роль играл в советской истории, будут потом дразниться: "Жданов, Жданов..." Ещё неизвестно, что опаснее, за что чернее "упиарят": за обещание "мочить террористов в сортире", за осаживание олигархов, примеряющихся к "Моношапке", или за намерение "построить" мастеров культуры!
А Запад, устав от временно-вынужденной любви к России, возвращается к своему традиционному восприятию, когда-то очень точно сформулированному маркизом де Кюстином: "Всё, чем я восхищаюсь в других странах, я здесь ненавижу, потому что здесь за это расплачиваются слишком дорогой ценой". Заметьте, при этом цена, заплаченная за революцию французами, придумавшими гильотинирование в общенациональном масштабе, остаётся за скобками. Промчались, как говорится, века, и вот уже американцы, бомбящие всё, что стоит не на коленях, сурово критикуют нас за сворачивание свободы слова. Но извините: Фила Донахью погнали с работы всего лишь за робкий антиамериканизм в телеэфире в связи с началом войны в Ираке. Зато Владимира Познера за неутомимый американизм на ОРТ никто даже пальцем ни разу не тронул.
Так что Запад такой оплошности нынешней российской власти, как вмешательство в культурные сферы, только и дожидается. Но с другой стороны, оставить всё, как есть, значит обречь на провал, может быть, последнюю реальную попытку вывести страну из исторического кризиса, ибо моральное состояние российского народа в конечном счёте всегда определяло его экономические и геостратегические успехи.
Продолжение статьи здесь
My Webpage