Цитата |
---|
Ян Сарваров пишет:
Кстати, у этой "Булавы" дальность ниже чем у Р-29РЛ аж на 1000 км (а она уж давненько создана) Что-то стрёмно всё это по-моему. |
Кстати, о дальности этой "Булавы" Вы имеете весьма туманное представление. Будучи заявленной в рамках СНВ-1 новым типом БРПЛ, расчетный забрасываемый вес у нее приведен на дальность 9500 км.
Цитата |
---|
Ян Сарваров пишет:
РПКСН пр.667БДР несут комплекс Д-9Р с 16 БРПЛ имеющих дальность пуска в 9000 км и астроинерциальную систему наведения с полной астрокоррекцией. А РПКСН пр.955 несёт комплекс "Булава-30" с 12 БРПЛ имеющими дальность пуска 8000 км, |
Не, ну я понимаю фантазии про 12 БРПЛ году так в 2005, но сейчас... Это надо быть или совсем уж альтернативно одаренным, или сильно нелюбопытным.
Цитата |
---|
Ян Сарваров пишет:
при этом как я слышал, КБ занимавшееся созданием астроинерциальных системам наведения приказало долго жить, хоть и осталось на территории РФ |
А не надо ничего слышать. Надо набрать в яндексе Геофизика-Космос, зайти к ним на сайт, скачать годовые отчеты и посмотреть, чем оная контора занимается.
Если есть подозрение, что эти отчеты сфальсифицированы – сообщить в контрольно-счетную палату. Мол, читал я Независимое военное обозрение, так вот там полковник в отставке Сергеев пишет, что НПО Геофизика обанкротилась давно, поэтому у "Булавы" нет астрокоррекции. А им оказывается в прошлом году из бюджета напрямую дали только на подготовку серийного производства этой самой астрокоррекции «Булавы» 18 миллионов. И 126,4 млн. аванса по хоздоговорам на первую таварную партию. Прошу разобраться с этим вопиющим случаем, а то напишу в Спортлото.
Цитата |
---|
Ян Сарваров пишет:
Уж и правда лучше бы "Барк" оставили, тем более стрелять из-подо льда безопаснее. |
Поскольку информацию о «Барке» Вы очевидно черпаете из тех же незамутненных мыслью источников, то скажу Вам откровенно – не надо им из-подо льда стрелять.