Будущее РФ

Вот об этом и поговорим. 1. Насчет немцев. "Что русскому здорово, то немцу смерть" (с) В.И.Даль (умер в 1872 году). Именно в СССР, образно говоря, "запрещали переходить на красный свет". Причем всем, а не только дворянам. Беру времена Сталина. Потом произошел именно возврат к царским временам и появились коммунистические князья и баи, ханы и прочие беки. 2. Какие конкретно заимствования оставила эРэФия от СССР - можете конкретно перечислить на практике? Может социальную защиту (бесплатное образование, медицину, соцобеспечение), фактический переход на частных учителей и врачей (для "избранной" части) и переход к поголовному неграмотному населению и возврату болезней и смертности царских времен? А может воров-попов, массовое строительство церквей разной направленности и церковную десятину в виде беспошлинной торговли водярой и табаком, и попил бабла на недвижимости и т.д.? А может кресты и короны, "батюшки" в частях? А может фактическое новое "дворянство" с крепостными и принцип распила земли и ресурсов между этими "дворянами", абсолютным почитанием частной собственности. А может принцип "нижним чинам и с собаками" (людям второго сорта) вход на территорию частной собственности, которой стали и парки, и пляжи....? А может проституция? Или может коррупция африканского уровня во всех властных сферах? А может почитание всего западного от тупого закадрового смеха в сериалах до авианосцев и переходом на иностранную зависимость? Или это всё - возврат к царским корням? Чего такого принципиального оставила эРэФия от СССР и чего не было в РИ? По-моему с точностью до наоборот.

Монархия это не князья и ханы, это институт управления государством на основании власти полученной от Всевышнего, а государь помазанник Божий. Ну и дальше по нисходящей, Царь раб Божий, дворяне рабы царя, холопы рабы дворян. Коммунистические «ханы» тут ни к селу не к городу. Они продукты советской системы, которая, как известно к царизму не имевшая никакого отношения. СССР это, на бумаге, демократическое государство управляемое народом путем выборности своих представителей во власти. Было это у нас, в СССР? Нет, не было. Выборы проводились, представители (депутаты) собирались на съездах, выслушивали доклады, и разъезжались по домам, ни на грамм не участвуя в управлении страной, выполняя роль массовки. Государством руководила партийная номенклатура, чиновники-назначенцы, но никак выборные. Выборы же на пост высшего руководителя страны, вообще выглядели как фарс. Теперь смотрим что у нас теперь в РФ. Находим соответствия? Конечно и в полной мере. В настоящем точно такой же вариант как был в СССР, только улучшенный. Это главное наследие РФ от СССР. От него все и пляшет. В СССР были ростки кумовства и воровства, в РФ все это расцвело пышным цветом. Советских людей отлучили от влияния на свою жизнь, отняли рычаги воздействия, вбили мысль, что так лучше, и за все решит дядька на верху, постепенно с этим все свыклись, и поколения за поколением, утрачивали чувство самосохранения, отдавая свою жизнь на рассмотрение партии и правительству, потеряли инициативу. Сегодня мы только учимся заново и сызново отвечать за себя, требовать и отстаивать свои права. И виновато в нашей отсталости именно советское прошлое, а российское настоящее с лихвой использовало банальную безграмотность и отсталость людей в своих целях. И это наследие СССР. Партийные бонзы оседлали процесс демократизации в России, мимкрировали, поменяли окрас, но стиль управления, взгляды и образ жизни остался у них совершенно прежним, и научились они этому в СССР. И это наследие СССР. Ленин уничтожил имперский аппарат управления полностью и подчистую, во власть пришли люди совершенно нового типа, не имевшие опыта царского управления. И в этом коренное отличие строительства СССР, в отличие от РФ. В РФ аппрат управления остался тем же, а равно как и карательные органы, органы следствия, правопорядка и правосудия. И это наследие СССР. То бишь сегодня страной управляют тем же стилем, и те же люди (и их последователи) которые не удержали СССР, развалили и проворовали его. Коренной ломки в 1991 году не было. РФ сегодня это не Новая Россия, а последыш пришедшого в упадок СССР.

Да при чем тут царизм? Я его как то не защищаю. Совершенно к нему равнодушен. Меня современность интересует.

Да где же эти царские корни? К примеру Вы упоминаете в качестве доказательства, институт священников, типа они возвысились, а значит это "царские корни". Ну во первых, если человек атеист, то ему должно быть совершенно все равно, что там происходит в приходах и на что они живут, это дело касается только верующих, и только их. Ему до этого не должно быть никакого дела. Священник его лично же за руку не хватает и в Храм силком не тащит, он волен пройти мимо и иметь свободу не лезть туда куда не следует, а именно в дела Церкви и ее паствы. Это их дела повторяю, а не его, и критиковать их действия, атеисту, как то странно. В противоположность сказанному, есть масса верующих людей, которая естественно не поддерживает эти самые атеистические взгляды. Так что атеистам надо просто замолчать и перестать демагогить. Это первое. Второе: Церковь существует в большинстве стран, которые как ни странно являются республиками, а не монархиями, и наличия священников в стране, как то не говорит о том, что эти страны ищут свои "царские" корни. Третье: Институт священников в армии тоже не ноу-хау, а наоборот неотъемлемая составляющая ВС в ряде стран. И даже! О ужас! Их священники носят погоны, и имеют офицерские полномочия, то есть плотно задействованы в государственном аппрате, а не отделены от него, как в России. Священников в погонах, даже в царской России не было, несмотря на то, что Церковь была государственной структурой. Так что опять мимо. Ну что еще? Частную собственность, проституток и т.п. как то приводить в доказательства пресловутых имперских корней несерьезно.