Россия

Игорь, для Вас главное - "отбрить", как описывап Шукшин - или привести рациональные доводы? Ни в одной из развитых стран монарх не правит, а олицетворяет. В страшном сне там не может присниться, чтобы, скажем, королева Англии своим решением объявила войну Франции... Я выступаю против власти потому, что она РАЗВЯЗАЛА постыдную - незаконную, аморальную, необъявленную - войну под ЛЖИВЫМ и незаконным предлогом. Прежде всего - сегодня этническая принадлежность не является поводом для ВОЕННОГО вмешательства во внутренние дела. Тем более - родной язык граждан соседнего государства! Именно такие доводы использовал Гитлер при аннексии Судет...Уж не упоминаю про нарушение гарантий, данных самой Россией... Вы подменяет понятия: одно дело - выступать против своего государства, когда оно защищается от внешней агрессии. И совершенно другое - пытаться объяснить жителям своей страны, что государство совершило агрессию. Сегодня противники войны и есть реальные патриоты России - а не бездумные подданные.. . Что касается дискуссий - опять подмена понятий. Когда подавляющее большинство СМИ полностью контролируются той самой властью, которая до предела милитаризирована, реальная оппозиция загнана на задворки и не имеет никакого представительства в парламенте - какая дискуссия? Дискуссия об оборонных расходах - это обсуждение на всех уровнях, во всех СМИ (важнейший вопрос!), и, наконец, в парламенте. Где и устанавливается компромиссная доля военных расходов. И это закон, как остальные, тщательно контролируется парламентскими партиями - и всеми СМИ. Между прочим, совет НАТО годами пытался уговорить страны-члены этого союза довести военные расходы до 2% ВВП. Теперь, спасибо Путину, они дружно согласились это сделать... "Эффективный менеджер"? "Титанические усилия" которого дают результаты, диаметрльно противоположные желаемым...