Цитата |
---|
Алексей Д пишет:
я понимаю, что дискуссия тут постройена на чувствах, но давайте посмотрим на статистику |
Да это так. Представь какие чувства испытывали американцы если бы американский ребёнок погиб такой смертью в России.
Цитата |
---|
Алексей Д пишет:
Получается, что прокуратура должна добросовестно подходить к своей работе, и не обвинять кого попало в чем попало. |
У меня лично позиция американских аторнеев (прокуроров) по делу вызывает полное понимание. Майкл Мьюкейзи генеральный аторней назвал решение по делу - "неправосудным". Нагрузили по максимому. Я бы поступил так же, с полной увеверенностью в своей правоте просил у суда по самому максиму предусмотренному статьёй, в реале словом о страданиях ребенка, безотвественности усыновителя, в мыслях ногой бы добавил козлу, оно когда думаешь так во время обвинительной речи, передаётся в эмоциональном поддтексте и на наших судей действует правильно. Через систему уголовного судопроизводства проходит три категории: обычные люди, профессиональные преступники и полные ублюдки-нелюди. Как следователь и гособвинитель всегда руководствовался принцыпом: к первым - снисхождение, ко вторым: спокойно по деловому, последних давить всеми силами. Харрисон - это последняя категория, за такую безответственность может быть только одно наказание реальный срок. Чем руководствовался судья на самом дела, просто не представляю. Детей у него что-ли нет? Судья вынесший такое решения в независимости от нацпринадлежности для меня мудак. Надеюсь, что наш СК возбудит уголовное дело и объявит этого козла-усыновителя в международный. Недежд на эскрадицию очень мало, но путешествовать по свету уроду будет сложней, а то ещё сменит фамилию и штат и ещё где нибудь ребёнка усыновить надумает....
Эх.. Харрисона в мой "родной" бы суд к Светлане Александровне или Андрею Николаевичу, их бы прокуратура попросила бы и они бы выписали по верхней планке реального.... А на зоне насильники и детоубийцы занимают достойное их человеческой сути место.