Алёна Ефремова пишет:
Сергей Воронин,вы так не равнодушны к Психологам!с чего это?
в ваше то время их то и не было!зависть?
Аленушка!!!!
Вы не обратили внимание, к ПСИХОЛОГАМ я отношусь очень положительно, я не приемлю ПСИХО-ВОСПИТАТЕЛЕЙ, т.к. считаю их ПРЯМЫМИ наследниками ПОЛИТРАБОТНИКОВ.
Алена!!! Когда над кормой корабля , идущего в открытом море ГОРДО РЕЕТ чайка - это КРАСИВО и РОМАНТИЧНО.....
НО.... Посмотрите на этих-же чаек (бакланов) на городской свалке.... Это - политработники ( воспитатели) ....
В этой стране только мертвые сраму не имут.
В этой стране только мертвым дано говорить.
Андрей Краснобаев:
А вы здесь типа ни разу не хамили...
Ладно, всё равно я Вам на форуме ничего не докажу. Хотите ясности - приходите на рюмку чая, где найти знаете. Вы вроде Питерский?
Хамил. Но думал. И потом, ведь я - не джентльмен, какие могут быть претензии?
А у вас (не лично у Вас, конечно) в МКК я был неоднократно. Даже племянника хотел к вам "поступить". Но ему тогда не понравилось. Сейчас в Можайке учится на 2-м курсе. Уже и контракт заключил.
А Вы у племянника не интересовались как в ракетных войсках воспитательная работа организована? Меньше там воспитателей чем на флоте или больше? И чем там психологи занимаются?
Сколько всего не сделано, а сколько ещё предстоит не сделать...
Андрей Краснобаев:
А Вы у племянника не интересовались как в ракетных войсках воспитательная работа организована? Меньше там воспитателей чем на флоте или больше? И чем там психологи занимаются?
Нет, не интересовался.
И потом, я еще раз подчеркиваю, говорю о корабельном л/составе.
При этом, естественно, я прекрасно осведомлен, и из первых рук, как обстоит дело с дисциплиной, воспитанием, прочими безобразиями на современном действующем флоте. Но я убежден, что ситуацию нельзя переломить введением очередной должности "умной няни". Меняться должна система отбора и подготовки л/с в экипажи кораблей. Психологи, венерологи, сексологи и прочие "экстрасексы" должны работать на этапе призыва, "отсеивать" негодных. Есть им место и в учебных заведениях, и в крупных соединениях кораблей.
Но ответье честно, есть ли на кораблях ВМС Германии, Великобритании, Франции офицер-воспитатель, равный по положению СПК - "чифу"? И почему?
nick191:
Но ответье честно, есть ли на кораблях ВМС Германии, Великобритании, Франции офицер-воспитатель, равный по положению СПК - "чифу"? И почему?
Не знаю, не задавался этим вопросом. А ВМС НАТО для нас пример?
И потом ЗКВР равен СПК только по званию, разряд у ЗКВР ниже старпомовского. Да и насчёт положения - в Уставе чётко написано, что в отсутствии командира его обязанности исполняет старпом, а не ЗКВР. Где же тут равенство в правах? (Про обязанности мы уже обсудили )
Сколько всего не сделано, а сколько ещё предстоит не сделать...
Андрей Краснобаев:
Цитатаnick191:
Но ответье честно, есть ли на кораблях ВМС Германии, Великобритании, Франции офицер-воспитатель, равный по положению СПК - "чифу"? И почему?
Не знаю, не задавался этим вопросом. А ВМС НАТО для нас пример?
И потом ЗКВР равен СПК только по званию, разряд у ЗКВР ниже старпомовского. Да и насчёт положения - в Уставе чётко написано, что в отсутствии командира его обязанности исполняет старпом, а не ЗКВР. Где же тут равенство в правах? (Про обязанности мы уже обсудили )
На текущий момент именно у НАТО наиболее боеспособные ВМС. Или Вам больше нравится Китай?
Давно ли разряд зама меньше чем у СПК? Я такого не помню, отстал, видимо.
А про обязанности мы еще не закончили. Кстати, что там сказано в уставе про то, кому подчиняются и для кого являются начальниками СПК и зам? Если командир на борту, кто из них кому подчиняется?
Андрей Краснобаев:
Цитатаnick191:
Если командир на борту, кто из них кому подчиняется?
Они друг другу и не подчиняются. У каждого свой круг обязанностей.
Командиры БЧБЧ находятся между собой в отношениях подчиненности?
Так ведь у командира БЧ не записано в правах, что он является ПРЯМЫМ начальником ВСЕГО л/с корабля, а у СПК и зама - написано. Безо всяких исключений. Нет? Так хто главнее?