Видеодневник инноваций
Подлодки Корабли Карта присутствия ВМФ Рейтинг ВМФ России и США Военная ипотека условия
Баннер
Разведывательные дроны

Как БПЛА-разведчики
повышают точность
ударных подразделений

Поиск на сайте

Адмиралъ

   RSS
Адмиралъ
Посмотрел в кинотеатре. В сети так же есть.

Впечатления. Героизация белого движения+любовная история. Достаточно полной исторической достоверности нет. Морской бой без комментариев. Убийства офицеров, на самом деле всё было ещё хуже. Некоторое внимание уделено личности Каппеля и каппелевцев, чьё мужество, стойкость и жестокость вызывали восхищение смешанное с ненавистью даже у красных.. Слишком много от режисёра и слишком мало истории. Эта Бондарчуковщина в целом по слабей "9 роты", которая нашими афганцами в целом принята положительно. Но смотреть всем и составить своё мнение.

PS: Надеюсь, что через какое-то время у киношников хватит мозгов не только воспевать героев гражданской войны той или иной стороны, а и показывать саму отвратительность такого исторического процесса как гражданская война.
«Росси́я Еди́ная, Вели́кая и Недели́мая»
Страницы: Пред. 1 ... 17 18 19 20 21 ... 27 След.
Ответы
Цитата
Алексей Д пишет:
Да не в Хабенском дело, а в халтурности подхода. За те же деньги, с теми же затратами усилий, можно было бы сделать сильно более достоверный фильм. А получился комикс для блондинок. Которые только могут ахнуть про красивых офицеров, в белых кителях, при шпагах и сказать... вот какие были люди, а сейчас - хамское отродье.
Неправильно говоришь! В фильме "для блондинок" обязательно должен быть "обаяшка-мужчина" иначе писку не будет! Поэтому Хабенский и только Хабенский! ;)
Есть мечта? Беги к ней! Не получается бежать? Иди к ней! Не получается идти к ней? Ползи к ней! Не можешь ползти к ней? Ляг и лежи в направлении мечты!
Да, реально надо было Гошу Куценко ставить))
"Если вы не отзоветесь, мы напишем в Спортлото" - В. Высоцкий
Цитата
Алексей Д пишет:
Да, реально надо было Гошу Куценко ставить))
Гошу не трожь! Из него Ленин будет хорош!
"Все генералы готовятся к прошедшим войнам". Ф.Энгельс
[QУОТЕ]Алексей Д пишет:
Да не в Хабенском дело, а в халтурности подхода. За те же деньги, с теми же затратами усилий, можно было бы сделать сильно более достоверный фильм. А получился комикс для блондинок. Которые только могут ахнуть про красивых офицеров, в белых кителях, при шпагах и сказать... вот какие были люди, а сейчас - хамское отродье.[/QУОТЕ]

Ндааа мсье Алекс! уж от кого ,но от
Вас такого намека-с пардон не ожидала-с,..причем деже не поклеп а наезд конкретный:)
Фи Алекс..совсем не charmant =)
Да! нам нравятся воспитанные надушенные и шелкающие каблуками в белых кителях при еп
олетах-офицеры,извините ,конечно но гены берут свое-с,ну не хамьем же на ек
ранах восхищаться,в конце концов.
Kaкие люди,вернее офицеры были в свое время в России.,каких людей перебили...мрак :/:
Вы мужчины вообще любой фильм извратите-вам бы про войну,да про маневрирование ,да про историческое соответствие,да про торпедные атаки,а мы женщины-существа более утонченые,-мы восх
ищаемся красотой отношений,любовью показанной на екране,благородством...
.
так что Ваш коммент про конематографические пристрастия блондинок...не в кассу, честь имею-с:)
Гоша Куценко-колоритный образ,но внешность бандюгана-хотя если мундир одеть,опять-
же белый =T
,кортик сбоку ,еполеты, на коня посадить,и в руки гитару дать-тоже ничего такой получился бы мужчинка =)
Изменено: Violetta - 12.02.2010 02:09:29
Per aspera ad astra
Никогда и ничего не просите! Никогда и ничего, и в особенности у тех, кто сильнее вас. Сами предложат и сами все дадут!(Воланд.Мастер и Маргарита)
Цитата
Violetta пишет:
красотой отношений,любовью показанной на екране,благородством...
Очень благородно - увести жену у собрата офицера.
Rugby is the only sport where the team bus is an ambulance.
В фильме "Моонзунд" Колчака великолепно сыграл Юрий Беляев, он и внешне на А. В. похож.
Rugby is the only sport where the team bus is an ambulance.
Цитата
Надежда пишет:
можно было сделать этот фильм достоверней, интересней, глубже. Налицо легковесное отношение создателей фильма к бесценному материалу.

Позволю себе высказать соображение в защиту создателей фильма. Поскольку общаемся мы с вами на флотском форуме, то могу предположить, что значительное количество его участников либо имеют к флоту непосредственное отношение, либо являются его любителями, что предполагает наличии определенного объёма знаний. Поэтому оценивая фильм, мы рассчитываем увидеть точное воспроизведение на экране всех исторических и технических нюансов. Но перед авторами фильма стоит задача раскрыть образ талантливого флотоводца перед аудиторией, в подавляющем большинстве МАЛО РАЗБИРАЮЩЕЙСЯ в тонкостях стратегии и тактики, и сделать это надо за весьма ограниченный период времени. Возьмём для примера уничтожение «Фридриха Карла» и попробуем это снять с точки зрения исторической достоверности. Что увидит зритель? Сидит Александр Васильевич в далёком Гельсингфорсе, возится с «бумажками», потом какие-то люди на каких-то кораблях под покровом ночи где-то кидают мины, через какое-то время ФК на них натыкается и через 5 часов идёт ко дну. Боюсь, в этом случае подавляющее большинство скажет – а при чём здесь Колчак, он и в море то не выходил, что в этом героического? Как объяснить зрителю, не знакомого с количественным и качественным соотношением сил Российского и Германского флотов, для которого узлы скорости и калибры орудий тёмный лес, что в тех условиях любой выход в море, контролируемое врагом, героический поступок? А флот не только выходил, но и наносил существенный урон гораздо более сильному противнику. Вот и приходится идти на художественный вымысел для большей доходчивости. В результате эпизод, в реальности продолжавшийся несколько суток, уложился в 10 минут экранного времени, а результат тот же: «Фридрих Карл» на дне, наши пьют шампанское, всё понятно и наглядно! Так что не всё объясняется небрежным отношением к фактам, хотя увы, и это тоже было. |agr|
Цитата
Александр Фишман пишет:
В фильме "Моонзунд" Колчака великолепно сыграл Юрий Беляев, он и внешне на А. В. похож.

То что похож - да, соглашусь. А по поводу великолепной игры - уж больно роль у него эпизодическая, высказать сомнение в правильности назначения на должность командира минной дивизии да постоять на Садовой. Восприятие складывается скорее не благодаря игре актёра, а благодаря положительной характеристике Колчака, вложенной создателями фильма в уста Эссена и автора. Если и говорить о блестящей актёрской работе, так это Н.О. Эссен в исполнении Евстигнеева!
Изменено: Аскольд 33 - 12.02.2010 03:38:26
Цитата
Аскольд 33 пишет:
Как объяснить зрителю, не знакомого с количественным и качественным соотношением сил Российского и Германского флотов, для которого узлы скорости и калибры орудий тёмный лес, что в тех условиях любой выход в море, контролируемое врагом, героический поступок?

Ну может начать с того что не все было так радужно и может не все так героично. А не вешать зрителю лапшу на уши, заведомо прополагая что он идиот? Почему те несколько достоверных военно-морских фильмов которые есть, вошли в историю как шедевры... хоть может не нравятся блондинкам?

Работать надо, делать домашку, так сказать, а не халтурить, типа все равно сойдет.
"Если вы не отзоветесь, мы напишем в Спортлото" - В. Высоцкий
Надо было Куценко =)

"Если вы не отзоветесь, мы напишем в Спортлото" - В. Высоцкий
Страницы: Пред. 1 ... 17 18 19 20 21 ... 27 След.
Читают тему (гостей: 2, пользователей: 0, из них скрытых: 0)


Главное за неделю