Адмиралъ

Это и есть воспоминания из фильма(который я просмотрел). Там его так называли.

Что касается службы, мне никогда не доводилось служить под командованием целого адмирала, а тем более - Колчака. Поэтому я не знаю, как их называли.

Однако из фильма, непонятно, с чего это адмирал командовал какой-то ржавой посудиной в боевых действиях? Обычно они в оффисе заседают да коньячок попивают

Моей "осведомленности" Вы удивитесь напрасно, ибо я - не создатель фильма, а всего лишь зритель.

Зритель не станет отстаивать свою точку зрения, поскольку его всю жизнь учили, что данный адмирал - и есть настоящий, враг народа...
А так ли это на самом деле?; просмотрев фильм, подумает данный зритель.
Ведь настоящий воин, присягавший Царю, воевал за Царя. Что в этом не так?

Скорее всего не совпадение - объехал все магазины своего города не сумел купить книгу о которой давал ссылку: "Великий сибирский ледяной поход" Волков, издательство Центрполиграф. Эти события частично затрагивались в фильме. Всякой лабуды посвящённой личности Колчака правда стояло рядом навалом, но это лабуды. Выводы просты: посмотрев даже такую излишне эпически художественную фильму, разумный человек захочит узнать об затронутых событиях из приличного источника. Собственно амеры сняли "ПерлХарбор" с мощной сценой бомбежки, четырямя Тикондердогами на рейде, и карамельным любовным треугольником. С такого образца у нас и лепили-снимали.

А здравствуйте. Дочь затянула в кинотеатр на "Удмирала" (не ошибка). Посоветовала взять среднюю попкорна и одно пиво. Сели. Смотрим. Зрители по составу всяко-разно, но почти полный зал (300-350 чел.). Посмотрел. Но вот оказия. Попкорна не хватило. И пиво как то быстро выпилось. Пожаловался дочери. Ответ: - Значит фильм не понравился. Начал про себя анализировать. Причем с темой Колчака знаком не из учебников. Однозначное мнение: - хороший блокбастер- ликбез для нашего молодого поколения. Потом после фильма еще полчаса отвечал на вопросы дщери (16 лет) кто, где, зачем и почему. Мое личное мнение по этому фильму двоякое. С одной стороны хороший пример любви к Отечеству, высокая степень самопожертвования не ради личных интересов и т. д. (а советская власть нас к чему призывала?) в рамках программы по истории в современной школе. Но сам формат этого фильма рваный, бегущий, без частностей и деталей, невнятные батальные сцены?- кто стреляет, где стреляют, из чего, по кому. Все приблизительно.
Есть такая музыкальная байка: "Дочь играет на фортепиано гаммы. Отец сидит, читает газету и контролирует процесс игры. Мать из кухни зовет обедать. Дочь не доиграв, уносится на кухню.
Отец за ней. Сели, начали обедать. Отец мялся, мялся, встал, прошел к фортепиано и проиграл последнюю ноту. После этого успокоенно сел за стол, и начал спокойно поглощать свой обед."
Вот такое ощущение у меня после просмотра осталось.