Есть такой привычный штамп - мол, при Сталине был порядок, а предметом дискуссии может являться только вопрос, какой ценой он был достигнут, и приемлема ли эта цена. Но если разобраться, то высвечивается совершенно отчетливая картина чудовищного бардака, по сравнению с которым даже ельцинские времена, не говоря уже о брежневских, представляются воплощением идеального порядка.
[spoiler]
Предвоенные и военные истории - вроде того, как директор горьковского авиазавода саботировал приказы о запуске в серию великолепного поликарповского И-180, коих (приказов) было целых восемь, причем как минимум один от Сталина лично, или как славные соколы Яковлев и Микоян совместными стараниями загубили еще более великолепный И-185, или как партийно-чекистские деятели начали драпать из приграничных областей в первые же сутки войны, сея панику и дезорганизуя все, что только можно, или как солдат оставляли на три недели в эшелонах без еды, поскольку интенданты пропили провиант, а стрелочники не туда свернули поезд - наводят сперва на мысль: "Мало он их стрелял". Но по здравом размышлении эта мысль представляется неверной.
Стрелял-то он много, и сажал много, но ни расстрелы, ни посадки не способствуют укреплению дисциплины. Наоборот, появляется этакий фатализм: "Двум смертям не бывать, а одной не миновать", - и стремление пожить напоследок так, чтобы не было мучительно больно.
Всем становится на все наплевать - и получается именно то, что получилось в 1941 году.
По поводу директоров ничего сказать не могу - тут в любом случае отдельная история, а вот по поводу отсутствия дисциплины и "двух смертей".. Подумайте сами - с момента смены политического строя и гражданской войны не прошло и двух десятков лет. Тут у нас сейчас 15 лет прошло со времени несколько более мягких событий, но мы до сих пор только втягиваемся - а здесь была гражданская война, действительно тотальная разруха государства, мор, голод.
Бардак должен был быть по определению, имеют значения только его размеры - а при т-ще Сталине, думаю, его должно было бы быть все-таки меньше, чем при любом другом правителе. Хотя с репрессиями в 30-х он, конечно, сам много чего подпортил - репрессии интеллигенции особой роли не сыграли, рабочих не репрессировали, а вот "съем" среднего и высшего военного командования был гвоздем в крышку гроба.
Увы, воровство интендантов было во все войны - приведите хоть один обратный пример. А логика "Авось" простого русского мужика лечится хоть как-то только одним - страхом.