Учиться успеху настоящим образом

Маркс указывал: "Для того чтобы пользоваться множеством вещей, человек должен быть способен к пользованию ими, т.е. он должен быть в высокой степени культурным человеком".

Что я собственно этим хочу сказать: в обществе потребления, в котором мы сегодня очутились, не нужен человек разумный (образованный) - так устроен рынок - потребление не ради РАЗВИТИЯ а ради ПОТРЕБЛЕНИЯ ( читай ПРИБЫЛИ ) - сегодня нужен потребитель - человек который покупает новые и новые товары не задумываясь над тем фактом что эти "новые" товары - суть одно и тоже.

Что такое потребитель - это хорошо видно по среднестатистическому американцу - это человек всю жизнь живущий вкредит ради вещей которые ему не нужны.

Так и мы из самой читающей в мире страны превратились в рыночную демократию.

«Я прерываю ваши телефильмы, чтобы навязать свои логотипы, а мне за это оплачивают отпуск на Сен-Бертре. Я заполняю рекламными слоганами ваши излюбленные журналы и получаю в награду виллу на Корсике. Это я решаю, что есть Истина, что есть Красота, что есть Добро. Это я отбираю манекенщиц, на которых вы западете через полгода. Да-да, западете, как миленькие и окрестите их топ-моделями. Чем смелей я играю с вашим подсознанием, тем безропотнее вы мне покоряетесь. Если я нахваливаю йоргурт, залепив плакатами все стены вашего города, то, даю голову на отсечение, вы его купите. Вам то кажется, будто вы свободны в своем выборе, но не тут-то было: в один прекрасный момент вы углядите мой товар на полке супермаркета и возьмете его - просто так, попробовать, вы уж поверьте, я свое дело знаю туго.
М-м-м, до чего ж это приятно - влезать к вам в мозги! Ваши желания больше вам не принадлежат - я навязываю вам свои собственные. Я запрещаю вам желать как бог на душу положит. Это я решаю сегодня, чего вы захотите завтра. Эй, вы, меня тошнит от вас, жалких рабов, покорно выполняющих любой мой каприз!».

А кто это культурный человек по Марксу?
Успешных по президенту мы уже знаем, самые успешные из них давно за бугор слиняли, только один на зоне парится или пиарится?

"Чем меньше времени требуется обществу на производство пшеницы, скота и т.д., тем больше времени оно выигрывает для другого производства - материального или духовного.
Как для отдельного индивида, так и для общества всесторонность его развития, его потребления и его деятельности зависит от сбережения времени."

"...древнее воззрение, согласно которому ЧЕЛОВЕК, как бы он ни был ограничен в национальном, религиозном, политическом отношении, все же всегда выступает как ЦЕЛЬ ПРОИЗВОДСТВА, кажется куда возвышеннее по сравнению с современным миром, где ПРОИЗВОДСТВО выступает как ЦЕЛЬ человека, а БОГАТСТВО как ЦЕЛЬ производства.
На самом же деле, если отбросить ограниченную буржуазную форму, чем же иным является богатство, как не универсальностью потребностей, способностей, средств потребления, производительных сил и т.д. индивидов, созданной универсальным обменом ?
Чем иным является богатство, как не полным развитием господства человека над силами природы, т.е. как над силами т.н. "природы", так и над силами его собственной природы.
Чем иным является богатство, как не абсолютным выялением творческих дарований человека, без каких-либо других предпосылок, кроме предшествовавшего исторического развития, делающего самоцелью эту целостность развития, т.е. развития всех человеческих сил как таковых, безотносительно к какому бы то ни было заранее установленному масштабу ( прим. - читай - изо всех сил )."

также стоит внимательнее присмотреться к цитате из 2й ветки о связи между %-ми прибыли капитала и его моралью

цитату почемуто никогда не приводят полностью  хотя окончание звучит убедительнее:

"Капитал избегает шума и брани и отличается боязливой натурой. Это правда но ещё не вся правда. Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется достаточная прибыль капитал становится смелым. Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы.
Если шум и брань принесут прибыль, капитал будет способствовать тому и другому.
Доказательство: контрабанда и торговля рабами."
а это фоты успешных спекулянтов и воров в школе
http://news.rambler.ru/10942306/slides/

Это до вульгарности просто, сам 10 лет не работал, до того всё обрыдло и пошел в школу-учителем.

А в чем смысл жизни Сергей Васильевич ?

Смысл жизни земной в жизни вечной, что достигается  спасением от смерти, а средства:  благость и отказ от страха.

Лично в новостях по тв слышал, чуть со стула не упал, думал он предложит пригласить поучить школьников жизни космонавтов, офицеров героев, героев каптруда на крайняк спортсменов олимпийцев или доярок рекордсменов, нет прозвучало явственно: милиардеры!
Уж лучше тогда бандитов и проституток - они честнее.

Не те маштабы у нонешних, о них правильней так:
"Мелки в наш век пошли людишки...." Автор известен многим любителям "изящной словестности"

Слышал сегодня в новостях, что наш учёный миллиардер уже прочитал первую свою первую лекцию студентам. Раньше он тренировался на своих подчинённых. Представляю, что будет, когда он приступит к практическим занятиям. Хотя, если его считать профессором в своём "успешном" деле, то практика - это удел преподавателей и инструкторов.

Езда на прохормобиле то бишь Ё?