|
|||
|
Важное
Экипаж поднялся на борт первого патрульного ледокола "Иван Папанин" 
Важное
Британский флот получит лазерное оружие на пять лет раньше, чем планировалось 
Важное
Главное в военных СМИ за неделю: три попытки "Ангары" на Восточном, порох из древесной целлюлозы, "Хаска-10" вышла на лёд .jpg)
Важное
Начались испытания судна на воздушной подушке "Хаска-10" | ||
| Copyright © 1998-2024 Mil.Press FLOT. Наряду с Mil.Press Военное, Mil.Press Отраслевое, Mil.Press FlotProm и другими изданиями входит в состав информационной группы Mil.Press. Свидетельство о регистрации СМИ № ФС77-39156 от 11.03.2010, выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Использование материалов разрешено только при условии указания источника: прямой гипертекстовой ссылки (при публикации в Интернете), не запрещенной к индексированию в поисковых системах , ; указание адреса сайта (при публикации вне Интернета). Выходные данные. Реклама. Онлайн-презентация "Видеодневник инноваций". 18+ | |||
Сегодня подписал в печать книгу с этим странным названием.340 страниц, твердый переплет, цветная обложка, иллюстрации.
Мартынович писал, что "Книга-почтой" отжила своё, но вариант для почитать найдём.
Андрей, успехов творческих и личных
Евгений, в который уже раз: отдали Синай Египту ещё в 1982 году.
Нет, конечно, там ещё возможно находятся русскоязычные арабы, :|но всё больше Аль-Каида.
Жалко хорошими книжками бросаться.
"Диачель", говорите? Что-то не вызывает положительных эмоций. Мир не без добрых людей, помогут.
А экстрим туризмом я не увлекаюсь. До Эйлата максимум, ну или там до Китая.
Друзья из "Бригады мученика Абдуллы Аззама" не встречались?
Оттуда доставят в руки друга,в Израиль. Скажите, что нет?
Найдём оказию. Через пару дней жена летит "на недельку в Комарово", не успеем...
Найдётся и в матере городов русских подходящая оказия, надеюсь. В крайнем случае буду третьим читателем. Или немного опоздаю на читательскую конференцию, приду после автора. На пол сяду или стул с собой принесу.
Проходя мимо, не ошибетесь.Это-я.
Картошкой торговал в городе, где меня знали стоящим на трибуне в дни национальных праздников и демонстраций?Торговал.
Так что не впервой. Даже прикольно.
Когда она мне из Таллинна звонила и спрашивала, почему она должна ехать в Ригу, откуда у неё рейс на Хельсинки, я не удивился и терпеливо всё объяснил. Но Киев? Не был запланирован! Всё может быть в нашей кипучей.
По сообщениям в СМИ группировка "Ансар Бейт аль-Макдис" взявшая на себя ответственность за этот теракт, призывает всех туристов немедленно покинуть Синайский полуостров".
kievgrad.info/page/1/1
обратиться к Разделу V:
kievgrad.info/page/1/15
А там найти статью 111:
"Статья 111. Президент Украины может быть смещен с поста Верховной Радой Украины в порядке импичмента в случае совершения им государственной измены или иного преступления.
Вопрос о смещении Президента Украины с поста в порядке импичмента инициируется большинством от конституционного состава Верховной Рады Украины.
Для проведения расследования Верховная Рада Украины создает специальную временную следственную комиссию, в состав которой включаются специальный прокурор и специальные следователи.
Выводы и предложения временной следственной комиссии рассматриваются на заседании Верховной Рады Украины.
При наличии оснований Верховная Рада Украины не менее чем двумя третями от ее конституционного состава принимает решение об обвинении Президента Украины."
--Продолжение следует.
"Решение о смещении Президента Украины с поста в порядке импичмента принимается Верховной Радой Украины не менее чем тремя четвертями ее конституционного состава после проверки дела Конституционным Судом Украины и получения его заключения в отношении соблюдения конституционной процедуры расследования и рассмотрения дела об импичменте и получения заключения Верховного Суда Украины о том, что деяния, в которых обвиняется Президент Украины, содержат признаки государственной измены или иного преступления."
У меня сложилось стойкое подозрение, что ни Яценюк, ни Кличко, ни Тягнибок, ни Тимошенко, ни остальные члены этой шальной команды просто не читали и не знают свою Конституцию.
Статья 111 появилась в Конституции Украины в 1996 году, если мне не изменяет память, и с тех пор не претерпела никаких изменений.
А Рада собралась в выходной день, наступивший по календарю после подписания Януковичем соглашения, положившего начало урегулированию политического кризиса, и с утра назначила Турчинова врио президента, "сместив" Януковича.
За кого держат эти деятели всех, умеющих читать написанное чёрным по белому?
А вот, например, большинство членов сталинской Конституционной комиссии были расстреляны, как враги народа.
И сколько их было: Конституция сталинская, брежневская, ельцинская. Хрущёв только не успел свою вставить, хотя готовил. И каждая отмечалась как праздник.
Можно ли опираться на Конституцию, когда её при желании изменяют или меняют. Лучше уж и вовсе не иметь. Эфимерные они какие-то, эти конституции. Но идея сама по себе хорошая. К сожалению, только идея. Нарушаемая постоянно. Ваше высказывание, Kinz, тому тоже пример.
Я же Вам предоставил не только все ссылки, но и процитировал статью 111, которая отражает злобу дня.
Прочитайте, пожалуйста, если не трудно по какой-то причине.
Воспользуйтесь толковым словарём, если какие-то слова Вам в тексте непонятны.
Но Вы далее пишете:
При чём здесь Ваши соображения о состоянии конституционного права на территории рухнувшей Российской Империи в первые послереволюционные годы в начале прошлого столетия?
В тот момент, когда Вы не даёте себе труда прочитать одну-единственную исчерпывающую статью из действующей Конституции Украины?
Но Вы далее пишете:
Но Вы далее пишете:
Моё высказывание? О чём?
Уж не перепутали Вы какое-то моё высказывание с антиконституционными действиями ВРУ(Верховной Рады Украины)?
Если бы эти конституции (на послеимперском пространстве и до сегодняшнего дня) уважали и те, кто их создавал, и те "высокие" лица, которые должны выполнять ВСЕ их статьи, и уважали бы в той же степени, как их уважаете Вы, то не было бы того бардака с законами, который существует многие десятки лет (справжній бардак).
Можно начать разбираться и обсуждать статьи этих конституций (и Украинской в т.ч.), но ведь не поможет. Потому, что и сам Президент Янукович в них не верит. Поэтому самоустронился и бежал.
Примечание.
Цитата из статьи Викисловаря "бардак":
"... правду начальству все докладывать, как правило, боятся и поэтому чётко, по-военному приложив лапу к уху, рапортуют «есть», хотя и знают, что не только «нет», но даже и быть не может".
Александр Городницкий, «И жить еще надежде», 2001 г.
P.S.
Перед Вами ведь живой текст Конституции, приведенный мною на русском языке.
А за новостями с "Майдана" Вы, надеюсь, следите.
Почему бы Вам не составить своё собственное представление о том, что именно на той площади и вокруг неё происходит?
Но Вы далее опять переключились на идею о тщетности усилий любых творцов конституций:
Но отсутствие собственной конституции у вас - это не повод нигилистически относиться к конституциям других стран.
Вот статья 111 Конституции Украины.
Почему бы нам не обсудить сильные и слабые стороны этой статьи?
Янукович опирается именно на эту статью. Матвиенко опирается именно на эту статью.
Уже похоронена "Небесная сотня" - бедняги, обманутые малахольной оппозицией, захватившей власть и создавшей временное преступное правительство.
Но Вы пишете:
"Самоустранился" - это "риторика" Турчинова, дорвавшегося до власти по трупам.
Но Вы далее затеяли разговор о бардаке, Городницком, надежде и прочих прелестях, усвоив риторику узурпаторов власти на Украине.
Жаль...
За происходящим на Украине, конечно, слежу. Пресс-конференцию Виктора Януковича в Ростове-на- Дону смотрел только что в прямом эфире. Не очень-то приятное зрелище. Президент выглядел как-то жалко. Оправдывался, надеялся на помощь со стороны России. По-моему последнее это дело, помощь из-за границы. Проигрался, короче.
А конституции, вроде бы и в Англии нет. И ничего, здравствует Великая Британия сотни лет.
Потом обдумаю Вами написанное, Kinz. С Вами интересно, но труба зовёт в поход. Хороших всем выходных.
Янукович публично отказался признать решения Рады.
Возникает вопрос, почему? То есть, факт надо оценить.
И чтобы оценить этот факт беспристрастно и непредвзято, Вам самой придётся лично прочитать статью Конституции, на которой Янукович основывает свой отказ.
Там же не шутки шутят, на Майдане. А прут буром.
Данилову и Мартыновичу тоже придётся прочитать ту статью, если они захотят оценить факт.
Но если они здесь выскажутся публично, им могут там снести башку.
Вот и все дела...
1. Подозрение в госизмене или в другом преступлении.
Было? Не было.
2. Временная следственная комиссия.
Было? Не было.
3. Специальный прокурор и специальные следователи.
Было? Не было.
4. Расследование по подозрению.
Было? Не было.
5. Выводы и предложения комиссии.
Было? Не было.
6. Рассмотрение выводов и предложений комиссии Радой.
Было? Не было.
7. Решение Рады по обвинению Януковича.
Было? Не было.
8. Заключение Конституционного суда по процедуре.
Было? Не было.
9. Заключение Верховного суда по наличию признаков преступления.
Было? Не было.
Закон - тайга, медведь - хозяин.
От момента, когда Янукович подписал соглашение об урегулировании политического кризиса и затем немедленно отвёл силовиков, до "импичмента" прошло всего несколько часов наступившего выходного дня, который был потрачен Януковичем для служебной поездки в Харьков, а Радой - для узурпации власти.
Если бы Янукович согласился с этим "импичментом", его следовало бы судить за госизмену. И его действия вполне понятны.
Оппозиция в лице лидеров, затеявших Майдан, освистана Майданом.
Один из командиров обманутых оппозицией сотен выдвинул ультиматум, под давлением которого Янукович уехал в Харьков по делам службы, отведя силовиков (иначе, если бы Янукович остался в Киеве, этот командир мог быть убит в бою), а оппозиция совершила государственный переворот, перечеркнув соглашение с Януковичем, согласованное министрами иностранных дел Германии, Франции и Польши, и поправ свою собственную Конституцию.
По оппозиции, пардон, плачет тюрьма за кровавое государственное преступление на уровне основного закона страны.
А этот парень со срывающимся голосом, благодаря решительности которого на чистую воду выведены Кличко, Яценюк, Тягнибок и иже с ними прохвосты, лично мне глубоко симпатичен.
И вот сюжет из Москвы.
Да, здесь уже прорезался новоиспечённый диктатор.
Он скомандовал журналистам: "А ну, поприветствуйте Юлю, пожалуйста, чтобы Юля услышала!"
Нутро уже гавкнуло - а ну, но моск опомнился - будь ласка.
Вот такие пироги ... со свободной прессой.
А ещё раньше Медведев сделал то же самое.
Действия России, таким образом, основаны на Конституции сопредельного государства и соглашениях с легитимным главой этого государства, ввергнутого оппозицией в волну беззаконий и хаос в правоохранительной сфере.
Ролик "А ну..." удалён.
Если кто-то не успел посмотреть, но есть желание,
дайте мне знать, у меня сохранилась копия.
И живу я не ТАМ, а в родном городе. Насчет башки тут тоже кто-то погорячился. За свою голову отвечаю сам. Тем более, что советов ни у кого не спрашиваю. Так что за себя отвечайте, кинз...дза.дза(?) Псевдонимный вы наш...
Или это не Вы, а кто-то взломал Ваш аккаунт здесь?
Но Вы далее пишете:
Но Вы продолжаете:
А Вы развиваете тему башки:
Но если, не дай Бог, снесут, должен же по закону ответить тот, кто снёс или не защитил. Не так ли?
Но Вы усугубляете:
Кстати, Конституция Украины весьма и весьма содержательный документ и даёт правильные общечеловеческие ориентиры.
Но Вы не удержались от совета:
Но Вы пытаетесь язвить:
Рад, Евгений, что Вы живы и здоровы.
"Пять террористов, задержанных египетской спецслужбой, планировали на Рождество учинить бойню туристов на синайском курорте Шарм аш-Шейх" (из газет, 3.11.2012).