Опрос
Нужно ли гальюны и мебель для кораблей заказывать в Англии?
Нет, можно произвести в России
    67,05% (698)
Нет, это почва для коррупции
    18,35% (191)
Да, наконец будет качественно и удобно
    8,93% (93)
Да, в России произвести не сможем
    2,69% (28)
Нет, нужно импортировать напрямую из Китая
    2,31% (24)
Да, это следствие глобализации
    0,67% (7)

История голосований
Этот день в истории

1863: Родился Н.А. Буйницкий, военный инженер, специалист в области фортификации, генерал-лейтенант.
1943: Морской десант майора Ц. Куникова захватил плацдарм на побережье Цемесской бухты, названный позже «Малой Землей».
1929: Утверждена программа военного судостроения на 1-ю пятилетку.

Добавить свой день в историю
ВМС США ВМФ России Черноморский флот Северный флот Балтийский флот Тихоокеанский флот морская авиация гособоронзаказ ВМС Индии минно-торпедная служба Очерки торпедной жизни ВМС Великобритании ВМС Украины пиратство в Аденском заливе ВМС Ирана Севмаш Военно-морские силы Китая ВМС Китая подводные лодки реформа ВС Мистраль Каспийская флотилия реформа ОПК морская пехота квартиры для моряков F-35 Булава ВМС Франции Викрамадитья Объединенная судостроительная корпорация Адмирал Кузнецов ВМС Австралии ТАВКР Адмирал Кузнецов ЦС Звездочка ВМС Индонезии Северная верфь АПЛ Екатеринбург Балтийский завод ВМС Италии Адмиралтейские верфи БПК Адмирал Пантелеев ВМС Японии Владимир Путин АПЛ Юрий Долгорукий ВМС Южной Кореи крейсер Варяг авианосец George Bush Дмитрий Рогозин АПЛ Нерпа Lockheed Martin Ши Лан ВМС Филиппин БПК Адмирал Трибуц Рособоронэкспорт ВМС Канады ВМС Бразилии ВМС Норвегии СКР Ладный Игорь Курдин DCNS авианосец Abraham Lincoln ВМС Израиля Арктика завод Янтарь береговая охрана ИОНИЕКС LCS Александр Покровский ВМС Мексики ВМС Венесуэлы Raytheon пиратство ВМС Турции крейсер Аврора ВМС Вьетнама СКР Ярослав Мудрый ледокол Вайгач ВМС Колумбии ВМС Германии Владимир Высоцкий противоракетная оборона ЛенВМБ Армалит-1 Центральный военно-морской музей Дмитрий Медведев Huntington Ingalls Industries ВМС Марокко судостроение Китая зеленый флот конфликт в Ливии Boeing ОПК Ярославский судостроительный завод судостроение РФ история флота ВМС Испании ДЭПЛ ВМС НАТО Northrop Grumman революция 1917 года
Клуб подводников
Подписка

Теория и практика, или  Яблоко от яблони… 

Amicus Plato Еst sed Magis Аmicus Еst veritas


В настоящее время сложилась весьма непростая ситуация с основополагающими концептуальными документами, определяющими военно-морскую деятельность России на современном этапе и на ближайшую перспективу. Эти документы разрабатываются, принимаются, публикуются и становятся «руководством к действию», но – спустя 3-4 года оказывается, что возникла необходимость в их дальнейшей переработке и изменении. Напомню, что речь идет о концептуальных, долгосрочных документах. Сложность ситуации не только в том, насколько актуальны, как своевременно приняты и обнародованы документы (кстати, важно также очень верно выбрать момент обнародования, чтобы не помочь противной стороне протащить через законодательный орган увеличение военного бюджета, например), сколько в их теоретическом, научном значении. Именно, ведь теория – «дитя» науки, но наука также подразумевает обязательное подтверждение или опровержение теоретических выкладок на практике, если, конечно, «дитя» не мертворожденное. Строго говоря, неподтверждение теории практикой не означает ее абсолютную неверность – многое зависит от правильности выбора критериев. Так, оптимист и на кладбище видит одни «плюсы». Теперь, если позволите, порассуждаем на темы взаимосвязи теории и практики.

Теория

Учение, система научных принципов, идей, обобщающих практический опыт и отражающих закономерности природы, общества, мышления. Совокупность обобщенных положений, образующих науку или раздел какой-либо науки, а также совокупность правил в области какого-нибудь мастерства. Но, как известно, термину соответствует несколько понятий: так, и сложившееся у кого-нибудь мнение, суждение, взгляд на что-нибудь тоже называют «теорией». Но какое отношение такое частное суждение имеет к науке? Не спешите ответить отрицательно – имеет! К сожалению, довольно часто еще встречается ситуация, когда субъективной точке зрения придают наукообразный вид – согласитесь, что авторитетная профессорская мантия вполне может оказаться прекрасным камуфляжем, в тех или иных целях. Вот только от законов формальной логики все равно не уйти: если хоть одна из начальных посылок в ходе рассуждения была неверна, то и все дальнейшие рассуждения безусловно грешат против истины.

Практика

Деятельность людей, в которой они, воздействуя на материальный мир в процессе производства, преобразуют его; деятельность по применению чего-либо в жизни, опыт. Приемы, навыки, обычные способы какой-нибудь работы. Применение и закрепление на деле знаний, полученных теоретическим путем. Так что же мы ждем от практики? Преобразований действительности на основании теоретических выкладок? Наверное, да. Иначе - для чего огород городить, для чего все тома теоретических рассуждений? Или практика - это всего лишь накопление опыта, некий период пассивного сбора информации о той самой действительности, в отношении которой были сделаны и провозглашены теоретические выводы, касающиеся, в том числе, устойчивых законов и связей между явлениями, причинами и следствиями?

Национальная безопасность

Безусловно, проблемы национальной безопасности, а значит - состояние и перспективы развития Вооруженных сил госу¬дарства должны находиться в центре внимания законодательных и исполнительных органов государственной власти. И в на¬стоящий момент вопросы обороноспособности России и строительства ее Вооружен¬ных сил сохраняют свою актуальность, несмотря на то, что в ближайшем будущем вероятность развязывания мировой ядерной или другой крупномасштабной войны с участием в ней нашей страны невелика. Но - результаты анализа тенденций в развитии военно-политической обстановки и оценки воз¬можного характера угрозы военной безопасности страны свидетельствуют о верности ранее сказанного: «У России друзей нет…». Обстановка в мире остается сложной, противоречивой, а в ряде районов - взры¬воопасной. Сохраняется возможность возникновения вооруженных конфликтов и ло¬кальных (региональных) войн, в которые может быть вовлечена Россия. Одна из главных причин заключается в том, что в основе военно-политического курса ведущих стран и союзов мира в целом неизменным остается силовой подход с опорой на мощ¬ный экономический и военный потенциал. Подтверждением этого является принятие с 1 апреля 2004 года целого ряда стран (в том числе стран Балтийского моря) в блок НАТО, активное стремление блока к дальнейшему расширению «на восток» если не «де-юре», то «де-факто» - во всяком случае.

Против кого? Зачем? Результат деятельности НАТО в бывшей Югославии известен - в центре Европы и сейчас сохраняется трудно прогнози¬руемая обстановка, связанная с сохраняющимися тенденциями самоопределения отдельных территорий, обострение которых почему-то приходится именно на определенные «узкие» моменты в политической жизни Европы и мира, предшествующие саммитам, принятию знаковых решений международного сообщества и т.д.

Из других аспектов военно-политической обстановки в мире следует отметить перемещения очагов напряженности в регионы «третьего мира», где активно реализуются сейчас и политические, и экономические, и чисто практические (испытание нового оружие в реальной боевой обстановке) интересы. Интенсивное наращивание экономической и военной мощи КНР, испытания ядерного оружия и ракет-носителей в КНДР, наряду с определенными внешнеполитическими шагами Японии (в частности, первый прецедент применения Сил самообороны вне территории страны) заставляет обратить пристальное внимание на Дальний Восток. Тема Каспийского моря (нефти, биоресурсов, трафика) – лишь одна из проблем российского юга и и юго-востока; и там чем дальше- тем больше. Вот уже и Иран практически стал ядерной державой на взрывоопасном Ближнем Востоке.

Рассматривая вопросы безопасности Российской Федерации в свете изложенного, можно сделать вывод, что международное положение России остается довольно сложным. Угроза прямого применения военной силы против России если и ото¬двинута, то не исключена, как не исключена попытка силового давления или шантажа. Поэтому упрощенный подход к оценке военной угрозы не может служить основанием для долгосрочного планирования военной политики и военного строитель¬ства. Таким образом, глубокие изменения в развитии как внешней, так и внутрипо¬литической и экономической ситуации в Российской Федерации обусловили ряд особенностей в строительстве и реформировании ее ВС.

В рамках программы военной реформы, принятой на государственном уровне в 2001 году, значительные изменения претерпевают все виды Воо¬руженных Сил. Главная программная составляющая реформирования ВМФ - приведе¬ние его состава и структуры в состояние, гарантирующее решение с заданным уровнем эффективности поставленных задач, сохранение и формирование частей постоянной готовности.

Очень важными являются вопросы сбалансированности состава флота, дости¬жения оптимальных соотношений родов сил и средств обеспечения, вооружения и во¬енной техники, численности и организационных структур. А ведь флот - это сложная система, между составными элементами которой (в плане их количества, качества и стоимости) достигнуты и поддерживают¬ся оптимальные соотношения, позволяющие с заданной эффективностью решать по¬ставленные задачи. Силам флота, в отличие от других видов и родов ВС свойственна высокая под¬вижность, которая обуславливает необходимость в процессе управления изменять их организацию, порядок подчиненности, функциональные обязанности командиров и начальников, то есть по существу изменять в определенных пределах всю структуру системы управления. В ближайшие годы предполагается дальнейшее сокращение количества бое¬вых кораблей, катеров, самолетов и вертолетов в составе флота. Это объясняется тем, что в настоящее время ВМФ России имеет много кораблей устаревших проектов, а программа строительства новых кораблей только начала осуществляться. Снижение финансирования планового ремонта находящихся в строю кораблей существенно сокращает срок их службы. Если это сокращение – плановое, то оно имеет в основе тот самый принцип «разумной достаточности», подтвержденный научными результатами.

Изменения в составе и численности ВМФ, перераспределение задач между ро¬дами сил флота, изменения в системе подготовки кадров – все должно быть органично взаимоувязано с целями и задачами военного Флота, силами и средствами, военными и экономическими возможностями страны, должно быть подчинено политической воле руководства, при наличии понимания всего многообразия явлений и связей, их сложной структуры взаимозависимости и подчиненности. Вот он – простор для деятельности науки, военной науки, военно-морской науки!

Простой пример эпохи строительства советского океанского ракетно-ядерного флота: в известном КБ разрабатывался проект подводного ракетоносца второго поколения; однажды на стол главного конструктора легли документы, отражающие ход подобных работ в исследовательских центрах и на верфях вероятного противника, причем отмечалось, что диаметр ракетных шахт строящихся там лодок значительно превышает диаметр планировавшихся к установке в них ракет «Поларис», что, естественно, создавало немало дополнительных проблем и проектировщикам, и экипажу по обеспечению управления кораблем как в период предстартовой подготовки, так и при запуске ракет из подводного положения. Ракетные шахты советского подводного ракетоносца – замечательного во всех отношениях корабля – идеально соответствовали принятой на вооружение ракете, да иначе и быть не могло, поскольку были составной частью единого комплекса оружия. Но кажущаяся нелепость в проектировании американских субмарин оказалась тонким научным расчетом, что стало понятным лишь с появлением следующих поколений «Поларисов», а затем и «Посейдонов», более мощных и более габаритных ракет, но все-таки соответствующих габаритам ракетных шахт подводных лодок, построенных много лет назад. Нашим конструкторам потом пришлось проявить чудеса изобретательности, чтобы в неизменных габаритах улучшать характеристики своих ракет, но – увы - не бесконечно.

Научное предвидение – сложное понятие. Военная наука без научного предвидения немыслима.

Военная наука

Система знаний о законах и закономерностях войны, подготовке ВС к войне и способах ее ведения. Военная наука изучает зависимость хода войны и ее исхода от политики, экономики; соотношения моральных, научно-технических и военных возможностей воюющих сторон. Главным предметом является вооруженная борьба в войне. Важнейшими составными частями являются: теория военного искусства; теория военного строительства; теория воинского обучения и воспитания; теория военной экономики и тыла. Теория военного искусства включает теорию стратегии, оперативного искусства и тактики, которые разрабатывают основы подготовки, ведения и обеспечения военных действий соответствующего масштаба. Теория военного строительства исследует вопросы состава, структуры и технического оснащения ВС, их комплектование, отмобилизование, развертывание и др. вопросы. Теория воинского воспитания и обучения разрабатывает формы и методы боевой и оперативной подготовки, воспитания у воинов высоких морально-боевых качеств для достижения высокой боеспособности и боеготовности ВС. Теория военной экономики и тыла определяет объем и способы накопления и использования различных материальных средств, требующихся ВС для ведения войны.

Военно-морская наука

Система знаний о характере и закономерностях вооруженной борьбы на море, подготовке и способах ее ведения ВМФ самостоятельно и во взаимодействии с другими видами ВС. Важнейшими составными частями ВМН являлись: теория военно-морского искусства, теория строительства ВМФ; теория воинского обучения и воспитания; теория тыла ВМФ; военно-морская история и военно-морская география. Кроме того, ВМН рассматривала военно-морскую проблематику общественных, естественных и технических наук, органически связанных с военно-морским делом и направленных на обеспечение его потребностей. ВМН являлась составной частью единой советской военной науки, с которой она в 70-е годы органически слилась. В настоящее время вопросы, составляющие содержание ВМН, рассматриваются Теорией ВМФ, являющейся разделом Военной науки.

Неоднократно военными моряками предпринимались попытки вновь выйти из-под крыла Военной науки, и к тому есть основания, но об этом – потом. Кстати, важно видеть разницу между военно-морской наукой и военно-морским делом.

Военно-морское дело

Термин, который в широком понимании охватывает все вопросы теории и практики, связанные со строительством, подготовкой и действиями сил ВМФ в мирное и военное время. В узком смысле – это комплекс знаний и практических навыков, необходимых личному составу корабельной службы для выполнения своего воинского и служебного долга.

Военно-морское искусство

Теория и практика подготовки и ведения силами флота самостоятельно и во взаимодействии с объединениями и соединениями других видов ВС операций, боевых действий, сражений и боев на морских и океанских ТВД. Военно-морское искусство является органичной составной частью военного искусства и основывается на общих с ним принципах. Оно также составляет важнейшую часть Теории Военно-морского флота. Структурно включает теории стратегического использования ВМФ, оперативного искусства и тактики ВМФ.

Принципы военного искусства

Основные положения, отражающие объективно существующие закономерности вооруженной борьбы. Зависят от уровня развития производительных сил и производственных отношений, качества и количества сил и средств вооруженной борьбы, политических целей войны, морального состояния ВС, развития военной науки и др. факторов. Важнейшими из них считаются: высокая боевая готовность к выполнению задач в любых условиях начала и ведения войны; внезапность, решительность, активность боевых действий, постоянное стремление к захвату и удержанию инициативы; полное использование различных средств и способов борьбы для достижения победы; согласованное применение и тесное взаимодействие сил (войск); решительное сосредоточение основных усилий в нужный момент на важнейших направлениях для решения главных задач; одновременное поражение противника на всю глубину его построения, своевременное наращивание усилий, смелый маневр силами и средствами для развития боевых действий в высоких темпах и разгрома противника в короткие сроки; учет и полное использование морально-политического фактора; твердое и непрерывное управление; непреклонность и решительность в выполнении поставленных задач; всестороннее обеспечение боевых действий; своевременное восстановление резервов и боеспособности сил (войск).

Потенциал

(от лат. Potentia- сила), средства, запасы, источники, возможности, которые имеются в наличии и могут быть использованы для достижения определенных целей, решения каких-либо задач. Военная теория определяет потенциал как совокупность материальных и духовных возможностей государства, коалиции государств, ВС, которые могут быть использованы для достижения целей войны. Различают: боевой, военный, моральный, научный, социальный, экономический.

Я не собирался цитировать словари – зачем? Задача состояла в том, чтобы раскрыть значение важнейших понятий – не терминов! - для понимания важнейшего из них. Иначе разработанные и обнародованные теоретические документы придется не раз корректировать и переписывать, а страдать будет та самая действительность, изменять которую на практике они призваны.

Военная доктрина

Принятая в государстве система взглядов на сущность, цели, характер возможной войны, на подготовку к ней страны и ВС и на способы ее ведения. Основные положения доктрины обусловлены социально-политическим и экономическим строем государства, уровнем развития экономики и средств ведения войны, а также географическим положением страны и страны противника. Доктрина имеет две тесно связанные стороны: социально-политическую и военно-техническую. Первая охватывает вопросы, относящиеся к политическим целям и социально-экономическому характеру возможной войны, их влиянию на подготовку страны, ход войны и достижение ее целей. Другая сторона включает вопросы непосредственного военного строительства, технического оснащения ВС и их подготовки, определения форм и способов ведения операций и войны в целом. Доктрина отражает интересы господствующего политические класса, всегда носит классовый характер.

Только, по-видимому, эта формулировка устарела. Я бы - заменил.

Использованная литература:
С.И. Ожегов. Словарь русского языка. М., «Русский язык», 1984
Советский энциклопедический словарь. М., «Советская энциклопедия», 1983
Военно-морской словарь. М., Военное издательство, 1990


В. Вальков

    Опубликовать vkontakte.ru Опубликовать на facebook Опубликовать на mail.ru Опубликовать в своем блоге livejournal.com

Авторизованные участники могут оставлять комментарии. Зарегистрируйтесь.

Цитировать Имя
Виктор Дубровский, 14.12.2011 17:33:50
Если иметь в виду, что в РФ 1% населения имеет такие же личные доходы, как ВСЕ остальные, то классовый характер нашей военной докторины совершенно очевиден. Гигантские ресурсы, выделенные (и разворованные) до сих пор, и особенно - бессмысленные траты, заплпнированные в будущем, также полностью подтверждают, что современная военная доктрина - средство для выкаивания средств, крайне необходимых для насущных нужд населения.

Новости от партнеров
Информационный спонсор проекта:
История одной жизни

Когда мы говорим "специалист", мы подразумеваем мастера своего дела и умельца высшего класса. Звание "водолазный специалист" отвечает всем вышеперечисленным критериям...  Читать далee…

Добавить свою историю
международный военный портал
Наши друзья Морская газета Издательство Гринда Военно-Морской Институт Радиоэлектроники Нахимовское Военно-Морское Училище Александр Покровский Водный транспорт Парусные корабли мира Библиотека История российского флота Федеральная программа Оборонный заказ Независимый проект =Морская пехота России=
револьвер.ру - события под прицелом
Поиск на сайте
Написать другу Версия для печати