Было бы интересно. И расскажите, чё вы делали со щелями (клей, замазка, шпаклевка?)
baklan (Все сообщения пользователя) |
19.06.2009 15:58:42
С точки зрения военной лингвистики, есть 2 проблемы с классификацией кораблей:
1. Классификация англоязычная не коррелирует с советской. Frigate - нет у нас такого понятия. А у них нет понятия (термина) противолодочный корабль. И есть у переводчиков такая вот головная боль. Она не только с кораблями, кстати. У них вот есть старшина батальона, а у нас нет. 2. Шпаки о первой проблеме не знают. Читают новости и думают, что фрегат - у нас тоже есть такое. Перевод-то есть этого слова, хотя он из области военно-исторической. Ну, это как с "armoured "cavalry", которую так и переводят сдуру "бронекавалерийский", хотя надо - разведывательный |
|
|
19.06.2009 13:36:39
|of| Первый мой пост, и о проблемах...
Требования ВВК должны будут в скором времени измениться. Они устарели, но, самое главное, абсолютно не отвечают мед. статистике современной молодежи. Моя мать, опытный врач-пенсионер, работает экспертом ВВК, рассказывает, что парни с абсолютным здоровьем - дикая редкость, она таких водит по комиссии и узким спецам кажет, щоб подивились. А очки - вообще всему миру на смех. Во французской армии (и в мерканской) очки не являются препятствием даже для десантников, есть знаменитая фотка времён 1й Вьетнамской, где сидят в кустах французы егерского парашютного полка (элита элит). На первом плане - очкарик. |
|
|
Copyright © 1998-2024 Центральный Военно-Морской Портал. Использование материалов портала разрешено только при условии указания источника: при публикации в Интернете необходимо размещение прямой гипертекстовой ссылки, не запрещенной к индексированию для хотя бы одной из поисковых систем: |