Подлодки Корабли Карта присутствия ВМФ Рейтинг ВМФ России и США Военная юридическая консультация
Какая из проходящих в этом году военных выставок вам наиболее интересна?
МАКС
    51,43% (108)
Международный военно-морской салон
    34,76% (73)
Форум Армия
    8,10% (17)
HeliRussia
    3,81% (8)
Нева
    1,90% (4)

Поиск на сайте

Главная / Форум / ВМФ: Главное / Аналитика / Перспективы ВМФ России

Перспективы ВМФ России

   RSS
Перспективы ВМФ России
Владимир Васильевич Пучнин - профессор Военно-морской академии имени Н.Г. Кузнецова, доктор военных наук, профессор: "....С учетом запланированного объема финансовых средств, выделяемых на ремонт и строительство новых кораблей, а также старения корабельного состава и самолетов морской авиации отечественный Военно-морской флот к 2016 году на всех четырех флотах и Каспийской флотилии в своем составе будет иметь: – многоцелевых атомных подводных лодок – 15–18, из них боеготовых по техническому состоянию – не более 10; – дизельных подводных лодок – 8–9; – надводных кораблей 1 и 2 ранга – 35–40, из них боеготовых по техническому состоянию – не более 20, а 70% кораблей – старше 25 лет; – надводных кораблей 3 и 4 ранга – 14–16. Практически исчезнут минно-тральные, десантные, малые ракетные и малые противолодочные корабли. Окончательный смертельный удар будет нанесен морской авиации ВМФ, в которой останется 55–60 самолетов. Останутся одни воспоминания о морской ракетоносной и штурмовой авиации, а противолодочная будет представлена шестью самолетами Ту-142м...." http://nvo.ng.ru/forces/2006-12-22/1_vmf.html
Древняя китайская мудрость гласит: «НИ СЫ!», что означает: «Будь безмятежен, словно цветок лотоса у подножия храма истины».
Страницы: Пред. 1 ... 140 141 142 143 144 След.
Ответы
Цитата
алексей н пишет: Да хотя бы приобретением опыта постройки и отлаживанием кооперации.Вон АСЗ начал строить.
Это с каких это пор опыт строительства патрульных кораблей дает опыт постройки эсминцев, например? Вы хотите сказать что Россия утеряла опыт строительства кораблей класса эсминец?
Цитата
алексей н пишет: Мне нет.
А чего так? Ведь Вы утверждаете что сил ВКС не хватает в таком конфликте против противника, который не имеет средств противодействия. А Конашенко бодро утверждает об успехах и эффективном решении задач именно ВКС. Кто из Вас не прав? :) И что дешевле и разумнее применять в таком конфликте КАБ-500С (например) с тактической авиации или "Калибр"?
Цитата
алексей н пишет: в САР прошли обкатку 90% лётного состава данной категории (некоторые по 2 раза, с его же слов). Это о чём-то говорит.
О чем? :)
Цитата
алексей н пишет: Для оперативного реагирования на угрозы нам и союзникам. Хотя бы на ЧФ 10 - 12 ( 21631,11356,22800)
Для оперативного реагирования на угрозы пропустим.....потому как Вы вели речь про применение сил в подбрюшье мишки......в конфликте против бармалеев? Куда собираетесь стрелять "Калибрами" с ЧМ - перечислите гипотетические территории? :) Это раз. Второе - не надо сваливать всё в одну кучу - МРК и фрегаты? Как с фрегатами и корветами дела? Речь вообще шла о "стратегическом патрульном корабле 22160"....... Так в чем его ценность.....с точки зрения оперативного реагирования на угрозы "Калибрами"? :)
Цитата
алексей н пишет: Думаю не нужно. Разрыв договора РСМД сейчас не выгоден, да и в принципе по моему не желательно.
Обоснуете? Что важнее - терроризЬма.....или какое-то еще хуже с партнерами. Ведь по-Вашему без "Калибров" в борьбе с терроризЬмой никак. А тут будет на автомобиле - будет куда напихать 240 "Калибров" в год (по-Вашему).
Древняя китайская мудрость гласит: «НИ СЫ!», что означает: «Будь безмятежен, словно цветок лотоса у подножия храма истины».
Цитата
ОK пишет: Это с каких это пор опыт строительства патрульных кораблей дает опыт постройки эсминцев, например? Вы хотите сказать что Россия утеряла опыт строительства кораблей класса эсминец?
Это вообще хоть какой-то опыт и мало мальских компетенций.Опыт строительства ЭМ возможно и не утерян - но проблем будет достаточно.
Цитата
ОK пишет: Ведь Вы утверждаете что сил ВКС не хватает в таком конфликте против противника, который не имеет средств противодействия. А Конашенко бодро утверждает об успехах и эффективном решении задач именно ВКС. Кто из Вас не прав
Я говорю о квалифицированном лётном составе.Кто не прав - решайте сами.
Цитата
ОK пишет: И что дешевле и разумнее применять в таком конфликте КАБ-500С (например) с тактической авиации или "Калибр"?
По обстановке.Дешевле может и КАБ, а разумнее "Калибр".Есть выбор.
Цитата
ОK пишет: Куда собираетесь стрелять "Калибрами" с ЧМ - перечислите гипотетические территории?
ЧМ,СЗМ. Мест достаточно. Иметь средство ВТО дальнего боя - в конфликте любого уровня, хороший плюс.
Цитата
ОK пишет: Второе - не надо сваливать всё в одну кучу - МРК и фрегаты?
Это к вопросу - "куда впихнуть".
Цитата
ОK пишет: Обоснуете?
Что тут обосновывать? Перспектива иметь позиционные районы модернизированных MGM-31C в Польше или под Харьковом - не блестящая.
Изменено: алексей н - 13.08.2017 20:03:13
Цитата
алексей н пишет: Это вообще хоть какой-то опыт и мало мальских компетенций.
Мало-мальских компетенций? :) Хоть какой-то? И с этим Вы считаете можно говорить о современном флоте? =) На самом деле проблема совсем в другом - в целеполагании ВПР и неработающей системе, а эсминцы слава богу строить не разучились. Но время на исходе. Бессмысленно строить МРК и МАК, да еще так как это делается в уповании на то что эти компетенции (по щучьему велению .....на 21 кг.) помогут строить корабли ДМиОЗ ...рожденный ползать летать не может.
Цитата
алексей н пишет: Я говорю о квалифицированном лётном составе.Кто не прав - решайте сами.
Стоп-стоп-стоп! |do| Мы говорили о парке самолетов-кораблей, железе и его возможностях. Но, если Вы хотите поговорить о личном составе - извольте. Во-первых, нехватка квалифицированных пилотов - прямой результат деятельности маршала-изменника, к которому так благоволит Солнцеликий, который также несет отвественность за деятельность Табуреткина, как Главковерх, который это убожество назначил 2 раза. Во-вторых, Шойгу (Вы же верите ему? :) ) положа руку на сердце на слушаниях в ГД четко заявил - к 2018 году проблем не будет с пилотами. Так в чем же дело? А с заполнением флотских ВУС я так понимаю проблем нет? Только у летунов? =) Я-то давно решил, а вот Вы как? Вы же недавно заявляли что верите ему на слово. Или я что-то путаю? Так рыбу заворачиваем здесь или там? =)
Цитата
алексей н пишет: Дешевле может и КАБ, а разумнее "Калибр".Есть выбор.
В чем разумность, причем с учетом того, что Вы заявили, что наструганных стратегических МРК ну просто не хватает. Надо еще! =)
Цитата
алексей н пишет: ЧМ,СЗМ. Мест достаточно. Иметь средство ВТО дальнего боя - в конфликте любого уровня, хороший плюс.
Это просто слова, типа "чтобы было" - нет аргументов в конкретике, с привязкой к реальным "угрозам нам и союзникам". Вопрос здесь центральный - перспективные угрозы, необходимость и достаточность для решения задая по нейтрализации угроз. Еще раз спрашиваю - против кого, и почему нынешнего состава всяческих "стратегических МРК".....не достаточно? :) У РФ что денег не меряно ...на кучу бессмысленных кораблей? Недимон говорит что держаться надо и их нет. |do|
Цитата
алексей н пишет: Это к вопросу - "куда впихнуть".
К этому вопросу я Вас и возвращаю - только он звучит для чего, и сколько? =)
Цитата
алексей н пишет: Что тут обосновывать? Перспектива иметь позиционные районы модернизированных MGM-31C в Польше или под Харьковом - не блестящая.

Первое, могу перечислить целый ряд высказываний ВПР, включая Солнцеликого, что возобновить наш ответ Чемберлену на "Першинги" - как два пальца об асфальт: =) Да и думаю, пиндосы уже другую ставку сделали......вероятность восстановления-модернизации "Першингов" стремится к нулю.

Цитата
....документация вся осталась, технология вся осталась. В кратчайшее время, если понадобится, производство этих комплексов будет восстановлено. Но уже с новыми технологиями, на новой элементной базе, с новой системой управления, с новыми возможностями

И, кстати, на мой взгляд - это было бы намного эффективнее для сдерживания как очень вероятного агрессора, так и совсем не агрессора.....с которым РФ ведет ПИАР-акцию уже на протяжении 2-х лет. Если уж кому не терпится "Калибром" по стратегическому сараю, пардон, по "сильно защищенному КП боевиков" удар нанести. :) Это если партнера назвать своим словом - вероятный противник, и целеполагать его таковым, сосредоточив усилия (а не воровство) на дсотойном ответе.....а не невнятно мычать что-то про пиццоттысячное китайское предупреждение. :)

Второе - насчет Харькова - это к Солнцеликому...... Ему же сирийские просторы подавай......но под носом разворачивается НАТО....Очаков первая ласточка. Геополитика РФ называется.:)

Изменено: ОK - 13.08.2017 20:57:45
Древняя китайская мудрость гласит: «НИ СЫ!», что означает: «Будь безмятежен, словно цветок лотоса у подножия храма истины».
Цитата
ОK пишет: Но время на исходе
Я об этом говорил.С "Горшковым" 10 й год мучаются, а с ЭМ сколько будут?А время верно - не много.
Цитата
ОK пишет: Мы говорили о парке самолетов-кораблей, железе и его возможностях
=) Зачем держать парк самолётов,если через усечённый состав парка прошло 90%, а некоторые по 2 раза.Я изначально об этом. Ессно - это моё мнение.
Цитата
ОK пишет: Во-вторых, Шойгу (Вы же верите ему?) положа руку на сердце на слушаниях в ГД четко заявил - к 2018 году проблем не будет с пилотами.
Верю я ему или нет - это моё дело. И его обсуждать здесь не собираюсь.Все аргументы из открытых источников.Он и решает проблему - путём переучивания тех.состава и с будущего года набирая девчонок.Видно проблема не в количестве училищ. =)
Цитата
ОK пишет: [QUOTE]ОK пишет: Вы же недавно заявляли что верите ему на слово.
У Вас были опровержения? Что-то не подтвердилось из ТТХ?
Цитата
ОK пишет: В чем разумность
В возможности выбора.Что бы он был равноценным - "надо ещё".
Цитата
ОK пишет: нет аргументов в конкретике, с привязкой к реальным "угрозам нам и союзникам".
Я не собираюсь провоцировать здесь международный конфликт. Есть куча точек международной напряжённости, где есть наш интерес .Ессно любой ГШ должен иметь план решения любого данного вопроса военным путём.
Цитата
ОK пишет: Да и думаю, пиндосы уже другую ставку сделали.
Всё возможно. В любом случае не очень хорошо.
Цитата
ОK пишет: И, кстати, на мой взгляд - это было бы намного эффективнее для сдерживания как очень вероятного агрессора,
Наверное.Но тогда мечта о сбалансированном флоте ещё больше отдалится.
Цитата
алексей н пишет: Я об этом говорил.С "Горшковым" 10 й год мучаются, а с ЭМ сколько будут?А время верно - не много.
:) Нет, Вы не об этом говорили. Вы говорили о том, что если не могут эсминцы (на самом деле, и фрегаты тоже :) ), то пусть массово клепают "стратегические патрульные корабли". В этом якобы есть польза для дальнейшего перехода к ключевому звену - кораблям ДМиОЗ. Я же говорю, что это нонсенс и попил бабла (так не хватающего "продвинутой" колониальной экономике РФ). Все проблемы не в том, что не умеют, а в том что система управления (в том числе и кораблестроения) заточена совсем на другое, задач (ПЕРВОСТЕПЕННЫХ!) таких не ставится, как минимум отодвинуты в непонятное далёко......и трендят, трендят, трендят.... с фанфарами.
Цитата
алексей н пишет: Зачем держать парк самолётов,если через усечённый состав парка прошло 90%, а некоторые по 2 раза.Я изначально об этом. Ессно - это моё мнение.
Еще раз! =) Речь шла о предпочтениях и перспективах применения железа (ВКС и ВМС МО РФ). В самой обкатке личного состава через конфликт нет ничего плохого, это плюс. Вы заявили (ход мысли такой), что если завтра нужно будет воевать с басмачами в подбрюшье мишки, то ВКС не хватит, и это якобы продемонстрировал конфликт в САР. Я Вам ответил, что Шойгу твердо пообещал решить через год проблему с пилотами. Так в чем проблема? Железа хватает для стрельбы по стратегическим сараям, пилоты будут через год. =)
Цитата
алексей н пишет: Верю я ему или нет - это моё дело. И его обсуждать здесь не собираюсь.Все аргументы из открытых источников.Он и решает проблему - путём переучивания тех.состава и с будущего года набирая девчонок.Видно проблема не в количестве училищ.

|do| А кто-то тут покушается на Ваше незыблемое право верить или не верить? Речь я веду только о следующем:

- О последовательности Ваших рассуждений - если верите, то значит верите. Это я про "рыбу заворачивать". =)

- О рукотворности разгрома в кадровых вопросах (и в ВКС в том числе), произведенного Табуреткиным, а не о внезапно обрушившемся форсмажоре, типа цунами.

- Верно, дело не только в разгроме (уничтожении) таких заведений как академия Жугарина (например), с выкидыванием за борт высоквалифицированных преподавательских кадров и материальной базы (могу рассказать как в чистое поле вывозили матчасть Жугарина в Воронеж, как при выводе войск из Германи..). Не только в этом состояла измена Родине в особо крупных размерах, насрано везде где можно. В том числе и в разгоне опытных пилотов (капитан, майор, подполковник) - оптимизация называлась. И это тоже не цунами. Это уроды. Путинские кадры.

- Не понял, а что девушки в техподразделениях ВКС - это какой-то нонсенс? Особенно по нынешним продвинутым временам? Посмотрите на партнеров Путина из ЦАХАЛ, например. =)

Но тут немного уклоняемся от темы, повторю - Шойгу сказал! =) , что в следующем году проблем не будет. Верим на слово. Это значит, что ВКС в состоянии работать эффективно в подобном конфликте с басмачами. Это Конашенков сказал. |agr|
Цитата
алексей н пишет: У Вас были опровержения? Что-то не подтвердилось из ТТХ?
У меня были сомнения ввиду отсутствия данных о том какие конкретно цели были поражены, с какой точностью и эффективностью. Чтобы на фоне применения тех же КАБ-500С в той же Сирии - сказать. Да, это можно было решить только "Калибрами" и никак иначе (вариативность и разумность). Вы верите на слово. Уже сказал - не препятствую. Я же считаю, что это - деньги на ветер. А применение 6 "Калибров" с трех носителей говорит еще и о том, что это неловкая ПИАР-акция с экономией "нашего всего". =) Кроме того, сказал, что ни о каком сдерживающем фактором для потенциального агрессора говорить не приходится......что было много раз доказано партнерами Путина в Сирии. Не сдержались. =)
Цитата
алексей н пишет: В возможности выбора.Что бы он был равноценным - "надо ещё".
Повторю - не вижу аргументов с конкретикой. Вижу лозунги. |agr|
Цитата
алексей н пишет: Я не собираюсь провоцировать здесь международный конфликт.
|do| На открытом форуме рассуждения провоцируют международный конфликт? Не слишком ли самонадеянно?
Цитата
алексей н пишет: Всё возможно. В любом случае не очень хорошо.
Конечно не хорошо когда вместо реального ответа на угрозы одни словеса о том, что мы выйдем из договора РСМД (Путин) . :) Это как пусть попробуют в Донбассе, или С-300 в Сирии. Имиджу вредит. Или не сотрясай воздух, или делай.
Цитата
алексей н пишет: Наверное.Но тогда мечта о сбалансированном флоте ещё больше отдалится.
Одно с другим не связано. Связано с импотенцией ВПР в военном строительстве и колониальной сырьевой экономикой. А унификация ракет по примеру "Гранат"- "Рельеф" (35 лет назад) это плюс, а не минус.
Древняя китайская мудрость гласит: «НИ СЫ!», что означает: «Будь безмятежен, словно цветок лотоса у подножия храма истины».
Цитата
ОK пишет: Вы говорили о том, что если не могут эсминцы (на самом деле, и фрегаты тоже), то пусть массово клепают "стратегические патрульные корабли".
И в чём проблема? Если не могут фрегаты, ЭМ - то пусть хоть катера делают. Всё поддержка навыков. Тем более - очень надо. Может дорастут когда нибудь. .А фанфары... Ну как без них.
Цитата
ОK пишет: Я Вам ответил, что Шойгу твердо пообещал решить через год проблему с пилотами.
Пусть решает. Будем ждать. :)
Цитата
ОK пишет: - О последовательности Ваших рассуждений - если верите, то значит верите. Это я про "рыбу заворачивать".
"Рыба заворачивать" было сказано в контексте рассмотрения всего комплекса проведённых мероприятий. Часть из них Вы решили опустить.
Цитата
ОK пишет: Не понял, а что девушки в техподразделениях ВКС - это какой-то нонсенс?
В лётный состав, батенька,в лётный состав..
Цитата
Сергей Шойгу решил воплотить в жизнь давнюю мечту российских девчат - они получат возможность обучаться на военных летчиков. И в Краснодарском высшем военном авиационном училище летчиков (КВВАУЛ) имени Героя Советского Союза А.К. Серова уже начали подготовку к приему девушек, которые впервые в России будут обучаться на военных летчиц.
https://rg.ru/2017/08/13/reg-ufo/zhenshchiny-poluchili-vozmozhnost-obuchatsia-na-voennyh-letchikov.html Прям немецкие танки в Химках, 41 год, "ночные ведьмы" - етия мать..Дочка чья-то на подходе, с мечтами о небе? ;)
Цитата
ОK пишет: Не сдержались
Вопрос спорный. От дискуссии воздержусь, в данном формате сложно приводить факты.
Цитата
ОK пишет: На открытом форуме рассуждения провоцируют международный конфликт? Не слишком ли самонадеянно?
Сейчас что угодно могут преподнести, в каком угодно виде. Вы не согласны?
Цитата
ОK пишет: Повторю - не вижу аргументов с конкретикой. Вижу лозунги
:) Есть места, например, где ВКС базировать на суше будет негде. А поддержка будет нужна.
Цитата
ОK пишет: Конечно не хорошо когда вместо реального ответа на угрозы одни словеса о том, что мы выйдем из договора РСМД
Ну пока это всё слова.Не хотелось что бы это дошло до дела.
Цитата
ОK пишет: Одно с другим не связано
Сомневаюсь. 1
Цитата
алексей н пишет: И в чём проблема? Если не могут фрегаты, ЭМ - то пусть хоть катера делают. Всё поддержка навыков. Тем более - очень надо. Может дорастут когда нибудь.
Уже сказал в чем проблема. В распиливании средств на многоцветье проектов бессмысленных для ВМФ стратегических патрульных кораблей. Навыки в постройке таких кораблей и навыки в постройке кораблей ДМиОЗ (первоочердные задачи) это разные навыки. Навыки в постройке серьёзных кораблей пока не утеряны. Но время на исходе ....если будут клепать патрульные корабли и не сосредотачиваться на главном. "Хоть что-то" - не тот случай. :)
Цитата
алексей н пишет: Пусть решает. Будем ждать.
Как Вы сказали - верим на слово! =)
Цитата
алексей н пишет: "Рыба заворачивать" было сказано в контексте рассмотрения всего комплекса проведённых мероприятий. Часть из них Вы решили опустить.
Вроде уже пояснил что с точки зрения "Калибров" в Сирии для испытания оружия и отработки личного состава - гораздо важнее было бы отрабатывать на полигоне, причем "практикой". Комплексный подход - это не аргумент в том что якобы для экипажей кораблей на Каспии был какой-то боевой опыт, и он никак не связан с отработкой (боевой работой) разведки целей и наведения силами СПн. Но Вы почему-то посчитали это "рыбой заворачивать". Особенно это смешно на фоне того, что одним заявлениям официальных лиц Вы верите на слово, а другим - сомневаетесь. И в одном случае, и в другом - без предоставления аргументов. Я об этой рыбе... :)
Цитата
алексей н пишет: В лётный состав, батенька,в лётный состав..
И это в духе времени. :)
Цитата
алексей н пишет: Прям немецкие танки в Химках, 41 год, "ночные ведьмы" - етия мать..Дочка чья-то на подходе, с мечтами о небе?
Это Вы сказали, а не я. =) Закономерный итог повышения мощи...отреформированных по самые помидоры ВС РФ. Именно тут же растут ноги с расконсервацией советских Ка-29 .....для стратегического патрульного корабля для - швеца, жнеца и на дуде игреца. =) А что разве то, что создано государство тотального потреблятства с приоритетами воспитания менеджеров купи-продай, всяческих юристов-экономитсов с одной извилиной ЕГЭ - это форс-мажор, или рукотворный результат работы системы, созданной менеджерами Солнцеликого? |agr|
Цитата
алексей н пишет: Вопрос спорный. От дискуссии воздержусь, в данном формате сложно приводить факты.
Как будет угодно. Только не надо про формат, с намеком на какие-то хитрые знания, не позволяющие якобы аргументировать. |agr|
Цитата
алексей н пишет: Сейчас что угодно могут преподнести, в каком угодно виде. Вы не согласны?
Мне как-то всё равно как и кто может чего-то преподнести. Больных сейчас очень много. =) Я уверен в том, что рассуждения на данном форуме не приведут к международному конфликту.
Цитата
алексей н пишет: Есть места, например, где ВКС базировать на суше будет негде. А поддержка будет нужна.
|do| Таких мест очень много. Но речь то идет о тех местах где Вы собрались применять "Калибры" с точки зрения реальных угроз агрессии против РФ и союзников на ближайшую перспективу, и только там, где партнеры разрешат, потому как нет ключевого элемента у ВМФ РФ....чтобы разрешения не спрашивать. Где такие места? Конкретизируете? И главное, не забудьте аргументировать что тех сил с "Калибрами" не хватает, нужно еще.....для нейтрализации таких угроз.
Цитата
алексей н пишет: Ну пока это всё слова.Не хотелось что бы это дошло до дела.
Не дошло до дела какого? Нейтрализации угроз потенциаального агрессора? Не волнуйтесь так - договорятся ....на условиях потенциального агрессора. =)
Цитата
алексей н пишет: Сомневаюсь.
Не препятствую. |agr|
Древняя китайская мудрость гласит: «НИ СЫ!», что означает: «Будь безмятежен, словно цветок лотоса у подножия храма истины».
Цитата
ОK пишет: Уже сказал в чем проблема
Извиняюсь за нескромный вопрос. ;) А что на крупном заказе - меньше попила?
Цитата
ОK пишет: Вроде уже пояснил что с точки зрения "Калибров" в Сирии для испытания оружия и отработки личного состава - гораздо важнее было бы отрабатывать на полигоне, причем "практикой".
Не согласен - если брать в целом всю операцию.
Цитата
ОK пишет: Это Вы сказали, а не я.
Конечно я. Даже повторить могу. |agr|
Цитата
ОK пишет: Только не надо про формат, с намеком на какие-то хитрые знания, не позволяющие якобы аргументировать.
Да нет, причём здесь хитрые знания. Отголоски есть в инете, но собирать - лень.
Цитата
ОK пишет: Больных сейчас очень много
Ну и на фиг от больных, головную боль.
Цитата
ОK пишет: Где такие места? Конкретизируете?
Нет - не буду. Боюсь накаркать. :|
Цитата
ОK пишет: Не волнуйтесь так - договорятся ....
Теперь буду спать спокойно.
Цитата
алексей н пишет: Извиняюсь за нескромный вопрос. А что на крупном заказе - меньше попила?
=) Боюсь даже подумать....если РФ с нынешними порядками заложит пару авианосцев! Косомдром Восточный или стадион "Зенит" ...будут нервно курить в сторонке. Но, что больше всего повеселило - Вы пропустили всю мою фразу и про разные навыки, и про бессмысленность для ВМФ, и про первоочердность задач......но сосредоточились на попиле. Наверное считаете что это аргумент и форс-мажор для РФ такое положение дел? =) Правильно считаете - именно об этом как главной причине я писал - системная неспособность ВПР навести порядок и добиться выполнения первоочередных задач.
Цитата
алексей н пишет: Не согласен - если брать в целом всю операцию.
=) И об этом уже говорил. С точки зрения оперативного искусства, отработки взаимодействия, работе пунктов управления и согласования различных госорганов, работе мужиков на месте - да. Но, с точки зрения боевой учебы МРК на Каспии, проверки боевых характеристик ЗМ-14 - нет. Нет никакой разницы. Более того - стрельба "практикой" дешевле. Мы о ВМФ говорим? Более того, уже сказал что на месте те же самые задачи решаются с помощью КАБ-500с, дешево, сердито и эффективно с точки зрения оперативности. Но видно - понты дороже денег. =)
Цитата
алексей н пишет: Конечно я. Даже повторить могу
=) Не стоит. Я услышал и свою оценку "текущего момента" высказал.
Цитата
алексей н пишет: Да нет, причём здесь хитрые знания. Отголоски есть в инете, но собирать - лень.
Говорить тут не о чем. Будет что - внимательно послушаю.
Цитата
алексей н пишет: Ну и на фиг от больных, головную боль.
У мня голова не болит. Наоборот - развлекаюсь с больными. =)
Цитата
алексей н пишет: Нет - не буду. Боюсь накаркать
Значит тоже говорить не о чем.
Древняя китайская мудрость гласит: «НИ СЫ!», что означает: «Будь безмятежен, словно цветок лотоса у подножия храма истины».
Цитата
ОK пишет: Вы пропустили всю мою фразу и про разные навыки, и про бессмысленность для ВМФ, и про первоочердность задач......но сосредоточились на попиле. Наверное считаете что это аргумент и форс-мажор для РФ такое положение дел? Правильно считаете - именно об этом как главной причине я писал - системная неспособность ВПР навести порядок и добиться выполнения первоочередных задач
Сложно сказать, что здесь важнее. Вопрос готовности верфей и в целом производителей морских ВиВТ то же не однозначен.
Цитата
ОK пишет: Более того, уже сказал что на месте те же самые задачи решаются с помощью КАБ-500с, дешево, сердито и эффективно с точки зрения оперативности.
Ну про то, что в САР испытывается и отрабатывается всё, что можно - не пишет только ленивый. Разве мы в данном случае, чем то отличаемся от америкосов? Масштаб поскромнее.
Страницы: Пред. 1 ... 140 141 142 143 144 След.
Читают тему (гостей: 4, пользователей: 0, из них скрытых: 0)


Главное за неделю