[QUOTE]Антон Сотнийчук пишет:
Собственно в случае с Кулаковым иначе о нечем было бы информировать - информация о возможной потере боеготовности, полученная через людей на местах, понятно на что может тянуть. [/QUOTE]
Раньше Вас почему-то не останавливало писать что-то вроде "из хорошо информированного источника нам стало известно....". Теперь останавливает что-то, или скорее всего кто-то. ;) Поймите правильно, не хочу учить Вас делать новости - не моя это задача, но все-таки наверное не стоит совсем оставлять без комментариев бред Ваших ньюсмейкеров. Или вы считаете, что "техническое возгорание", "Подобные инциденты случаются на флоте регулярно и вызываются, как правило, нарушениями правил эксплуатации электрооборудования со стороны личного состава, а также эксплуатацией неисправного оборудования. " - это не бред?
Я бы, например, задал бы этому "официальному представителю" вопрос - откуда на только что отремонтированном корабле взялось неисправное оборудование? Да и должности почему-то с фамилией у него не оказалось. Почему?
[QUOTE]БальЗам пишет:
Цитата Салага пишет: Давно подметил, что качество новостей стало страдать, зато берут количеством. Возможно, дело в том, что сайт нежно взят под крылошко МО и "независимая" редакция гонит только политкорректную туфту. Острых и злободневных материалов давно не было, а проблем, достойных широкой огласки меньше на флоте не стало. Поругивают слегка судостроителей, так ведь судострой к МО и не относится ...
Это Вы, уважаемый, уже загоняете конкретно.... smile=) Праздники видать удались.... smile;) Хотя, положа руку на сердце, огрехи в работе команды Нэви прой встречаются. Встречаются, но реже чем у других, намного реже.....[/QUOTE]
Как видите Бальзам - не реже. Так что насчет праздников Вы погорячились немного. Удались они на СФ , там где Вы или Ваши коллеги служите. Вы ведь из пресс-службы, так?