Остались ли в структуре ВМФ корабли проекта 1123? Были ли на СФ КВП пр. 1239? Лучше ли оснащен Турецкий флот нежели ЧФ? Будут ли к 2015 г. 6 авианосцев?
С уважением.
Несколько вопросов |
07.10.2007 22:05:38
Остались ли в структуре ВМФ корабли проекта 1123? Были ли на СФ КВП пр. 1239? Лучше ли оснащен Турецкий флот нежели ЧФ? Будут ли к 2015 г. 6 авианосцев?
С уважением.
|
|
|
|
12.10.2007 10:59:27
Насколько я знаю, у амеров с палубы Форрестола взлетал С-130 "Геркулес" (правда специально модернизированный, где-то чуть более 50 тонн) и по-моему без катапульты, хотя настаивать не буду?
Советская пропаганда всё-таки нагло врала - капитализм оказался намного мерзостнее, чем она рассказывала.
|
|||
|
|
12.10.2007 20:27:04
Олег, все просто, на настоящий момент времени взлет без катапульты требует уменьшения массы самолета, т.е. либо уменьшай боевую нагрузку, либо меньше топлива (или и то и другое). Про вертикальный взлет вообще говорить не приходится - все по минимуму.
более того, при взлете с трамплина, как у нас или у англичан, имеется только одна точка схода самолета с палубы, т.е. достаточно одного повреждения палубы в этом районе - и привет ни кто ни куда не летит. У амеров 4 катапульты и 3 точки схода ( треки катапульт угловой палубы сходятся практически в одной точке). Вот уже повышение живучести боевой системы. Что до совершенствования самолета, я за, НО, на данном этапе развития техники обеспечить самолету взлетающему с коротким разбегом ( и тем более вертикально), хотя бы паритет по сравнению с самолетом стартующим с катапульты при прочих равных нельзя. А ведь еще есть самолеты ПЛО и ДРЛО, которым без катапульты никак нельзя.
SIVIS PACEM PARA BELLUM
|
|
|
|
12.10.2007 21:29:11
Линкор 23, я же и говорю - всё временно, и нагромождения катапульт, лет эдак через 50 станут атавизмом. Мне так кажется.
Советская пропаганда всё-таки нагло врала - капитализм оказался намного мерзостнее, чем она рассказывала.
|
|
|
|
12.10.2007 22:20:37
Мужики, да о чём вы говорите??? Брамос официально объявил--ПКР, си-скиммер, 5 махов, с дистанцией пуска в 300 км--скоро, через пару-тройку лет!!! Потом ещё через пару-тройку уже с дистанциями в 1000 + км. Какая разница вообще тут?? Назовите мне РЛС, или самолёт, который сможет перехватить сие, или ЗРК??? Нет и в ближайшие лет 15-20 не предвидится. Стоимость новых Брамосов порядка 2-3 лимонов за штуку. Выгоняем ДПЛ (или даже 2) с такими игрушками и смотрим результат. Считать вероятности?? Можно и посчитать, если не лень. 4-5 таких мамок достаточно парализовать АУГ, тотально.
|
|
|
|
13.10.2007 01:31:35
Более того, объявить, не значит сделать. Да и вообще без прикрытия в воздухе жизнь не сахар. Тут хоть бы по возможной контролируемой площади при таких дальностях полета ракеты АВ может контролировать в 25 раз большую площадь. + вопросы ПЛО.......
SIVIS PACEM PARA BELLUM
|
|||||
|
|
13.10.2007 12:36:56
Советская пропаганда всё-таки нагло врала - капитализм оказался намного мерзостнее, чем она рассказывала.
|
|||
|
|
13.10.2007 13:22:14
SIVIS PACEM PARA BELLUM
|
|||||
|
|
17.10.2007 22:18:26
Не хлебом единым
|
|||
|
|
18.10.2007 16:16:39
SIVIS PACEM PARA BELLUM
|
|||
|
|
19.10.2007 00:07:45
Специфика флота в том ,что любой линейный корабль выполняя боевые задачи практически ведёт боевые действия.
Верую ибо абсурдно.
|
||||
|
|
|||
Copyright © 1998-2024 Центральный Военно-Морской Портал. Использование материалов портала разрешено только при условии указания источника: при публикации в Интернете необходимо размещение прямой гипертекстовой ссылки, не запрещенной к индексированию для хотя бы одной из поисковых систем: |