Здесь достаточно долго обсуждаются вопросы выяснения причин распада СССР. И в связи с этим возник простой вопрос: Что же сейчас строит Россия? Какое общество? Каковы перспективы этого общества в обозримом будущем?
"Все генералы готовятся к прошедшим войнам". Ф.Энгельс
Командер пишет:
Никто, а сегодня есть. Так что, много чего еще впереди, но величие и победы будут несколько позже.
Буржуазные сказки про то, что еще немного и будут победы слышу уже давно. Но за ними не стоит никакой реальной базы - база продолжает разрушаться по всем направлениям. Ничего взамен не создается. "Дернули" Крым - старо как мир - противоречия между мелкими и крупными капиталистическим хищниками, и как только крупный хищник прислал своего Буркхальтера - то Путин сразу призвал остановить русский мир, не проводить референдум Ничего нового - разборки между братвой, кто сильнее тот и прав. То же самое продемонстрировано в Сирии, сразу после лозунгов о "сирийском небе на замке" - ударами Томагавков. Для того чтобы быть независимым нужна своя база и целеполагание (для начала), а база целенаправленно разрушается четверть века, государственное целеполагание в принципе отсутствует - и зомбированные агитками ожидают чуда и побед. Так что поджопников от партнеров впереди еще будет много, по всем направлениям и гнать будут в ту сторону которая партнерам нужна. С этими "победами" - это легко.
Советская пропаганда всё-таки нагло врала - капитализм оказался намного мерзостнее, чем она рассказывала.
возможности для этого есть, кто не хочет, никто заставлять не будет.
Типичная либеральная позиция: в России у всех россиян равные возможности, а кто не покупает колбасу без сои, репетитора из МГУ, английские футбольные клубы, - тот просто не хочет.
возможности для этого есть, кто не хочет, никто заставлять не будет.
Типичная либеральная позиция: в России у всех россиян равные возможности, а кто не покупает колбасу без сои, репетитора из МГУ, английские футбольные клубы, - тот просто не хочет.
Как будто в советское время не было репетиторов.)) И при чем тут футбольные клубы? Да еще, какая то позиция? Ксати, а каково определение либерализма? Не подскажите?
Командер пишет:
Никто, а сегодня есть. Так что, много чего еще впереди, но величие и победы будут несколько позже.
Буржуазные сказки про то, что еще немного и будут победы слышу уже давно. Но за ними не стоит никакой реальной базы - база продолжает разрушаться по всем направлениям. Ничего взамен не создается. "Дернули" Крым - старо как мир - противоречия между мелкими и крупными капиталистическим хищниками, и как только крупный хищник прислал своего Буркхальтера - то Путин сразу призвал остановить русский мир, не проводить референдум Ничего нового - разборки между братвой, кто сильнее тот и прав. То же самое продемонстрировано в Сирии, сразу после лозунгов о "сирийском небе на замке" - ударами Томагавков. Для того чтобы быть независимым нужна своя база и целеполагание (для начала), а база целенаправленно разрушается четверть века, государственное целеполагание в принципе отсутствует - и зомбированные агитками ожидают чуда и побед. Так что поджопников от партнеров впереди еще будет много, по всем направлениям и гнать будут в ту сторону которая партнерам нужна. С этими "победами" - это легко.
Командер пишет:
Еще раз говорю, кто хочет учится , учиттся,и возможности для этого есть, кто не хочет, никто заставлять не будет.
В очередной раз не замечаете что пишет оппонент, не видите, думаю что даже и не желаете смотреть те объективные факты деградации и оскотинивания молодежи как результат государственной политики, которые перечислены в фильме. Зачем Вам это - проще засунуть голову в песок и не видеть то, что говорит, например Нобелевский лауреат Алфёров. Не понимаете, что туземцы могут только покупать бусы, а производить сами бусы не могут, не говоря уже о чем-то более сложном. Бессмысленную дискуссию, когда оппонент не видит твоих аргументов, фактов, в приведенных исследованиях, а говорит исключительно вбитыми за 25 лет штампами наверное пора прекращать.
Так в чем дело? Вы утверждаете о крахе образования, о его никчемности, я привожу обратные примеры, и из первых рук! Никак не укладывается в сисиему, что не так все плохо?
Командер пишет:
Как будто в советское время не было репетиторов.
Возвращаемся к общественным благам. В советское время доступность и качество образования было выше. Снижение социальной нагрузки в виде бесплатного образования в рыночных условиях приведёт к тому, что у большинства населения будет незаконченное низшее образование. В этих условиях выросшие дети с репетиторами из МГУ скорей всего счастливо эвакуируются из страны. Общественные блага распределяются в частном порядке, например по ученикам, но создают общий климат.
Цитата
Командер пишет:
Не подскажите?
Либерализм отстаивает общественное устройство, при котором регулирование социально-экономических отношений осуществляется спонтанно, через механизм «свободного рынка».
Командер пишет:
Кто побед не ждет, тот их и не дождеться!)
Детский сад, чесслово! По существу цитаты, которую Вы цитируете есть что сказать? Что конкретно делается для победы и величия, в обществе гомо потреблянтусов, которое Вам мило? Тренды какие на будущие победы? Доедание "проклятого" советского и переход к покупке бус? Победный Вы наш.
Цитата
Командер пишет:
Так в чем дело? Вы утверждаете о крахе образования, о его никчемности, я привожу обратные примеры, и из первых рук! Никак не укладывается в сисиему, что не так все плохо?
Вы бы для начало приведенное исследование посмотрели, понимаю там многа букв, и Вам сложно. Но всё-таки. Там все факты приведены, в том числе и про продвинутые школы "для белых", и приведены факты натуральной сегрегации. Но даже "элитные скакуны" из этих школ, те кто будет из себя что-то представлять - моментально окажутся за рубежом, у партнеров. В принципе это вписывается и в Вашу теорию - получить возможность своровать и слинять за рубеж со сворованным баблом. Победа!
Советская пропаганда всё-таки нагло врала - капитализм оказался намного мерзостнее, чем она рассказывала.
Игорь В пишет:
ипичная либеральная позиция: в России у всех россиян равные возможности, а кто не покупает колбасу без сои, репетитора из МГУ, английские футбольные клубы, - тот просто не хочет.
Ту всё страшнее и одновременно смешнее, эти либеральчики живут в каком-то ими придуманном мирке, одновременно поддерживаемом СМИ, да и всей трубадурской россиянской пропагандой. Ничего не создано своего, если убрать не до конца доеденную до сих пор советскую базу и купленные "бусы", китайского и иногда западного производства (всё реже, потому как пошли поджопники от партнеров), то РФ ничего из себя не представляет, и нет даже устойчивых трендов на изменение этого. А смешное именно в том, что буржуазной элитке остается только лить помои на СССР.
Советская пропаганда всё-таки нагло врала - капитализм оказался намного мерзостнее, чем она рассказывала.
Командер пишет:
Как будто в советское время не было репетиторов.
Возвращаемся к общественным благам. В советское время доступность и качество образования было выше. Снижение социальной нагрузки в виде бесплатного образования в рыночных условиях приведёт к тому, что у большинства населения будет незаконченное низшее образование. В этих условиях выросшие дети с репетиторами из МГУ скорей всего счастливо эвакуируются из страны. Общественные блага распределяются в частном порядке, например по ученикам, но создают общий климат.
Дело совсем в другом. Доступность услуг репетитора, в том числе и по цене вопроса, не такая большая как Вам представлятся. Дело в желании, дать образование своему ребенку, и использовать все возможности. Не тратить зарабртанные средства, на разную, извините фигню и развлекаловки, а вкладывать в своих детей. Не вестись на различные материнские капиталы, и субсидии, которые недавно предложил президент, а лучше родить одного, но дать ему все что возможно. Образование, отдельное жилье, дорогу в будущее. Это вполне по силам, было бы желание. Как ни крути, конкуренция. Да, есть дети, у которых родители, обеспечены, они априори получат сливки, но "догнать, и перегнать Америку", по силам, возможности есть, повторяю.
Игорь В пишет:
Либерализм отстаивает общественное устройство, при котором регулирование социально-экономических отношений осуществляется спонтанно, через механизм «свободного рынка».
И декларирует незыблемость прав и индивидуальных свобод человека! Вам.в тягость Ваши права и свободы, если либерализм выступает у Вас в роли ругательства? Либерализм, это Саобода! Россйские "либералы" ничего общего, с настоящим. Либерализмом не имеют, подберите этим марганалам другое слово, не пользуясь шампами мнений, в том числе и как, эти деятели изволили себя величать. Они и близко, к либерализму не стояли.