Борьба идеологий

***, Крестные ходы вокруг Храмов, суть та же, что шествие демонстрантов около мавзолея. Не находите? Только первые происходят во имя святой Веры, а другие в имя ушедшего человека по ряду причин которого тело осталось на всеобщем обозрении. В СССР не мудрствуя лукаво подменили настоящих святых, "святыми" поддельными, а христианские заповеди, моральными кодексами строителя коммунизма, Христианскую веру, верой в коммунизм. И та и другая, требовала от человека, полной самоотдачи, терпения, самопожертвования, предельной ясности в повседневной жизни и т.п. Первая обещает Рай праведнику на небесах, и муки грешному в Аду, вторая Рай на земле в виде Коммунизма - Всем, так как "грешников" не будет, все выведутся. Вера во Всевышнего основана на чистой Вере, для верующего, никаких доказательств исповедуемого учения не требуется, он просто верит и все. Для будущих коммунистов, хватило всего два поколения, что бы убедится что всему к чему они шли - ложно, и никогда не будет, уже в 1970 гг. для всех было ясно, что праздник не состоится и это конец фантазиям, начался Застой, и застой прежде всего в мыслях человека, ничего уже не хотелось, ни подвигов, ни свершений, ни открытий, а захотелось "шопинга" - джинсов, "видиков", и пресловутой колбасы)) "Шопинг" тоже является успокаивающим средством для нервов и психики. Людей просто обездуховили, и заставили жить мыслью "после нас хоть потоп". И ожидание перемен в связи с горбачевской перестройкой, с Ельциным, новой России, ничего не изменило, потому как не возможно что то построить с пустой душой, и жаждой исключительно материальных благ, без моральный базы для их нормального достижения.

Согласен. Религия и наука – по большому счету непримиримые антагонисты, их задачи противоположны. Цель образования и науки – развитие мыслительных способностей человека, разума. Задача религии – их ограничение и замена набором догм, которые надо заучить наизусть и, в лучшем случае верить, в то что произносишь. Таких верующих в то что говорят (а не зазубривших и следующих ритуалу) в Росии очень мало.

Но это побочный эффект. Главное в том, что цифры статистики прямо говорят - закрыты тысячи школ и открыты тысячи приходов разных религий, но прежде всего РПЦ. Вывод, на мой взгляд однозначен - если в госуударстве (обществе) растёт роль церкви, роль науки автоматически падает. Этому также есть подтверждение в нашей недавней истории. Образовательный, научный, технологический прорыв происходит тогда, когда место религии там, где и положено быть по Конституции - отделена от государства.

Пример – научные и образовательные успехи СССР, до которых и РИ и нынешней РФ как до Луны. Кроме того, если брать и функцию воспитания, которая непременно должна быть не только в семье, но и в школе (ВУЗе, в том числе военном) - то и тут как до Луны. Да и как можно кого-то воспитывать, когда слова проповеди расходятся с делом. Богатые церкви - это неизбежно бедные государственные школы, толстый поп на Мерседесе – это неизбежно нищий учитель в государственной школе. Это тоже очевидно, на мой взгляд, и причина здесь в простом - сращивание религии с "государственными" спонсорами. Спонсорами РПЦ является всякие нефтяные (вроде бы с государственным участием ) олигархические структуры типа "Роснефти". Кто при этом будет спрашивать налогоплательщиков - они чего хотят школ, доступных для большинства учреждений медицины, спорта ......или церквей с мечетями? Не смешно.

В чем же была выражена максимизация потребностей советского населения, до начала правления упомянутого вами Хрущева, если не хватало самого необходимого в повседневной жизни? Понятно, была война, и был период восстановления, тут не до жиру быть бы живу. Но был еще и довоенный период? Судя по бесстрастным фото, советских городов и сел, на их улицах царила если не крайняя нищета, то бедность. Причем в сравнении с западными странами СССР в этом отношении конкретно отставал как и до второй мировой войны, так и после.

А до первой? А после третьей? В чем здесь усматриваете идеологического? И с какими западными странами сравнение? С Испанией как сейчас?