На главную страницу


Как спрятаться от самолета?


   RSS
Как спрятаться от самолета?
Вот такой сложный вопрос у меня возник. Наверное самолеты используются для поиска ПЛ. На какой глубине должна находиться ПЛ что бы её не обнаружил самолёт. Это наверняка зависит от метео, прозрачности воды и т.д. И всё же, командир же определяет на какую глубину уходить? А если ПЛ всплывает, может она заранее обнаружить летящий над ней самолёт и прекратить всплытие до своего обнаружения? Или используются спутники и от них не спрячешься, только подо льдом?
Страницы: Пред. 1 ... 5 6 7 8 9 10 След.
Ответы
Цитата
Линкор 23:
Цитата
Цитатаnick191:
Она САМа должна прийти в район дейстий пл.
Одно "НО" для этого нужно точно знать, куда, когда и где пойдет этот самый АУГ.

Для этого и существует разведка. Начиная с агентурной и заканчивая космической. :S:
Цитата
Линкор 23:
Цитата
Цитатаnick191:
А кильватерного следа может и не быть, если на грунте подзалечь.
Это если глубина позволяет. А ведь до этого места тоже дойти нужно. Ну и ЦУ.
Грунт бывает жидкий. Еще бывает слой скачка и сабилизатор глубины. ЦУ - само собой нужно. Хотя и это понятие относительное. Все зависит от конкретных условий.
Плевать они конечно будут, это безусловно. Но рассчитывать на бездействие иранцев было бы не очень умно в такой ситуации. Прозевать иранскую малютку и получить две торпеды в бок, было бы не очень хорошо для морали ;) Ущерб слишком большой. Поэтому в ВМС США и стоит так остро сейчас вопрос противодействия НАПЛ. И поэтому живет команда шведской подлодки Готланд в курортном городе Сан Диего на американские шиши.
"Если вы не отзоветесь, мы напишем в Спортлото" - В. Высоцкий
Если вы хотите 100% гарантий, то их нет, в противном случае лодка бы исчезла как класс, но нет гарантий и ее необнаружения. Вместе с тем ПЛ в высокой степени зависит от сторонних средств целеуказания и вынуждена поддерживать низкую скорость для уменьшения вероятности обнаружения. Вместе с тем РГБ считаются самым эффективным средством обнаружения ПЛ, а их носителем является авиация, ее главным преимуществом является оперативность при развертывании противолодочных рубежей и при нанесении удара.
SIVIS PACEM PARA BELLUM
Цитата
nick191:
Начиная с агентурной и заканчивая космической.
Как видим сплошные завязки на информацию извне, что амеры спутники могут снимать, они уже показали.
Цитата
nick191:
ЦУ - само собой нужно. Хотя и это понятие относительное. Все зависит от конкретных условий.
Можно конечно и своей ГАС обнаружить, если дальность и гидрология позволит. Но это все ситуация многовариантная, при том, что у противника и авиация и корабля ПЛО, да и свои МПЛ имеются. Вот и получается ищначальное серьезное приимущество противника.
SIVIS PACEM PARA BELLUM
Цитата
Алексей Духович:
И поэтому живет команда шведской подлодки Готланд в курортном городе Сан Диего на американские шиши.
Вечное соперничество сил действия и противодействия, вот и работают амеры на повышение эффективности своего ВМФ во всех аспектах. А что у нас? А у нас как всегда: "Да они козлы недоделанные! Да мы их одним пальцем порвем, и шапками закидаем!" А что боычно в итоге?
SIVIS PACEM PARA BELLUM
Цитата
nick191:
Для этого и существует разведка. Начиная с агентурной и заканчивая космической.
А уж если говорить про Иран, то я вообще сильно сомневаюсь что у них есть то или другое.
SIVIS PACEM PARA BELLUM
Цитата
Линкор 23:
Можно конечно и своей ГАС обнаружить, если дальность и гидрология позволит. Но это все ситуация многовариантная, при том, что у противника и авиация и корабля ПЛО, да и свои МПЛ имеются. Вот и получается ищначальное серьезное приимущество противника.
Вы рассуждаете о противодействии пл -НК слишком обобщенно: "где-то в мировом океане идет АУГ, пл должна ее догнать и обнаружить", а война всегда конкретна. Конкретен район ведения боевых действий с его конкретными условиями, конкретны силы противостоящих сторон, конкретны цели и задачи, стоящие перед ними.
Исходя из этих конкретных особенностей, которые анализируются в разделе командирского решения под названием "Оценка обстановки", и будет приниматься решение на выполнение поставленной задачи. И оно тоже всегда будет конкретным.
А дальше - море покажет... :S:
Цитата
Линкор 23:
Цитата
Цитатаnick191:
Для этого и существует разведка. Начиная с агентурной и заканчивая космической.
А уж если говорить про Иран, то я вообще сильно сомневаюсь что у них есть то или другое.
"Мнительный ты, Сидор, ох мнительный!" =)
Разведка есть у всех.
Цитата
nick191:
а война всегда конкретна.
Совершенно верно, но для конкретного случая США или кто иной еще перед началом изучает возможности противника размещение его сил возможности по их переброске, предпринимаются меры противодействия. Заранее посвещать в свои планы противника они вряд ли станут.
Цитата
nick191:
"Оценка обстановки", и будет приниматься решение на выполнение поставленной задачи. И оно тоже всегда будет конкретным.
То что решение будет принято, сомнений нет, а вот его выполнение... Противник пардон не спит, а при наличие в его распоряжении всего спектра сил и средств, он скорей всего будет ими пользоваться.
Цитата
nick191:
А дальше - море покажет...
Вопрос что покажет :S:
SIVIS PACEM PARA BELLUM
Цитата
nick191:
Разведка есть у всех.
ну в том, что у них есть служба именуемая "разведкой" я мало сомневаюсь, а вот в ее фактических возможностях как разведки очень сильно.
SIVIS PACEM PARA BELLUM
Страницы: Пред. 1 ... 5 6 7 8 9 10 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)



Copyright © 1998-2024 Центральный Военно-Морской Портал. Использование материалов портала разрешено только при условии указания источника: при публикации в Интернете необходимо размещение прямой гипертекстовой ссылки, не запрещенной к индексированию для хотя бы одной из поисковых систем: Google, Yandex; при публикации вне Интернета - указание адреса сайта. Редакция портала, его концепция и условия сотрудничества. Сайт создан компанией ProLabs. English version.